Отправлено: 09.02.11 19:19. Заголовок: Говорим о персонажах: миледи

Говорим о персонажах: миледи

 Отправлено: 16.02.11 15:27. Заголовок: Нет, Lys, по зрелом ..

Нет, Lys, по зрелом размышлении версия не прокатывает. Ришелье ничего не знал о подробностях казни, грамотно обставленной графом (честь ему и хвала!) Но от мысли наказать виновников отказался сразу. Невзирая на более чем веские основания. Начать с донесения миледи, переданного Рошфором. Там открытым текстом рекомендации, как с кем поступить. А если вспомнить, что де Ту поплатился только за то, что с Сен-Маром рядом постоял, то в излишней любви к букве закона великого кардинала обвинить трудно. Тем более имея личное признание одного из виновников.
Нет, факт остаётся фактом - не захотел. Был мудрый человек, знал цену и своей агентессе, и тем, кто ей противостоял.

Но ещё один вопрос остаётся открытым: как миледи попала на службу Ришелье? Я свою версию высказала. У кого другие соображения?

 Отправлено: 16.02.11 15:41. Заголовок: Думаю, что обстоятел..

Думаю, что обстоятельства помогли. Она поневоле оказала какую-то услугу кардиналу - и дамой заинтересовались. Кардинал сам прекрасно понимал, что миледи держится за него только потому, что в ее жизни есть тайны, которые способна укрыть лишь его мантия, его власть. Она ему предана потому, что надеется на защиту в сложной ситуации.
В момент встречи с Рошфором в Менге миледи мне представляется начинающей шпионкой. Начинающей по времени службы кардиналу, а не по имеющемуся опыту.

 Отправлено: 16.02.11 16:38. Заголовок: Да, возможно, что её..

Да, возможно, что её "обкатывали" только в деле с Бэкингемом. Иначе бы откуда узнали о его визите в Париж? А когда дело с подвесками она провалила, да ещё и была заподозрена герцогом, то интерес к ней утратили.
Поручение, которое дал ей кардинал в "Красной Голубятне" выглядит билетом в один конец - не находите? Только миледи могла выпутаться и вернуться. Интересно, что кардинал сделал бы, если бы она провалилась в Англии?

 Отправлено: 16.02.11 16:41. Заголовок: Миледи

А ничего не сказал бы -пришлось бы подать в очередную отставку. Представляю ,какой бы крик поднялся .

 Отправлено: 16.02.11 16:48. Заголовок: Или миледи убрали бы..

Или миледи убрали бы тихонько, пока не наговорила лишнего?

 Отправлено: 17.02.11 06:20. Заголовок: Логично! Таки спалил..

Логично! Таки спалился агент. Интересно, она реально сколько на него поработала? И не потому ли так стремилась добыть Констанцию, что зад прикрыть катастрофически нечем было?

 Отправлено: 17.04.11 10:54. Заголовок: на свой страх и риск..

 Отправлено: 17.04.11 11:04. Заголовок: миледи

Все зависит от задатков девушки и таланта огранщика сего алмаза.

 Отправлено: 17.04.11 11:05. Заголовок: Гм... логично и лако..

 Отправлено: 19.04.11 15:43. Заголовок: Фазиль Искандер Пре..

Фазиль Искандер

Прекрасное лицо миледи
Нас потрясало неспроста.
Оно - намек, что есть на свете
Души бессмертной красота.

Оно намек, что есть на свете
Светящаяся доброта.
Сама ж прекрасная миледи
Не смыслит в этом ни черта.

В ее ногах и в зной, и в стужу,
Коленопреклоняясь зря,
Влюбленные искали душу,
Как пьяницы у фонаря…

Несовместимы совершенства:
Почти всегда в одной - одно.
И на частичное лишенство
Живущее обречено.

Самой природе перегрузки
Не по плечу мильоны лет.
В прекрасной мантии моллюска
Жемчужин не было и нет.

…А он влюбился, бедный малый,
Не понимая ничего.
Простим, простим, простим, пожалуй,
Ошибку дивную его!

 Отправлено: 20.04.11 05:56. Заголовок: Lys пишет: что выда..

Lys пишет:

цитата:

что выдать любовника де Шеврез - Арамиса (и откуда узнала?).

Кстати, откуда?

 Отправлено: 20.04.11 06:30. Заголовок: А как вы думаете, ка..

А как вы думаете, какую легенду втюхивали графу "брат" и "сестра" де Бейль? Откуда они взялись, бедные сиротки? Если брат - священник, значит, младший. А старшие где? Почему о несчастных не заботятся?

 Отправлено: 20.04.11 06:57. Заголовок: Atenae Да граф был в..

Atenae Да граф был влюблен по уши, ему уже все равно было, откуда они взялись-главное что есть

 Отправлено: 20.04.11 08:04. Заголовок: миледи

А что, в священники отправляли только младших сыновей дворян? У него брат есть -палач. И , точно-не дворянин.
А у палача могут быть денежки для оплаты монастыря младшему братцу.
А у дворян Церкви отдавали-среднего.

Граф, как человек деликатный, не стал расспрашивать больше, чем ему говорили. Он же -не ЦРУ и не МОССАД.
Если и наводил справки, то : откуда пришли и что люди о них говорят в округе. А сказать могли не много. Но его это устроило.
Если исходить из пьесы-так там виконт-далеко не любящий сын. Смерти отца ждет!

 Отправлено: 20.04.11 08:57. Заголовок: На простолюдинке гра..

На простолюдинке граф бы не женился. Значит, версия была, что дворянка. Про брата-палача ему точно не говорили. Должна была быть историйка в сахарном сиропе, каким образом несчастная знатная девушка со своим братом оказалась в данном приходе. Если бы ему сказали хотя бы часть правды, клеймо не оказалось бы шоком. Легенда была. И для него, и для тех, кто "брату" приход дал.

 Отправлено: 20.04.11 17:24. Заголовок: Я имею в виду, если ..

Я имею в виду, если бы приврали что-то о бедствиях, о которых нельзя распространяться, то мог бы чего-то ожидать.
Интересно и то, как он приход получил, и то, какую сладенькую версию они состряпали, чтобы лопухов разжалобить. Не может её не быть.

 Отправлено: 20.04.11 19:01. Заголовок: миледи

А мне не верится, что граф так глуп, что его можно было разжалобить сладенькой историей. По-моему, при его уме и чувстве юмора, он бы просто насторожился: Что за песню ему тут распевают? это не девятнадцатый век, чтоб млеть над бедной сироткой. Не жалеть он их должен был, а посочувствовать, как они стойко, не жалуясь, несут крест бедности.

 Отправлено: 13.07.11 09:03. Заголовок: Так... благородные д..

Так... благородные дамы, поднимем бокалы! Кто не боится.
Пробил день, оказавший такое роковое влияние на характер героини. Сегодня 13 июля - кто-то может пить стоя и не чокаясь, кто-то просто пить... давайте поставим крестик в календаре.

 Отправлено: 13.07.11 13:27. Заголовок: УРАААА!!!

УРАААА!!!

 Отправлено: 13.07.11 13:33. Заголовок: письмо

Сейчас в меня полетят тапки! Я поняла, наконец, почему меня так раздражает Терехова в роли Миледи.
Она играет просто чокнутую, истеричную даму, исполненную дешевого пафоса мелодрамы! А миледи, хотя бы внешне, таковой не была! Жанр подвел, что ли?