Отправлено: 10.01.08 15:57. Заголовок: Не могу понять...

Предлагаю в этой теме делиться вопросами по поводу Дюма, чтобы могли друг другу объснить то, чего не понимаем в произведениях Сан Саныча. Лично я многие вещи поняла только после неоднократного прочтения. И даже потом стыдно было, что раньше не осознавал чего-то.
Ну так вот... Первое что мне непонятно. В ДЛС в главе "Обед на старый лад", когда после очередной смешной истории, друзья разразились хохотом, хозяин гостиницы срочно прибежал к ним посмотреть.. и далее фраза, которая меня просто каждый раз вышибает "Он думал что они дерутся". Обалдеть!!! Мне всегда казалось, что Дюма эту фразу вставил случайно. А вы как думаете?
И пока что второе. В "Виконте" в главе,когда Фуке представляет королю Арамиса, а Дарт соответственно Портоса. Епископ в ответ на вопрос дАртаньяна говорит "Бель-Иль был укреплен бароном". А потом через несколько абзацев король многозначительно говорит про Арамиса "И он укрепил Бель-Иль". Что это? Людовик глуховат? Или туповат? Вроде нет. Или может это я, убогая, не дошла еще до понимания этой главы? Помогите осознать:))))

 Отправлено: 22.11.10 21:01. Заголовок: А если с другого угл..

А если с другого угла посмотреть? Колотушки для слуги в то время были вполне нормой, это ПОртос добряк и простая душа, в Мушкетоне родственную душу углядел, да и то - почему-то я не сомневаюсь, что пару-тройку раз Мушкетон ловил затрещины. Скажем, забыв заштопать кружева... :-) Ну и вот, получается, что тут Атос ни капли не выделяется. Получить подзатыльник за нерасторопность или неряшливость - норма. Угрожать пистолетом - ИМХО, это вполне очевидная замена словам, а вовсе не серьезное намерение пристрелить! В конце концов, мы же кулак показываем собеседнику (если он способен оценить). А запрет говорить - так это запрет говорить ПРИ барине и с барином... не такой уж страшный каприз для одинокого и неразговорчивого в принципе человека, хотя, конечно, каприз, да. Зато уж точно можно не опасаться того, что тебя подставят, запутают в неблаговидную историю... Я к чему: капризы тогда у всех господ имелись, и чем родовитее, тем больше капризов. Зато куда приятнее служить человеку, которого уважают все, начиная с короля, чем кому-нибудь покладистому, но простенькому... Вдруг у Гримо тоже были свои амбиции?

 Отправлено: 22.11.10 21:08. Заголовок: Не могу понять

Гримо вместе с прежним хозяином едут по проселочной дороге. Хозяин и Гримо знают нечто что компрометирует кого-то иззнати. На дороге их подловила засада. Дворянина убрали сразу. Взялись за Гримо-решили даже пули на него не тратить-просто прибить. Тут и появляется наш граф. Сразу после того что с ним случилось. И лезет в драку-он в том состоянии когда это ему в самый раз. Он и так как бешеный-а тут еще и неравная схватка. Короче -Гримо без хозяина-этот без слуги. так они и приросли друг к другу на всю жизнь. А барин в том состоянии что его одного и не оставишь-все может сделать. Так до Парижа и добрались.

 Отправлено: 23.11.10 10:52. Заголовок: Не могу понять

Если он уже придумал себе имя -то мог и назвать. Все зависит от того когда они встретились. В конце-концов -мог сказать -до особого распоряжения на людях обращайся ко мне господин Оливье.

 Отправлено: 23.11.10 11:36. Заголовок: Не думаю, что Гримо ..

Не думаю, что Гримо нанимался на службу к графу. Вероятнее, к мушкетёру. Атос от всех скрывался, стал бы он со слугой откровеничать.
А вы не цените, господа, что Гримо сам по себе человек исключительной порядочности и честности, и это не барином вбито? И, как уже кто-то метко выразился, в данном случае он тоже нашёл родственную душу.
Извините, не помню, чья была реплика, пишу с работы - о том, что Атос не разглядел, кого спасает. Это кто ж о нём такого скверного мнения? Помнится по ДЛС, они никогда не задумывался о происхождении человека, которого нужно спасти (брат Парри). Если уж благороден, то всегда, во всём и везде. Кодекс рыцаря требовал защищать и охранять, в том числе и простолюдинов, у которых нет иной защиты кроме рыцаря. Атос живёт принципами рыцарей, однако. Не позорьте его!

 Отправлено: 01.12.10 13:49. Заголовок: Не могу понять

В тексте ДЛС прямое указание ,что все трое-кроме дАртаньяна , общались между собой. Портос в 47 знал, где и в каком монастыре обретается Арамис. Знал Портос и об Атосе.
Вопрос-так почему общаясь между собой в течении всех лет вспомнили они о лейтенанте только поближе к концу сороковых? Портосу захотелось похвастать своим замком ,которому он,между прочим , дал свое родовое имя. А Арамису просто понадобился верный секундант из Парижа!