Отправлено: 07.10.12 19:38. Заголовок: Что вы ждете от....??

Поклон всем от новичка! Поистине чувствую сейчас себя на сайте, как Д'Артаньан в первый день в Париже... Все оооочень интересно, куда не повернись, люди, разговоры... И немного страшно. Но где наша не пропадала, подумалось мне? Наша пропадала везде! Поэтому такой вот вопрос к господам и дамам старожилам, писателям и читателям - а что вы ждете от фанфикшена?

Немного поясню. Несколько дней подряд я читаю методично все фики, выложенные здесь на сайте. Есть несколько, которые понравились очень и более, чем очень. Есть те, что были прочитаны с улыбкой, не более. Есть и такие, которые оставила на середине и даже на первых двух-трех абзацах. Все они разные. Отсюда появилось ощущение, что качество фика - в данном случае суть восприятие субъективное. Но ведь это не совсем так.

Вопрос, в принципе, еще навеян актуальной дискуссией вокруг одного из фиков. Так что же все-таки высокое собрание ожидает от новых фиков?

 Отправлено: 15.10.12 12:51. Заголовок: Искренности. Заполне..

Искренности. Заполнения лакун, которые оставил Дюма. Хорошего слога.
Еще ценю, когда в фике появляются авторские персонажи, которые действуют наравне с каноническими. Или когда появляется необычный угол зрения: второстепенный персонаж выходит на первый план, как это сделано в "Дневниках...". Люблю, когда в фик гармонично вписаны реальные исторические события. Всегда отмечу находчивость автора. Обязательно чувство юмора (если речь идет о бытописи), очень желательно чувство меры.
Про элементарную грамотность не говорю - это само собой разумеется.

 Отправлено: 16.10.12 23:08. Заголовок: Админ собрался с мыс..

Админ собрался с мыслями.
Часть того, чего я жду от фиков, уже высказана.
Давайте я по пунктам, как нежно любимый мной Фандорин (да, я читаю Акунина. Хуже того, я и по нему фики пишу!). То, что, кажется, не озвучивалось пока.
1) чтобы автор любил своих героев, но не переносил на них свои комплексы. Такое, увы, сплошь и рядом случается;
2) чтобы автор думал, что творит ("Мне приснился сон, я его творчески оформила" - не вариант. Мне нужно уважение к банальным истинам писательского ремесла: экспозиция - развитие - кульминация - финал. Наличие внутреннего конфликта желательно!);
3) чтобы после прочтения фика у меня не возникала мысль: "А нафиг было столько букоффф, когда все содержание можно изложить в трех предложениях?!";
4) чтобы герои были не одномерны. Поясняю: Портос - не простак; д`Артаньян - не карьерист; Атос - не депрессивный аристократ; Арамис - не паж для Атоса Великого и не герой-любовник с одной извилиной сами знаете где!;
5) чтобы присуствовало минимальное уважение к историческим реалиям, или ситуация моделировалась так, чтобы избежать ляпов;
6) чтобы это было грамотно написано;
7) чтобы даже в драббле персонажи успели мне сообщить что-то новое;
8) чтобы авторские персонажи были не менее яркими, чем "чужие игрушки";
9) не люблю откровенных сцен. У Дюма все более чем целомудренно - стоит брать пример с Мэтра;
10) я за единое литературное пространство - но против того, чтобы герой из одного фика полностью соответствовал тому же герою, которого другой автор вывел в своем фике. Это все равно что два одинаковых человека. Такого не бывает.

 Отправлено: 17.10.12 08:02. Заголовок: да, я читаю Акунина...