Отправлено: 17.10.16 16:02. Заголовок: Проба пера (раздел для работ начинающих авторов)

Да, это админский произвол. Данная тема объявляется тренировочной территорией для прозы и стихов, не обладающих (пока, смею надеяться) в достаточной мере литературными достоинствами. Примечание злого админа: в данной теме строго воспрещаются насмешки и неконструктивные замечания в адрес как авторов, так и их произведений.

 Отправлено: 19.10.16 20:05. Заголовок: Я не думала, что Вы ..

 Отправлено: 14.11.16 21:06. Заголовок: Если сюда можно стуч..

Если сюда можно стучаться новичкам за критикой, помогите пожалуйста
Есть у меня небольшой сборник от лица английского поэта, приехавшего во Францию. Вот одна из его частей.
Чувствую, что в некоторых строках ритм сбивается, но не понимаю, как это можно было бы исправить.

Миледи, помните, как первый раз в душе
Взвилось на небо разящее, страшное пламя?
Миледи, помните жаркую кровь на ноже?
Вы о жертве своей помолились, скажите меж нами?

Миледи, знаете, я видел холод в глазах
Вашего мужа. Он вас не забыл, вы знаете?
Он взвешивал до и после в своих весах,
Он не забыл, а вы его забываете?

Только на нем лежат ваши все проступки.
Он виноват, но только ли он один?
В ваших ли силах было идти на уступки,
Коли вас вешал собственный господин?

В ваших ли силах?.. В ваших, кричу вам, в ваших!
Стоит ли горе одно горя многих других?
Стоит ли сотен душ, не по срокам угасших,
Душ невиновных, чаще всего мужских.

Вы не забыли, в ваших глазах видно,
В каждом мужчине видите лишь его.
Каждая жертва — память, но как обидно
С памятью, с местью чувство давно мертво.

 Отправлено: 15.11.16 16:58. Заголовок: Чтобы обращение не з..

Чтобы обращение не зависло в пустоте, попытаюсь ответить, хотя вмешиваться в чужой творческий процесс - кхм.. -достаточно сложно. Может быть, Вам попробовать - по совету Маяковского - "нахаживать" ритм? - т. е. "обкатывать" строчки во время ходьбы или каких-то других ритмичных движений. (На качелях качаться )
Оффтоп: И еще хотела бы обратить Ваше внимание: тема миледи не очень популярна на этом форуме.

 Отправлено: 15.11.16 18:38. Заголовок: Я бы уточнила: смотр..

Скрытый текст

Оффтоп: Я бы уточнила: смотря в какой трактовке. Если с сочувствием, то да, не очень приветствуется (хотя лично я с этим не согласна). К слову, мне Ваши стихи понравились.

 Отправлено: 15.11.16 22:17. Заголовок: Лично я вообще на тв..

Оффтоп: Лично я вообще на творчество по миледи спокойно смотрю, если образы не извращают. Поэтому скорее приветствую.

Cingene, в ваших стихах есть энергетика, и это замечательно. Если подружиться с ритмом, будет весьма и весьма недурно.
Возможно я не скажу ничего нового для вас, но постарайтесь, чтобы в строках через одну (так как здесь рифма перекрестная) совпадали ударения и количество слогов. А ударные слоги, как уже предложила Grand-mere, можно выстукивать, вышагивать и тому подобное.

 Отправлено: 15.11.16 23:26. Заголовок: Cingene, я ничего не..

Cingene, я ничего не понимаю в стихосложении - поэтому подсказать ничего, увы, не могу.
Но в ваших стихах есть мысль и красота. Хочется вас поддержать. Потому что согласна с Орхидеей, если образ совпадает с канонным, то почему бы и не о миледи.

 Отправлено: 15.11.16 23:45. Заголовок: Подпишусь! Главное -..

Подпишусь! Главное - не отходить от канона, а в остальном как подскажет вдохновение.

 Отправлено: 16.11.16 10:04. Заголовок: Трудно судить по одн..

Трудно судить по одному стихотворению, когда есть целый цикл. Но, похоже, Канон отношений у вас вроде выдержан. А может, еще что-то выложите?
Я тоже ничего не понимаю в стихосложении, но у меня создалось впечатление, что вам тесно в рамках рифмы. Вас распирают слова и эмоции, а как их втиснуть в рифму пока не совсем получается. А, может, все это облечь в прозу? Сначала проясните все для себя в простых словах, может, потом ритм сам найдется?

 Отправлено: 16.11.16 15:11. Заголовок: Cingene, тоже с удов..

Cingene, тоже с удовольствием почитаю другие стихи из вашего сборника.

 Отправлено: 30.11.16 13:30. Заголовок: Rina, бан был времен..

Rina, бан был временный, если я правильно поняла. Но когда она посетит нас в очередной раз - никто не знает.

 Отправлено: 30.11.16 13:38. Заголовок: Вот как только напиш..

Вот как только напишет еще что-нибудь, так и явится.

 Отправлено: 30.11.16 22:35. Заголовок: Rina пишет: Жаль, а..

Rina пишет:

цитата:

Жаль, автора нет на сайте. У меня один вопрос: сколько лет брака у Вас за плечами?

А я тоже хочу спросить чем же вызвано такое пристальное любопытство?
Мое имя не АТос граф и так далее. Это у него были всякие разные благородные предки перед кооторыми он ответственен и должен соответствовать.
Поэтому выбирать невесту пристально.
А если женился на ком попало, то дурак и идиот, и сам виноват в том что она его обманула. И правильно сделала. Она должна была думать о будущем выживает СИЛЬНЫЙ.
И не говорите любовь - любовь не нужна для брака в 17 веке, тем более в графском знатном роду. Нужно жену искать которая подходит твоему роду.
Атос этого не сделал = сам дурак что она его обманула.
И тем не менее ему даже это не давало право вести себя как зверский палач и убивать Женщину!
Потому что на женщину мужчина поднимет руку только если слабак и весь из комплексов. Как и Атос.

 Отправлено: 30.11.16 23:31. Заголовок: Так, дамы, стоп флуд..

Так, дамы, стоп флуд НЕМЕДЛЕННО! Морально-этические вопросы каждый додумывает сам в меру своей испорченности и наслышанности об испорченности собеседника. Увижу здесь после моего поста еще что-то кроме обсуждения ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны текста - все пойдут в бан на пару дней. Для профилактики, так сказать)))

 Отправлено: 01.12.16 10:08. Заголовок: Ленчик, так к технич..

Ленчик, так к технической стороне те же претензии: знаки препинания, выскочившие от избытка эмоций не по делу заглавные буквы, и святая вера, что Женщина неподсудна только потому, что она Женщина. Автор забыл о кострах Инквизиции, которые судили и присуждали к зверской смерти тысячи невиновных женщин. Так что разговор о гуманизме в отдельно взятой графской семье в начале 17 века выглядит достаточно нелепо.

 Отправлено: 01.12.16 12:23. Заголовок: stella пишет: Автор..

stella пишет:

цитата:

Автор забыл о кострах Инквизиции, которые судили и присуждали к зверской смерти тысячи невиновных женщин.

Атос был Инквититором? Или он считался любящим мужем который давал клятву любить и защищать жену? Он же сам говорил что вроде бы влюбился, повел себя как честный. Хотя это уже настораживает: мог бы изнасиловать но не стал, а женился! Это же просто не лезет в рамки!!
Тут все просто он или любил ее или был..... плохим человеком. Не любил и считал себя богом. Вот и все. Очевидно и беспрекословно что второе.
Так о чем говорить тогда? Он не благородный человек и любящий муж. Он просто любит только себя и свою выдуманую честь. Выдуманаю потому что если бы он имел эту честь то не причинил бы боль жене. Даже плохой и которая его обманула. Он бы просто мог поговорить с ней хотя бы и выслушать ее мнение. А тот кто любил бы по настоящему, тот бы и простил. Потому что она была НЕ ВИНОВАТА в клейме!! Она его получила НЕЗАКОННО!!!! Но ему Прощение было не доступно. Так как он эгоист и не очень хороший по душевным качествам человек. Но даже если не простил, то это не значит что имел право просто взять и убить. А как может УБИЙЦА быть благороден? Никак.

 Отправлено: 01.12.16 12:59. Заголовок: stella, святая вера ..

 Отправлено: 02.12.16 02:22. Заголовок: Rina, снимаю шляпу! ..

Rina, снимаю шляпу! Ни убавить, ни прибавить

 Отправлено: 02.12.16 11:21. Заголовок: Ленчик, отмените уж ..

Ленчик, отмените уж человеку бан А то она из банов не вылазит тут. И пусть я буду сейчас в роли того, кто протянул руку с лодки "самизнаетекому"

 Отправлено: 02.12.16 15:21. Заголовок: Rina, просто Вау! Ни..

Rina, просто Вау! Ничего не понимаю в стихосложении. Так что для меня это просто сродни кролику из шляпы;))
Надеюсь, автор оценит.

 Отправлено: 02.12.16 16:41. Заголовок: Rina, мои аплодисмен..

Rina, мои аплодисменты!