On-line: Кэтти, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Капито



Сообщение: 5
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.08 15:57. Заголовок: Не могу понять... (продолжение)


Предлагаю в этой теме делиться вопросами по поводу Дюма, чтобы могли друг другу объснить то, чего не понимаем в произведениях Сан Саныча. Лично я многие вещи поняла только после неоднократного прочтения. И даже потом стыдно было, что раньше не осознавал чего-то.
Ну так вот... Первое что мне непонятно. В ДЛС в главе "Обед на старый лад", когда после очередной смешной истории, друзья разразились хохотом, хозяин гостиницы срочно прибежал к ним посмотреть.. и далее фраза, которая меня просто каждый раз вышибает "Он думал что они дерутся". Обалдеть!!! Мне всегда казалось, что Дюма эту фразу вставил случайно. А вы как думаете?
И пока что второе. В "Виконте" в главе,когда Фуке представляет королю Арамиса, а Дарт соответственно Портоса. Епископ в ответ на вопрос дАртаньяна говорит "Бель-Иль был укреплен бароном". А потом через несколько абзацев король многозначительно говорит про Арамиса "И он укрепил Бель-Иль". Что это? Людовик глуховат? Или туповат? Вроде нет. Или может это я, убогая, не дошла еще до понимания этой главы? Помогите осознать:))))


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 249 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]


Нейт
нищий бретёр




Сообщение: 151
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.11 12:22. Заголовок: Согласна с Anna . Ар..


Согласна с Anna . Арамис и Портос не знали с кем дерется Атос. В другой ситуации (если бы они знали, что противник зеленый юнец или если бы рана не была настолько серьезна, если бы не было обморока..ну и т.д.) они бы не предали значения этой самой дуэли, ну подумаешь, еще один камикадзе нарвался на Атоса, упокой Господь его (камикадзе) душу. Но в этом случае, я все же склоняюсь к тому, что такой рассудительный молодой человек, как Арамис, не мог не понимать чем все это может кончиться для друга. Смерть, разумеется дело личное и понятие философское, как было замечено, но это не отменяет благоразумия и беспокойства за жизнь близкого тебе человека. На том же бастионе Сен-Жерве, когда Атос "потехи ради" подставлял себя под пули ла-рошельцев, друзья наблюдали за ним с тревогой. Но это лишь ИМХО.

Спасибо: 0 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1059
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.11 16:15. Заголовок: Не могу понять


Нейт, Anna - дамы, ваша взяла! Что команде оказана честь сражаться с одним и тем же героем, они узнали на месте. Приятный сюрприз- един в четырех противниках!

Спасибо: 1 
Профиль
Nika



Сообщение: 635
Репутация: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.11 22:54. Заголовок: Anna пишет: Постойт..


Anna пишет:

 цитата:
Постойте, но ведь никто-таки не мог знать, с кем именно у него дуэль

Я имела в виду-каждый из них поотдельности, лично для себя. Вряд ли кто-то из трех неразлучных задумался, что гасконец может серьезно угрожать жизни кого-то из них.

Спасибо: 0 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1060
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.11 09:07. Заголовок: Не могу понять


А Дюма -то знал! он, когда писал, так себя отождествил с героем, что не подумал, что провинциал-гасконец еще никого не успел расспросить. Разве что дАртаньян, когда к Тревилю шел, по дороге и Дешо проходил.

Спасибо: 0 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1061
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.11 09:19. Заголовок: не могу понять


Когда шпагу чинить ходил?
Полезла в текст; он накануне визита к Тревилю квартиру искал весь день- вот вам и вариант. И в Париж пешком с узелком вступил.

Спасибо: 0 
Профиль
Anna





Сообщение: 97
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.11 13:29. Заголовок: Думаю, не обязательн..


Думаю, не обязательно услышал - когда ищешь квартиру, да еще и бегая по городу своим ходом, невольно попадаешься на какие-нибудь ориентиры, Дешо вполне мог быть одним из них))

Спасибо: 0 
Профиль
Anna





Сообщение: 98
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.11 20:07. Заголовок: Вот еще. Даже не зна..


Вот еще.
Даже не знаю, куда можно впихнуть вопрос, сюда или в "говорим о персонажах", но как-то так сложилось, что оно будет здесь))
Может быть, кто-то уже задумывался над этим вопросом, но на сайте, насколько я понимаю, это не обсуждалось. А вот тут буквально на соседней лавочке интересно стало.
Что же это за Симара, коего узрел в имени Арамиса Базен? Честно говоря, гугл решил оставить меня страдать неведением, может быть, кто-то что-то знает?)

Спасибо: 1 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1062
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 08:08. Заголовок: Не могу понять


А не происходит ли отсюда слово химера?
Скрытый текст


Спасибо: 1 
Профиль
Anna





Сообщение: 99
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 09:20. Заголовок: Lys пишет: Базен со..


Lys пишет:

 цитата:
Базен сообщил, что это "имя погибели", т.е. злого духа


Думаете, это он образно? Мне кажется, что все-таки за этим именем кто-то стоит.
Скрытый текст

Химера - Χίμαιρα, «коза», корни греческие. В общем-то, думаю, у Симары тоже наверняка оттуда ноги растут - тут обсуждалось, что изначально (или второстепенно, уж кому как) симарой называли предмет женского гардероба средневековой Италии. Сразу возник вопрос - это платье от демона или демон от платья))
Я перепробывала все языки, выяснила только что есть город Χειμάρρα В Албании))

Спасибо: 1 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1063
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 11:39. Заголовок: Не могу понять


Короче, я набрала это имя на иврите, и, как я и подозревала, это из старинных библейских текстов. ( Кто бы сомневался в Арамисе!) Правда цитату толком расшифровать не смогла.
А еще так называли верхнее одеяние еврейских женщин.
Скрытый текст


Спасибо: 4 
Профиль
Anna





Сообщение: 100
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.11 16:41. Заголовок: А жаль, что расшифро..


А жаль, что расшифровки нет, вдруг в ней скрыт сакральный смысл всей истории))

Спасибо: 0 
Профиль
Navarre



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 14:18. Заголовок: Я тут перечитывала ..


Я тут перечитывала "Графиню де Монсоро" и меня очень заинтересовал один момент в главе "О том, как Шико нанёс визит Бюсси и что из этого воспоследовало":

 цитата:
– Господин граф, – сказал Шико, приподнимаясь на своем стуле и кланяясь, – я спасаю вас, чтобы вас спасти. А теперь можете думать о моем поступке все, что вам будет угодно.

– Но, бога ради, чему обязан я подобной милостью?

– Разве вы забыли, что я просил вас о вознаграждении?

– Это верно.

– Так что же?

– Ах, сударь, с радостью!

– Значит, вы, в свою очередь, сделаете то, о чем однажды я попрошу вас?

– Слово Бюсси! Если только это будет в моих силах.

– Прекрасно, этого с меня достаточно, – сказал Шико, вставая.



Как известно, Шико так ни о чём графа и не попросил. Почему?
Потому ли, что, говоря о "вознаграждении", Шико имел в виду какие-то свои далеко идущие стратегические планы? (Какие?)
Или это у самого Дюма был на сей счёт какой-то замысел, от которого он потом отказался?

Спасибо: 0 
stella
пэр




Сообщение: 1169
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 14:38. Заголовок: Не могу понять


Бюсси убили раньше, чем Шико пришлось его попросить.

Спасибо: 1 
Профиль
Шерелин





Сообщение: 42
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 15:58. Заголовок: Вопрос от моей мамы,..


Вопрос от моей мамы,я над этим как-то не задумывалась.В самом начале ТМ,где дАртаньян на лестнице возле дома де Тревиля,есть момент:Арамис там что-то говорит про то,что он мушкетёр лишь временно и т.п,один из мушкетёров спрашивает:
-Чего же он ждёт(Арамис)?
-Он ждёт,что королева подарит стране наследника...
Причём это здесь???

Спасибо: 0 
Профиль
stella
пэр




Сообщение: 1172
Репутация: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 16:06. Заголовок: Не могу понять


Появление наследника уже вызывало сомнения. так что Арамису придется сидеть в мушкетерах до бесконечности.

Спасибо: 0 
Профиль
Калантэ
moderator




Сообщение: 593
Репутация: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 16:07. Заголовок: Полагаю, что это про..


Полагаю, что это просто фигура речи. То, что у Анны и Людовика никак не получался наследник, было широко известно. Вероятно, собеседник просто изящно перефразировал "когда рак на горе свистнет"... :-)

Спасибо: 1 
Профиль
Anna





Сообщение: 190
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 19:40. Заголовок: Однако, какие смелые..


Однако, какие смелые интерпретации прямо под носом у капитана королевских мушкетеров, у дома с ушами и глазами))
Хотя, кстати говоря, я об этом раньше даже не задумывалась, Шерелин, спасибо за вопрос вам и вашей маме

Спасибо: 0 
Профиль
Калантэ
moderator




Сообщение: 594
Репутация: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.11 20:51. Заголовок: Anna , смелая интерп..


Anna , смелая интерпретация - это фразочка Арамиса "Говорят, что герцог Бэкингем во Франции!" :-)

Спасибо: 0 
Профиль
Anna





Сообщение: 192
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.11 17:37. Заголовок: Lys пишет: Поддержи..


Lys пишет:

 цитата:
Поддерживаю Портоса в этом вопросе :))


Аналогично


Спасибо: 0 
Профиль
Navarre



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.11 18:26. Заголовок: stella пишет: Бюсси..


stella пишет:

 цитата:
Бюсси убили раньше, чем Шико пришлось его попросить.


Ну да, это понятно. А вот почему так случилось? Просто говорят же, что если на стене висит ружьё, то оно должно выстрелить :) Может, здесь есть какой-то скрытый смысл?

Спасибо: 0 
Ответов - 249 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет