Отправлено: 27.01.08 17:19. Заголовок: НАСТОЯЩИЙ фанфик про героев Дюма - каким он должен быть

Вчера на форуме появилось сообщение о том, что в сети не найти хороших фанфиков про Арамиса.
Вот и захотелось поговорить: какими должны быть фанфики про Арамиса, чтобы попадать в разряд "хороших".

 Отправлено: 01.02.08 09:46. Заголовок: К примеру, героем мо..

К примеру, героем моего фика является Атос.
Это будет фик или сиквелл по определению: я придумываю приключение для "чужого" героя. По идее, я должна следовать канону, который придумал Дюма.
Как то:
- герой потрясающе хорош собой
- герой потрясающе умен
- герой потрясающе благороден
- герой потрясающе проницателен
- у героя не самый скверный характер
- герой хладнокровен и обладает завидным мужеством
- герой не просто благородного происхождения, а знатный вельможа
- герой прекрасно образован
- герой обладает выдающимися воинскими навыками: непобедим в бою на шпагах; обладает знаниями по навигации и морскому делу; великолепный стрелок
- герой побуждает прочих персонажей совершать ХОРОШИЕ поступки

Следуя канону, я получаю "мэрисью" чистейшей воды.
Нарушая канон, я разрушаю образ.
Что прикажете делать?

 Отправлено: 01.02.08 10:04. Заголовок: Джулия пишет: Следу..

Джулия пишет:

цитата:

Следуя канону, я получаю "мэрисью" чистейшей воды.

Не получаете - ибо это ингерентные качества персонажа, заложенные автором оригинала, а не "имплантированные" волей фикрайтера.
Джулия пишет:

цитата:

Что прикажете делать?

Добавить к списку качеств и достоинств многоуважаемого графа:
- феноменальное чувство личной ответственности (за всех и вся, что и кто попадают в орбиту его личности),
-жертвенность,
-способность к состраданию,
- способность и потребность любить глубоко и искренне,
-незаурядные таланты стратега и тактика,
- способности к аналитическому мышлению,
- щедрость...
и отправляться писать шикарный фанфик :)))))))

 Отправлено: 01.02.08 10:16. Заголовок: R.K.M. пишет: и отп..

R.K.M. пишет:

цитата:

и отправляться писать шикарный фанфик :)))))))

После которого фикрайтер получает по мозгам за "непонимание" образа. Атоса вообще сложнее всех прочих описывать. Слишком уж неординарный характер.
Кстати, вся четверка - не сахар.
Из Портоса очень сложно сделать "мэрисью", но велика вероятность вовсе не показать характер. Портос - это не гора мыщц и не бесконечная наивность. То есть - не только это. Портос всегда в тени, но на ситуацию влияет.
Из д`Арта "мэрисью" вполне лепится, но есть риск перегрузить повествование приключениями. Тогда - пиши пропало. Ибо герой будет ради интриги, а не интрига ради героя.
Из Арамиса "мэрисью" почти такое же, как из Атоса - минус рыцарское благородство, зато плюс женщины...

 Отправлено: 01.02.08 10:28. Заголовок: Джулия пишет: После..

Джулия пишет:

цитата:

После которого фикрайтер получает по мозгам за "непонимание" образа.

Любое "понимание" образа - ИМХО - в фундаменте своём должно основываться на результатах феноменологической редукции (иными словами - глубокого послойного анализа смысловой структуры) текста канона. Если в результате именно такой процедуры формируется определённый набор качеств, который кладётся в основу персонажа фанфика - речь идёт о проникновении в глубинную суть образа.
Если же качества пеосонажа в рамках фика берутся "с потолка" и атрубуируются герою исключительно "по собственному хотению" фикрайтиера, без значительной опоры на текстовые данные оригинала - вот в таком случае перед нами явный уход в "Мэри Сью".

 Отправлено: 01.02.08 10:47. Заголовок: R.K.M. пишет: Если ..

R.K.M. пишет:

цитата:

Если же качества пеосонажа в рамках фика берутся "с потолка" и атрубуируются герою исключительно "по собственному хотению" фикрайтиера, без значительной опоры на текстовые данные оригинала - вот в таком случае перед нами явный уход в "Мэри Сью".

О! Добрались до сути!
К тому же, планируя ситуацию, всегда нужно держать в голове, как тот или иной герой себя в ней проявит. Насколько правдоподобна сама ситуация по отношению к герою.

 Отправлено: 01.02.08 10:49. Заголовок: Джулия пишет: К том..

Джулия пишет:

цитата:

К тому же, планируя ситуацию, всегда нужно держать в голове, как тот или иной герой себя в ней проявит. Насколько правдоподобна сама ситуация по отношению к герою.

Совершенно справедливо :))) Это тоже результат аналитических изысканий.

 Отправлено: 01.02.08 11:27. Заголовок: А как проводить анал..

А как проводить анализ?
К примеру, в тексте заявлено, что у Атоса очень знатная семья.

Начинаем соображать:
- у семьи свои традиции, свой "кодекс чести", нарушать который не принято (сразу - тема столкновения по поводу женитьбы на Анне);
- семья из Берри - старейшей провинции Франции, где собраны все "сливки общества": значит, детей в равной степени могли учить и дома, и отправлять в Париж в престижные учебные заведения: Наваррский колледж, академию Плювинеля (логично будет выбрать подходящее);
- семья трепетно относится к "чистоте рода": наверняка родней уже подыскана подходящая невеста. Если нет, то "на смотрины" таскают дочерей все соседи (о, тема для фика!);
- мать - статс-дама Марии Медичи (сразу вопрос: а как можно "спрятаться" в Париже, в мушкетерском полку, если там вокруг одни знакомые?!)

Интерееееесно...

 Отправлено: 01.02.08 11:44. Заголовок: Джулия пишет: Начин..

Джулия пишет:

цитата:

Начинаем соображать: - у семьи свои традиции, свой "кодекс чести", нарушать который не принято (сразу - тема столкновения по поводу женитьбы на Анне); - семья из Берри - старейшей провинции Франции, где собраны все "сливки общества": значит, детей в равной степени могли учить и дома, и отправлять в Париж в престижные учебные заведения: Наваррский колледж, академию Плювинеля (логично будет выбрать подходящее); - семья трепетно относится к "чистоте рода": наверняка родней уже подыскана подходящая невеста. Если нет, то "на смотрины" таскают дочерей все соседи (о, тема для фика!); - мать - статс-дама Марии Медичи (сразу вопрос: а как можно "спрятаться" в Париже, в мушкетерском полку, если там вокруг одни знакомые?!)

Вот так, примерно, и проводить анализ :)))))))
Попутно привлекая в максимально полном объёме текстовые данные о внешности, манере поведения в разных ситуациях и с разными группами персонажей, поступках (характеристика действием может быть не менее красноречива, чем описание) и т.д. :)) Отдельноё внимание уделить авторским ремаркам. Моё внимание, например, всегда привлекал нюанс "...как всегда подтянутый..." при описании появления Атоса у Тревиля. Ведь читатель видит персонаж первый раз! Очень красноречивая, как мне кажется, деталь конструкции образа.

 Отправлено: 01.02.08 11:55. Заголовок: R.K.M. пишет: Очень..

R.K.M. пишет:

цитата:

Очень красноречивая, как мне кажется, деталь конструкции образа.

ППКС!
Мелочи у Дюма дают очень многое. Едва ли не больше, чем "крупные мазки".
Вылезают:
- ПРАКТИЧНОСТЬ И УХВАТИСТОСТЬ Портоса в житейских делах. Образованностью проигрывает всем друзьям, но с точки зрения практического ума - самый приспособленный к жизни.

- БЕСПЕЧНАЯ ЩЕДРОСТЬ Атоса. Зачем привязываться к вещи, когда все в жизни течет и изменяется? Отдать слуге роскошные часы - кто еще на такое способен?

- ТЩЕСЛАВИЕ д`Артаньяна. Экипировочку-то хотелось не хуже, чем у приятелей. И вообще: он чем дальше, тем больше желает официального признания своих заслуг.

- НАПУСКНАЯ КРОТОСТЬ Арамиса. Тщательно заученная, ибо "давить" эмоции и строить из себя холодного и скрытного человека Арамису весьма трудно.