Отправлено: 25.09.10 23:26. Заголовок: Говорим о персонажах: Рауль (продолжение)

Неужели совсем никто не хочет о нем поговорить?

 Отправлено: 30.04.24 01:50. Заголовок: Баксон пишет: Хотя ..

Баксон пишет:

цитата:

Хотя это впервые, похоже, когда атосоцентрическая тема оказывается сбита на что-то другое.

Это раулецентрическая тема. Так, вообще-то.

 Отправлено: 30.04.24 02:05. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Это раулецентрическая тема. Так, вообще-то.

Бывает:)

 Отправлено: 30.04.24 17:06. Заголовок: Баксон пишет: Дойл..

Баксон пишет:

цитата:

Дойлизм это именно позиция "если ёлки стали красными, значит, автору виднее". Ватсонианство - объяснение красных ёлок "изнутри мира", в логике персонажей.

По-моему, пора ввести еще один термин - холмсианство (холмсизм).

"Расследовать" все точки зрения, все версии тех или иных событий, все объяснения поступков героев и прийти (попытаться прийти) к определенному выводу.

 Отправлено: 30.04.24 17:47. Заголовок: Лея пишет: холмсизм..

Лея пишет:

цитата:

холмсизм

Если елки стали красными, ищем ту заразу, которая полила их какой-то отравой?

 Отправлено: 30.04.24 17:57. Заголовок: :sm12: L_Lada пишет:..

: L_Lada пишет:

цитата:

Если елки стали красными, ищем ту заразу, которая полила их какой-то отравой?

Вот именно! Скорее всего, Миледи экспериментировала с ядами. Тренировалась на кошках, то есть, на елках

 Отправлено: 30.04.24 19:24. Заголовок: Лея пишет: то есть,..

Лея пишет:

цитата:

то есть, на елках

Угу, и елки стали настолько красные, аж пятна по телу Винтера пошли синие.

Бедный Рауль, опять про него забыли...

 Отправлено: 30.04.24 19:30. Заголовок: Лея , ну опять Миле..

Лея , ну опять Миледи Это раулецентричная тема. Ну, ладно вспоминаем Атоса и его друзей. А как без них? Они играют большую роль в жизни Рауля и заметную в жизни его придворных и военных сверстников -дворян. Но , о Миледи то Рауль - ни сном , ни духом и де Гиш тоже. Только де Вард- сын и Бэкингем - сын, как говорится, слыхали звон, да не знают , где он....

 Отправлено: 30.04.24 19:37. Заголовок: Кэтти , ну здрасьте!..

Кэтти , ну здрасьте! А некая "благородная женщина", которую де Вард-сын предъявляет д'Артаньяну? С последующим разменом извинениями?
Я, если что, когда писала про заразу и отраву, думала не о миледи, а исключительно о елках, но чтобы Рауль совсем уж "ни сном ни духом" - все же перебор.

 Отправлено: 02.05.24 13:56. Заголовок: L_Lada ,так я и мела..

L_Lada ,так я и имела в виду, что кое что о Миледи знал де Вард - сын( только то, что рассказал ему при жизни отец), что Д Артаньян обм аном пролез в постель к некоей " благородной даме", выдав себя за де Варда- отца.
А Бэкингем знал словесный портрет подстрекательницы убийцы своего отца. Вот и все , что молодым было известно о Миледи. Основную отрицательную
инфу о Миледи ( оч.дозировано) ,сообщают Атос и Д Артаньян.
Реакции Рауля на рассказ о Миледи никакой. Это для него история посторонней дамы

 Отправлено: 02.05.24 15:35. Заголовок: Кок-что Атос рассказ..

Кок-что Атос рассказал о себе Раулю только после краха с женитьбой. Но вот интересно, упомянул ли он, что это та самая женщина, которая перешла дорогу многим?

 Отправлено: 02.05.24 17:32. Заголовок: stella , очень сомне..

stella , очень сомневаюсь, что упомянул. Насколько я помню, он высказывается в том смысле, что не тебе одному плохо, и даже не тебе хуже всех. Но чтобы о своей жене, которая оказалась такой стервой, что с ней переспал д'Артаньян, настолько втемную, что потом извинялся за это перед Вардом-отцом в лице Варда-сына... ну как можно рассказывать такую грязь ребенку?
Шучу, конечно. "Ребенку", может, и не помешало бы. Но как-то очень уж не в духе графа

 Отправлено: 02.05.24 17:41. Заголовок: Да, это все равно, ч..

Да, это все равно, что рассказать, что твоя маман решила просто согреться в объятиях священника.)))) Если бы еще - соседа по кровати, а то - именно священника! И после этого у сына бы возник законный вопрос: что же это ты до такой степени в женщинах не разбирался, а теперь меня учишь?
Нет, я конечно шучу: Атос никогда бы не стал Раулю выкладывать всю эту грязь. Он же упирал на то, что страдание - непременный спутник первой любви.

 Отправлено: 02.05.24 19:38. Заголовок: Мне кажется, что кра..

Мне кажется, что кратко , не вдаваясь в подробности,граф рассказал Раулю , после возвращения от короля,что сам пережил когда то очень несчастную первую любовь и все таки сумел выжить.
Это мало помогло. Но , он попытался.

 Отправлено: 02.05.24 20:08. Заголовок: stella пишет: Да, э..

stella пишет:

цитата:

Да, это все равно, что рассказать, что твоя маман решила просто согреться в объятиях священника.)

Типа она в одиночку это делала.
Но я вдруг заметила одну любопытную тенденцию в предпочтениях самого папА: там священник, там священник.

 Отправлено: 02.05.24 22:14. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк , это не его предпочтения, это ужасный Рок

 Отправлено: 03.05.24 00:45. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк , справедливости ради, конкретно в объятия священника она таки рвалась в одиночку. И, между прочим, со священниками у нее тоже дубль.

 Отправлено: 03.05.24 08:36. Заголовок: L_Lada , это точно. ..

L_Lada , это точно. Была возможность сравнить.
Судя по тому, как она посматривала в сторону графа на вечере у Скаррона, выбор в этот раз был не в пользу Арамиса.

 Отправлено: 03.05.24 12:41. Заголовок: ,stella , так во вре..

,stella , так во время вечера у Скаррона Арамис уже вовсю крутил с де Лонгвиль и даже успел ее обрюхатить.
Это ему была не нужна перезрелая( по тем временам) кокетка.
Впрочем, как и Атосу. Намеки герцогини на " провести месяц в Бражелоне", граф воспринял без энтузиазма. Первое очарование прошло и он разглядел в перезрелой кокетке, ту кем она и была на самом деле.

 Отправлено: 03.05.24 13:02. Заголовок: Кэтти , я же не гово..

Кэтти , я же не говорю о реакции Арамиса на Шеврез, я говорю о том, что она задумалась, глядя на Атоса.))
С Арамисом как раз все уже ясно.

 Отправлено: 03.05.24 18:46. Заголовок: Дамы, да просто Арам..

Дамы, да просто Арамис и Шеврез друг для друга - оба! - закрытый гештальт. Да и для Атоса, в общем, тоже. Не понадобилась бы протекция для Рауля, он бы и не вспомнил. В то время как для герцогини ситуация нова и, как минимум, интересна. Ну и приятный бонус - есть, на что посматривать.
А вообще-то мне лично такой разговор - мадам, честь имею сообщить, что у нас с вами есть общий ребенок, - попадался всего дважды. Причем второй раз в театре абсурда.