Отправлено: 05.03.15 23:05. Заголовок: Минута до казни.

Решилась зарегестрироваться и представить свой фанф.
Не судите строго, это первый опыт, так сказать...

Название: Минута до казни.
Автор: Миледи-леди W.
Фандом: Три МУшкетера А.Дюма
Вид: джен, гет
Размер: мини.
Жанр: драма. АУ. ООС.
Статус: закончен

Еще момент, и все будет закончено на век. Что же там так медлит палач, что они привели, боги, боги, боги, где же они его нашли?!! Почему именно его?! Ведь столько палачей есть в городах. Но они привезли именно его, того, кто помнил тот мой старый-престарый грех, побег из монастыря, тюрьма, будни в шайке и воровство монет из карманов богачей.
Анна дрожала будто замерзающая на морозном холоде собаченка. Не от холода, от страха и безисходности. А в уме она все еще держала тот последний ужин, когда сидела за столом рядом с НИМ, напротив глядя в ЕГО голубые лазурные глаза. На губах все еще жило воспоминание о ЕГО поцелуе. Почему же они не могут быть вдвоем?
Миледи Анна подняла голову и громко крикнула ЕМУ, что бы он услышал и понял ее любовь и последнее прости.
- Арман, Арман ДЕ Ла Фер! Я же так тебя люблю! Запомни это навсегда! Тогда меня заклеймили не справедливо, а я тебе не врала в жизни!!!
Палач замахнулся топором, и Миледи уже почувствовала металлический холод на своей нежной белой шейке. Вдруг раздался крик
- Стой, палач! Останови кровавое дело! - это кричал Атос.
Он толкнул палача и бросился к Миледи, развязал ей руки, стал их целовать. Потом перешел к локтям, поднимался выше, целовал шею, потом щеки Миледи, губы и глаза. Когда целовал, то шептал: «О боже, Анна, ты моя любовь, я не смог никогда тебя забыть. Ты должна умереть, но я не могу этого допустить!!!»
- Прости же меня и ты, Атос, благородный мушкетер! Я не изменяла тебе тогда, я просто хотела спасти тебя, ведь тот бандит грозил что убьет тебя! Пойми!
- Но ты убила Констанцию де Бонасье, — Атос плакал, слезы так и текли.
- Нет! Нет! Нет! Она жива, я не смогла отравить, она просто уснула и скоро проснется, правда!
-Это легко проверить.
-Значит, ты меня прощаешь?!
-Я не могу иначе? Но простишь ли ты, что я тебя повесил и хотел убить?!
-Я давно простила тебя, мой любимый Арман!
-Ты — моя любовь, о Анна!
-Мы будем вместе?
-Да!
Атос крикнул палачу, что казни не будет! После он посадил миледи к себе в седло, и они поехали домой в замок Де Ла Фер. Мушкетеры же поехали назад, чтобы забрать Констанцию из монастыря, она к тому времени пришла уже в себя и проснулась. Д`Артаньян предвкушал скорую свадьбу, тихий домик и троих детей, которых они будут вместе воспитывать с Констанцией.

-Теперь — праздничный ужин! — Миледи подала Атосу тарелку с жареной курицей и картошкой, щедро политыми томатным соусом.
-Как я рад что ты не умерла, Анна, и мы теперь вдвоем. Мы муж и жена. — сказал Атос.
-Ты должен знать, что у меня есть сын Атос! - решила признаться в главном Миледи.
-Он мой? — спросил Де Ла Фер.
-Нет, от второго мужа, де Винтера, он сейчас живет в Англии. Ему уже скоро 6 лет.
-Тогда мы должны его забрать. Я буду ему как отец.
-О, как ты великодушен, мой Атос!!! — Миледи просияла.
-Как его имя?
-Его имя Арман, я назвала сына в твою честь!
-Ты так меня любишь! — Атос был расстроганн.
-Но это еще не все, ты знаешь, я была беременна тогда, когда все произошло, когда….ты….повесил….ну и….и….и вскоре после спасения от удушья я… родила дочь. Это твоя дочь. Ее зовут Лилия. Я хотела, что бы мне осталось воспоминание обо всем.»
- Где же она?
- Она тоже в Англии. В одном монастыре на воспитании. Она почти уже взрослая. Ей 12.
- Мы и ее тоже заберем. Она моя дочь и будет жить с нами!!!
- Мы будем как одна семья любмый. И я хотела бы родить тебе еще детей!
-Так и будет, моя дорогая, так и будет!» — и Атос крепко поцеловал Миледи в губы!
И они оба поверили, что будут счастливы до конца своих дней.

 Отправлено: 06.03.15 00:02. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

тарелку с жареной курицей и картошкой, щедро политыми томатным соусом.

- а почему не гамбургер? Ну и пивка заодно. Сходим выкопаем Констанцию - вдруг проснется... Сударыня, как минимум - обратите внимание на орфографию. На большее я уж даже и не рассчитываю.

 Отправлено: 06.03.15 01:23. Заголовок: ­Душа моя! Умоляю! Не..

*PRIVAT*

 Отправлено: 06.03.15 08:19. Заголовок: Вот это да! У вас х..

Вот это да! У вас хватит слез на еще один фик?
Я уже не говорю про томатный соус, которого в принципе в те времена в Европе не водилось. Как и помидоров,.))))
У нас все же не Фикбук, тут вас не только хвалить будут.

 Отправлено: 06.03.15 09:01. Заголовок: Ошибки. Да. Много. Ч..

Ошибки. Да. Много. Что уже портит общее впечатление.
Сюжет. Тут просто "ой". Мексиканский сериал - все всех любят, льют слезы, имеют тайных детей и хэппи энд. "Богатые тоже плачут". Герои неузнаваемы. Даже миледи как-то сладковата.
Курица с картошкой... Хм. Не знаю, кто как, но это даже по меркам моего не особо избалованного супруга не есть праздничный ужин. А уж в семнадцатом веке... с картошкой и помидорами ваще были проблемы)))

 Отправлено: 06.03.15 09:42. Заголовок: Калантэ пишет: Ну и..

Калантэ пишет:

цитата:

Ну и пивка заодно.

Можно и пивка под него фанфики хорошо идут обычно
stella пишет:

цитата:

Вот это да! У вас хватит слез на еще один фик?

Должно хватить я буду старатся.
Ленчик пишет:

цитата:

Герои неузнаваемы.

пусть будет ООС если вам так понравиться
Ленчик пишет:

цитата:

Мексиканский сериал - все всех любят, льют слезы, имеют тайных детей и хэппи энд. "Богатые тоже плачут".

Но сериал тоже имеет право на существование.
Просто хотелось справедливости для любимой героини. Любой фик-райтер этого стремится. Чтобы любимый герой нашел свою судьбу.
Может оно не получилось, бывает. Надо старатся дальше, что бы получилось более хорошо.
Ну а курица - это просто очень не значительная и мелкая деталь, зачем так на ней фиксироватся сильно?!

Про ошибки спасибо. Я учту. И напрягу бету, когда она вернется из поездки.

А вот хамить автору все же не слишком хорошо. Это я про первый камент

 Отправлено: 06.03.15 09:51. Заголовок: Миледи-леди W. - это..

Миледи-леди W. - это хорошо, что у вас в любимых героинях ходит дама сомнительного поведения.
И прекрасно, что вам по душе сантименты Жигунова. Но то, что у вас получилось имеет к Дюма такое же отношение, как курица с картошкой к праздничной трапезе времен мушкетеров. Скорее - репа с пуляркой бы подошли)))).
Это даже на народную сказку не похоже, потому что мораль у вас одна: за подлость и воровство наградой будет любовь. И от этого брака еще родится куча детей? Спаси нас Боже от этих потомков греха!

 Отправлено: 06.03.15 09:57. Заголовок: stella вам не понрав..

stella вам не понравилось, ваше право.
А что сомнительного в поведении?
Она просто борется всю жизнь за себя и будущее. Как уж умеет. Разве все остальные герои так не делают?
Она тоже хотела любви и стремилась к ней, а с ней обошлись жестоко. И она стала жестокой в ответ. Так уж судьба решила.((((

 Отправлено: 06.03.15 10:02. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

пусть будет ООС если вам так понравиться

Да, укажите это. Меньше вопросов возникать будет.

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

Просто хотелось справедливости для любимой героини. Любой фик-райтер этого стремится. Чтобы любимый герой нашел свою судьбу.

Чую, хреновый я фик-райтер

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

Ну а курица - это просто очень не значительная и мелкая деталь, зачем так на ней фиксироватся сильно?!

Наверно, потому, что из мелких деталей и складывается общее впечатление? Вообще, кстати, по себе скажу - я не могу заранее предугадать, что из моего текста заметит читатель, а что нет.

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

А вот хамить автору все же не слишком хорошо. Это я про первый камент

Обращение на "вы" и "сударыня" отныне хамство? Да ну? Нет, хамства там нет ни на грош. Хороший стёб есть, да. Ну так, а мёда и оваций никто на входе ведь и не обещал :) Мы тут все учимся. Присоединяйтесь ;)

 Отправлено: 06.03.15 10:08. Заголовок: Дамы, я ушла гулять ..

Дамы, я ушла гулять псину и ребенку часа на 2-3. Не ругайтесь тут

 Отправлено: 06.03.15 10:46. Заголовок: Ленчик пишет: Мы т..

Ленчик пишет:

цитата:

Мы тут все учимся. Присоединяйтесь ;)

Ну если так то спасибо на добром слове, которое приятно будет даже кошке
Я не так поняла наверное, не правильно.
Ленчик пишет:

цитата:

Вообще, кстати, по себе скажу - я не могу заранее предугадать, что из моего текста заметит читатель, а что нет.

Это думаю нужно как говориться руку набить, со временем.

 Отправлено: 06.03.15 11:01. Заголовок: Миледи-леди W. - пос..

Миледи-леди W. - постараюсь выражаться поделикатнее, если мое своеобразное, не спорю, чувство юмора Вас задевает.
Миледи-леди W. пишет:

цитата:

Просто хотелось справедливости для любимой героини

- это в данном случае трудная задача. Собственно, одна из основных придирок к выложенному тексту - полное отсутствие обоснования поведения героев. Обсуждать, чего хотела миледи и какими способами она этого добивалась, уже обсуждали много раз, в соответствующей теме, ну а применительно к фику... Ну вот на минуточку: отравленная Констанция - единственный ее нехороший поступок? Из первоисточника известно, что отнюдь нет. Отравлены брат Винтера, отравлен Бризмон, убит Бэкингем, подставили Фельтона, использовали и загубили еще несколько человек, покушались на д'Артаньяна, кроме того - миледи, простите, переспала со всем, что шевелится. То есть изменяла направо и налево. И все это почему-то не помешало графу ее простить? Ну не верится. Не согласны? Это первый пункт. Есть и другие. Если хотите именно учиться - можно обсудить.

 Отправлено: 06.03.15 14:12. Заголовок: "Голубые лазурны..

"Голубые лазурные глаза"- либо голубые, либо лазурные. В оригинале все же - лазурные.
Правильно пишется-" де Ла Фер. "
Поменьше слез и восклицательных знаков. И вообще - воплей в стиле" комедия дель арте."
Скрытый текст

И стали они жить-поживать и добра наживать в своем колхозе из разных детей.

 Отправлено: 06.03.15 14:23. Заголовок: Миледи-леди W., кста..

Миледи-леди W., кстати, в качестве мысли. Определитесь с жанром. Если фик заявить, как шутку-юмор-сатиру, то и картошка с курицей прокатят, и восклицательные знаки (их действительно через край - перегруженно смотрится).

 Отправлено: 06.03.15 14:27. Заголовок: Миледи-леди W. , вот..

Миледи-леди W. , вот кстати, можно Вас попросить ознакомиться с правилами форума? Там подробнейшим образом указано, как оформлять фанфики, и есть много другой небесполезной информации. Вот тут, пожалуйста: правила форума Кнопка "правка" для того, чтобы внести нужные изменения в шапку, находится в левом нижнем углу сообщения.

 Отправлено: 06.03.15 14:28. Заголовок: А что, Ленчик , как ..

А что, Ленчик , как сатира на Жигунова мне это даже очень нравится. Пожалуй, одна из лучших, что мне попадались.

 Отправлено: 06.03.15 16:00. Заголовок: Калантэ пишет: Там ..

Калантэ пишет:

цитата:

Там подробнейшим образом указано, как оформлять фанфики, и есть много другой небесполезной информации.

Калантэ спасибо.
Извините, я не оформила шапку, увидела просто, что несколько работ выложины так и решила что это не обязательно, ее делать.
Простите еще раз.
stella пишет:

цитата:

либо голубые, либо лазурные.

Однородные члены предложения же, нет??
Или это будет избыток информации, тогда одно прилагательное можно убрать.
Но говорят же небесно-голубой, лазурно-голубой, это правильно.
stella пишет:

цитата:

Поменьше слез и восклицательных знаков.

stella Поменьше не получилось.
Тут хотелось чтоб эмоций много испытывали герои.
А восклицательных знаков и у Дюма много. Такой стиль автора.
Но в другой раз можно наверное и обойтись, не знаю....
Калантэ пишет:

цитата:

Ну вот на минуточку: отравленная Констанция - единственный ее нехороший поступок? Из первоисточника известно, что отнюдь нет. Отравлены брат Винтера, отравлен Бризмон, убит Бэкингем, подставили Фельтона

Честно сказать, я не считаю отравленную Констанцию "нехорошим поступком". То есть конечно он сам по себе не хорош, но если смотреть на ситуацию, то... Миледи воевала со своими врагами. С врагами и расправлялась, на войне как на войне врагов щадить, сам останешься без головы.
Тоже самое касается Бэкингема и Фельтона, ей нужно было выполнить свое задание и все.
Отравление же брата лорда Винтера вообще дело темное, но думаю тут она тоже защищала себя прежде всего. А больше ведь о ней никто кроме нее не позаботиться. Это она усвоила давно, наверное еще с детских лет.
Кто такой Бризмон?

В остальном, почему Атос ее простил? Наверное, потому что сам тоже был перед ней во многом виноват и ей тоже было много за что его прощать. Прежде всего за неоправданную жестокость. В этом плане мне больше нравиться фильм, там хотя бы у него был мотив, застал с другим. Хотя тут натяжка - зачем ей было ТАК подставлять себя? Но тем не менее.
А по книге просто ужас: увидел случайно что-то, вроде бы клеймо и ничего не спросил, не проверил, просто взял и убил.
Любимого человека, которому клялся перед алтарем быть в горе и радости, бедности, болезни и как там еще говорят!
Тут у самого Дюма мне кажется натяжка, и полный ООС
Ну или он просто много не додумал.

Но вообще, я думаю, что касается фанфика, то все прописывать нужно подробно, все обоснования.
Но тогда и размер будет огого.

 Отправлено: 06.03.15 16:22. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

я не оформила шапку, увидела просто, что несколько работ выложины так и решила что это не обязательно, ее делать.

- а вот за это мы пытаемся мылить шею старой гвардии (украдкой показывая кулак этой самой гвардии), но пока не очень получается. Уж кто кому должен пример подавать - время покажет, но в самом деле, уважаемые старожилы, видите, что получается?
Небесно-голубой - это оттенок, лазурно-голубой - тоже оттенок, а вот голубые лазурные глаза - это то же самое, что масло масляное.
Далее. А почему Вы уверены, что количество испытываемых героями эмоций измеряется слезами и восклицательными знаками?
По поводу остального, сударыня, я даже не знаю, что сказать. Честно говоря, меня такие суждения просто пугают. Дюма, стало быть, просто не додумал - ну это ладно... Но вот уточните, плиз, что именно сделала миледи Констанция, что сделалась ее врагом? Желательно конкретно. И от чего она защищалась, травя Винтера - тоже уточните. Ну а Бризмон - это тот бедняга, который отравился вместо д'Артаньяна. Кстати, отравлен был весь ящик вина, так что на тот свет отправились бы все приглашенные. Тоже ерунда? Ну и почитайте темы о милиди - там подробно анализируются причины поступка Атоса и что именно могло означать клеймо. Если кратко, то для него увиденное было примерно равно тому, как если бы Вам предъявили абсолютно не вызывающую сомнений в подлинности видеозапись, как кто-то из ваших близких, скажем, расстреливает любимую бабушку, да плюс доказательства (тоже подлинные), что этот человек живет по подложному паспорту - то есть не тот, за кого себя выдает. И учтите при этом, что Вы не просто кто-то там, а, например, районный прокурор - то есть у Вас еще и должностные обязанности имеются, пресекать подобное.
А вообще, подход к делу "Дюма сам был неправ и не додумал, а я лучше знаю, как это было на самом деле" - подход не слишком здравый. Как-никак, первоисточник. Иначе получается фанфик не по Дюма, а по чему-то совсем другому.

 Отправлено: 06.03.15 16:32. Заголовок: Калантэ , так фанфик..

Калантэ , так фанфик же по творению Жигунова. Дюма бы до такого не додумался.

 Отправлено: 06.03.15 16:43. Заголовок: Калантэ пишет: Ну ..

Калантэ пишет:

цитата:

Ну а Бризмон - это тот бедняга, который отравился вместо д'Артаньяна.

А, вспомнила. Ну так она его вроде бы и не травила. Он сам схватил стакан, который ему не предназначался.
Жертвой то намечался не он, а д`Артаньян. И это как раз была месть.
Калантэ пишет:

цитата:

Кстати, отравлен был весь ящик вина, так что на тот свет отправились бы все приглашенные. Тоже ерунда?

Ящик же был только для д`Артаньяна, разве нет?
Калантэ пишет:

цитата:

Но вот уточните, плиз, что именно сделала миледи Констанция, что сделалась ее врагом?

Играла на другой стороне: миледи за Ришелье, Констанция за королеву.
Дело с подвесками Миледи проиграла во многом благодаря ей.
И потом, кажется, она не собиралась ее убивать, действовала импульсивно.
Калантэ пишет:

цитата:

И от чего она защищалась, травя Винтера - тоже уточните.

Во-первых, там вроде бы нет точных данных, что это была именно она.
А во-вторых может быть потому, что уже крепко усвоила что удар надо наносить первой, чтобы еще раз не быть повешанной задушенной или что еще похуже. Один раз ее уже пытались убить, любимый муж пытался. Второго раза ей наверное не хотелось.
Калантэ пишет:

цитата:

причины поступка Атоса и что именно могло означать клеймо.

ЕМНИП, то там было что-то "бедная девушка оказалась воровкой". И? Это повод для зверской расправы над еще пять минут назад любимым человеком. Самое главное - даже не попытавшись выяснить, а что стряслось, кто, откуда и зачем.
Может быть она корку хлеба украла, накормить голодную мать/отца/сестру Может быть вообще на нее наговорили, обвинили ложно? Вдруг все бы произошло так, как она ложно говорила Фельтону? Такое ведь тоже могло бы быть.
И если уж Атос был "районный прокурор" то его обязанностью было бы докопаться до истины, как так, почему и от чего? А не бросаться сразу убивать, не дав даже ШАНСА оправдаться!!!
Скрытый текст

Я бы лично на его месте поступила бы так.

Он поступил тут не как порядочный мужчина, а как мнительный ревнивец. Если не сказать проще садист!!!
Калантэ пишет:

цитата:

А вообще, подход к делу "Дюма сам был неправ и не додумал, а я лучше знаю, как это было на самом деле" - подход не слишком здравый.

Мне кажется что в той или иной степени на этом весь фанфикшен и строиться.

 Отправлено: 06.03.15 17:15. Заголовок: Миледи-леди W. - чуд..

Миледи-леди W. - чудесно просто. Бризмон сам виноват - нечего было чужое вино дуть. Д'Артаньян должен был выпить десяток бутылок вина в одно горло - само по себе чудо. А, да, конечно, отравление в расплату за проигранную партию - это самое оно, да? То есть у Вас человек в шахматы выиграл, а вы ему стрихнину в стакан, чтоб неповадно было? К тому же Констанция и играла не против миледи, а за королеву, это разные вещи. Ну а Винтер, конечно, отравился сам. Съел что-то не то. Ну и, конечно, мужей травить надо профилактически, а то вдруг еще он первый успеет, да? Вот хоть убейте - Вашу логику не улавливаю. Вернее, улавливаю, но она меня пугает. Пугает желание непременно оправдать подлости тяжелым детством, о котором, кстати, нигде ни слова...
Что же касается причины повешения - повторюсь, почитайте тему о миледи. Вы просто упорно не желаете прислушаться. Поймите, что для такого идеалиста, воспитанного в рыцарских законах чести, как Атос, клеймо безоговорочно означало, что перед ним, во-первых, беглая преступница, во-вторых, не дворянка, и из этого плавно вытекало, что он как граф - обязан ее покарать, хотя бы сдать прево, а как муж - обманут и опозорен, ибо для того времени и для Атоса конкретно честь означала куда больше, чем жизнь и что угодно иное, тем более честь рода. Про воровку - это он д'Артаньяну поведал.

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

в той или иной степени на этом весь фанфикшен и строиться.

- фанфикшен строится не на этом. А на возможных вариантах развития событий, если появляются новые факторы, привнесенные автором фанфика - и на исходной базе Автора, т.е. Дюма. Не "Дюма был неправ", а "что получится, если в ответственный момент у миледи сломается карета". Психологические портреты персонажей и все, ими содеянное на момент начала фика, обычно не подлежит сомнению. Ну, конечно, ООС это допускает, но если они неузнаваемы - читать скучно.

Стелла, какое там по Жигунову, если Констанцию отравили? В сериале-то ее ножом пырнули.

 Отправлено: 06.03.15 17:22. Заголовок: Честно говоря, я уст..

Честно говоря, я устраняюсь! меня от этой темы уже тошнит: убеждать в чем-то , объяснять что-то этим младым продуктам мужененавистничества))))
На соседнем форуме наговорилась: тема ходит по кругу, ни одна из Миледиманок ничего нового не сказала.
Миледи-леди W. , вы так лихо отбиваетесь от всех доводов, отчего же у вас такой беспомощный фик получился? Этот опус достоин пера 12-летней девицы, а опровергаете вы все доводы со сноровкой взрослой женщины.

 Отправлено: 06.03.15 20:17. Заголовок: stella пишет: отчег..

stella пишет:

цитата:

отчего же у вас такой беспомощный фик получился? Этот опус достоин пера 12-летней девицы, а опровергаете вы все доводы со сноровкой взрослой женщины.

Мне вообще то 22. Если кому вдруг интересно.
Фанфики я никогда не писала, чукча был читатель. Ну и захотелось просто попробовать как это делаеться.
Видимо первый блин как обычно комом
Значит есть куда расти
Калантэ пишет:

цитата:

Пугает желание непременно оправдать подлости тяжелым детством, о котором, кстати, нигде ни слова...

А что тут пугающего?
Мы все родом из детства. И то что с нами в детстве или юности произошло накладывает отпечаток. Все объяснимо.
Миледи никогда не от кого не видела добра, ей неоткуда было этому научится. Если она усвоила в жизни только что нужно рвать зубами и когтями, идти на пролом по головам и ни чем не брезговать, то не она в этом виновата. Значит с детства и юности видела только подобные примеры. И все вина лежит в обществе где она росла.
Калантэ пишет:

цитата:

фанфикшен строится не на этом.

Он много на чем строиться на самом то деле. Вы слэш/яой к примеру читали? Что там от автора? Только имена!! Но читают же!! И пишут.
Калантэ пишет:

цитата:

Ну, конечно, ООС это допускает, но если они неузнаваемы - читать скучно.

Дело вкуса.
Калантэ пишет:

цитата:

почитайте тему о миледи. Вы просто упорно не желаете прислушаться. Поймите, что для такого идеалиста, воспитанного в рыцарских законах чести, как Атос, клеймо безоговорочно означало, что перед ним, во-первых, беглая преступница, во-вторых, не дворянка, и из этого плавно вытекало, что он как граф - обязан ее покарать

Из того что читала по этой теме в интернете я вынесла одно что Атосу пришлось выберать между любовью и долгом. И он выбирает долг. Рыцарские как вы говорите идеалы то есть абстрактное какое-то понятие, ему оказались важнее живого человека. Который жил рядом с ним. С которым он ел/пил/спал!
Понять то этот факт я могу. Но чего не могу никак так это считать это поведение благородным.
Наверное пора сворачивать и идти читать форум дальше.
А то фид-бэк получился раза в три больше фанфека.

 Отправлено: 06.03.15 21:22. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

А что тут пугающего?

- да пугающего то, что подлости ничем не оправдываются. Лично я знаю изрядное количество людей, которых жизнь по головке не гладила, но они почему-то не стали подлецами и отравителями. Дело вкуса, как вы сами говорите. Помните "Убить дракона"? "- Меня так учили! - Всех так учили. Но почему ты оказался лучшим учеником?" Меня, например, неоднократно обманывали самым мерзким образом - но я сама так и не научилась врать, ни в ответ, никак иначе. Не могу - мутит. :-) Что до того, видела миледи добро или не видела - фактов у нас никаких нет, но, понимаете ли, побродяжку никто бы в приличный монастырь не отдал. В монастыре, надо полагать, было изрядное количество барышень ее возраста, но только она стала тем, чем стала. Совесть - вещь врожденная, а не приобретенная.
Слеш-яой я почитывала. Никакой разницы, хотя я терпеть не могу этот жанр: бывают вещи, написанные отлично, которым даже веришь (и только потом, опомнившись, понимаешь, что вот с этим согласиться невозможно, но остальное - портреты, психология и так далее - узнаваемы до капельки!), ну а вещи, написанные только ради слэша - ничего, кроме тошноты, не вызывают. Пардон.

Ну а теперь, прошу прощения, я выступлю не как участник форума, а как модератор. Если бы вам было 12 лет - грамматические ошибки можно было бы извинить. Но раз вам двадцать два - убедительная просьба более такого не допускать, уважая читателей. Для этого бэта не нужна - нужен грамматический справочник. В следующий раз текст с подобным количеством ошибок админы будут вынуждены удалить в соответствии с правилами форума, вплоть до того момента, когда он не будет приведен в божеский вид.

 Отправлено: 06.03.15 22:27. Заголовок: Калантэ пишет: Личн..

Калантэ пишет:

цитата:

Лично я знаю изрядное количество людей, которых жизнь по головке не гладила, но они почему-то не стали подлецами и отравителями.

Пардон за оффтоп: а я знаю несколько человек, весьма обласканных жизнью, но до отвращения сволочных и подлых, так что сие не есть мерило. Ну и время малость не то. Сейчас подлецом быть можно, а вот отравителем - уголовный кодекс не поощряет. Время было другое. Вспомним тех же Медичи - во семейка-то была...!
И еще деловое предложение - учитывая, что обсуждение самого фанфика плавно перетекло в просто общение - уползти в другую тему. Про персонажей или еще куда-нить.

 Отправлено: 06.03.15 22:31. Заголовок: Ленчик , так это над..

Ленчик , так это надо открыть тему, типа:" Отрицательные персонажи романа и их влияние на становление личности читателя"

 Отправлено: 07.03.15 13:24. Заголовок: Дамы, всю дискуссию ..

Дамы, всю дискуссию не осилила. Давненько тут не появлялась, каюсь.

Вы только не рвите автора на британский флаг (или знамя-салфетку), потому что каждый имеет право иметь тех "любимых авторов", которых пожелает.

Автору: мааааленький дружеский совет - прежде чем размещать на каком-то ресурсе свое творчество, никогда не бывает лишним внимательно ознакомиться с уровнем творчества других авторов ресурса. При прочтении 2-3-5 фиков, выставленных на том или ином тематическом форуме можно с легкостью определить:

а) литературный уровень
б) уровень общей исторической подкованности авторов (а также глубину погруженности в материал)
в) средний возраст по палате (следовательно выявить насколько целевая аудитория данного ресурса подходит под тот или иной Ваш фик)

И после такого непродолжительного анализа можно избежать массу ошибок и неприятных дискуссий (кою наверняка Вы тут обрели). Это я не к тому, что тут все профи собрались, отнюдь. Но то, что народ очень и очень в некоторых фикрайтерских делах искушенный (и как читатели, и как писатели) - факт (возможно для кого-то увы).

О грамматике уже писали. Есть еще несколько моментов, которые обычный текст делают "фиком", который хочется перечитывать. Чтобы их понять или ощутить - нужно много читать работ других авторов. Беты тут не помогут, какими бы талантливыми они ни были. Только собственное ощущение текста.

В общем, успехов в освоении фикрайтерства!

 Отправлено: 07.03.15 22:17. Заголовок: У меня пока только д..

У меня пока только два пункта.
1) Скакого перепуга миледи обращается к графу де Ла Фер "Атос"? Они вместе воевали? Она его боевой товарищ? Она его просто по дружески так ласково обозвала?
2) Д'Артаньян заберет Констанцию после развода с Бонасье, до развода или вместо? Об этом вобще можно где-то хоть мельком упомянуть?

 Отправлено: 07.03.15 22:30. Заголовок: Nika , так у Бибисиш..

Nika , так у Бибисишных " Мушкетеров" миледи тоже обращается к мужу Атос. Там вообще - Атос де Ла Фер, Портос дю Валлон.
нет, я поклонница этого сериала и то, что там вытворяют режиссеры и сценаристы оправдано сохранением внутренней сущности персонажей.

 Отправлено: 07.03.15 22:46. Заголовок: stella, так отсыла н..

stella, так отсыла на сериал не было,вот я и удивляюсь .

 Отправлено: 08.03.15 17:28. Заголовок: А у меня вопрос, кон..

А у меня вопрос, конечно, больше относящийся к теме обсуждений, но возникший именно при прочтении комментов в этой теме. Если рассматривать повешение графини с точки зрения современной чительницы, не понимающей значение клейма для графа в конкретной ситуации, описанной в романе, и оценивать это повешение как проявление жестокости, садизма, непрощения, недоверия и пр., то почему бы и попытку отравления Дарта с сотоварищи из мести не рассмотреть так же? Агент контрразведки из личных мотивов пытается массово отравить солдат своей же армии во время войны? Что за это полагается по современным и не современным меркам? Военный суд или тихая ликвидация? И что будет тому, кто взял такого агента? Мб, еще и поэтому кардинал замял разговор и подкупил Дарта патентом? Охранную грамоту можно отнять, но показания Бризмона слышали все четверо, спрятать их всех разом без разбирательства в Бастилию не выйдет, а разбирательство - гроб для кардинала...