Отправлено: 18.03.15 19:54. Заголовок: Совсем один
Думаю, угадала с разделом хотя хотела в тему про миледи...
Название: Совсем один Автор: Миледи-леди W. Фандом: «Три Мушкетера» А. Дюма Вид: гет Размер: мини, драббл Жанр: драма. ООС. (не знаю, есть ли он тут, но пусть будет) Статус: закончен Атос напивался каждый день в одиночестве. Это было его привычкой уже несколько лет: пить, пить и пить. Так много, как только можно. Зачем? Просто так ему было можно забыться тяжелым сном. А потом он бы стал страдать от похмелья. И это поможет ему забыть. Начхать на все с высокой колокольни. Но все же, все же. Сколько бы не напивался он не мог выбросить из головы ЕЁ. ОНА занимала все его мысли — его любимая нежная жена Анна. Аннет. Анита. Ан. Анни. Так он называл ее в сокровенные менуты нежности в постели, когда целовал ее нежнейшую белейшую кожу, и она плавилась под его пальцами. На губах оставался соленый вкус ее страстных слез . Он до сих пор чувствует ее вкус у себя на губах, даже не смотря на все вино, которое уже выродилось в уксус. Это — вино его любви. Атос пьет за рюмкой рюмку, за кубком кубок, бутылки быстро становятся пустыми, сохнут. А потом бросает их в стену и не может сдержать слез, он плачет о своей разбитой судьбе пусть и пьяными слезами конченного алкоголека. Когда не остается сил, он засыпает и ему снится прошлое. Они вдвоем и их никто не может разлучить. А утром он просыпается и понимает, что убил свою любовь. Сам. Своими руками. И никогда не сможет себя простить!
Отправлено: 18.03.15 20:04. Заголовок: Мда, это неизлечимо...
Мда, это неизлечимо.... Вы уж меня простите, но это уже просто пошлятина и безвкусица пошла. Чтобы Атос проливал пьяные слезы по убиенной женушке? Да это у Жигунова только и возможно. А Жигунов таки нашел себе аудиторию. Кстати, весь этот набор Анн не совсем характерен для Франции; вы бы еще и остальные страны, где есть это имя, вспомнили. Атос - полиглот и этнограф!
Ну мне нравиться этот пейринг. наряду со слэшем Атос/Арамис - что делать. stella пишет:
цитата:
Атос - полиглот и этнограф!
Так он и был очень одаренным образованным человеком. А набор Анн он мог к примему прочитать запомнить и т.д. И вообще это просто семейное прозвище. Он мог ее называть как хотел. Это уж придирка просто пустая. В кругу семьи человека могут называть как нравиться и не обязятельно что именно так как характерно для этой страны. Денисов зовут же у нас Дэнами хотя бы.
Отправлено: 18.03.15 20:47. Заголовок: Денисов зовут же у н..
цитата:
Денисов зовут же у нас Дэнами хотя бы.
Миледи-леди W. , так то - у вас. Но - не у них в те времена. Вообще-то вы взрослый человек, а фик- какой-то даже не наивный. Он - беспомощный, увы. И совершенно не отражает внутренней логики персонажа. Вам хочется Атоса видеть жалким пьяницей, а вот жалким он и не был. Вы хорошо знаете текст или читали его в далеком детстве и освежили свое представление о Мушкетерах с помощью бессмертного творения Жигунова? Который, да будет вам известно, рожал свой шедевр, опираясь на фики слезливых девочек с Фикбука.
Отправлено: 18.03.15 20:54. Заголовок: Ой. Вы бы уже опред..
Ой.
Вы бы уже определились... Атос из кубков пьет или из рюмок? Если из рюмок, то во времена Атоса такого понятия не было, были "чарки" , "кубки" и "бокалы".
Отправлено: 18.03.15 21:07. Заголовок: stella пишет: Вы хо..
stella пишет:
цитата:
Вы хорошо знаете текст или читали его в далеком детстве и освежили свое представление о Мушкетерах с помощью бессмертного творения Жигунова?
А это имеет такое большое значение? Ну если да то я могу сказать, что сейчас фильм для меня первостепенен во многом. Так как да, уж извините, что книгу я не помню на зубок. Да да, читала в 3 чтоль классе. Возможно перечитаю, если захочу, в ближайшее время. stella пишет:
цитата:
Вам хочется Атоса видеть жалким пьяницей, а вот жалким он и не был.
Это ваша точка зрения. Я помню, что-то такое, что "бог исчезал, и Атос был еле похож на человека". По-моему, это жалко и даже противно. И не вызывает симпатии. У меня лично. stella пишет:
цитата:
Который, да будет вам известно, рожал свой шедевр, опираясь на фики слезливых девочек с Фикбука.
Это его право. На Фикбуке да будит вам известно есть очень много стоящих работ. Хотя я не думаю, что он на них опирался. Скорее уж на свое собственное прочтение и свои ощущения и представления. stella пишет:
цитата:
а фик- какой-то даже не наивный. Он - беспомощный, увы. И совершенно не отражает внутренней логики персонажа.
Он отражает ее ровно настолько, насколько она отражена в романе и представлена в кино. Я не придумала ничего нового: герой беспробудно пьет и ему от этого плохо. И еще мне не кажется, что данный фик ненамного беспомощнее или хуже многого из того, что собрано на разных ресурсах, в т.ч. и здесь. Но я не собираюсь ни с кем меряться глубиной знания романа, героя и художественного стиля. Я просто пишу фанфик. Как хочу и как умею. И это мое право, как мне кажется. Впрочем, я уже вижу еще по прошлому разу, что вам просто не слишком нравится именно то о чем фанфик, а не как написан. Вам не нравится героиня, и вы поэтому эту же неприязнь почему-то переносите на того, кому героиня нравится.
Rina пишет:
цитата:
Судя по тексту, уважаемая Леди W. в теме предыдущего Вашего фика Вы мои рекомендации не прочитали...
А я не понимаю, почему я должна за истину в последней инстанции принимать домыслы незнакомого мне человека. Который не является для меня лично авторитетом. И вообще, для чего такие сложности. Это просто фанфик. Зачем так серьезно?
Отправлено: 18.03.15 21:15. Заголовок: Нет-нет, что Вы, Вы ..
Нет-нет, что Вы, Вы не должны никому и ничего... Но ведь в предыдущей теме Вы написали, что хотели бы еще совершенствоваться...
И будьте немного вежливее с участниками, по крайней мере ровно настолько, насколько они стараются быть выжливыми с Вами.
Серьезно - потому что для многих здесь присутствующих "фикрайтерство" - это своего рода искусство. Любимое хобби, возведенное некоторыми в определенную степень мастерства. Если Вы сюда заглянули поприкалываться, тогда комментировать больше нечего.
Отправлено: 18.03.15 21:18. Заголовок: Миледи-леди W. - су..
Миледи-леди W. - сударыня, если Вы соблаговолите внимательно прочитать название форума, то, полагаю, сумеете заметить, что форум посвящен фанфикам по книгам Александра Дюма. По книгам. А не по фильмам. Улавливаете разницу? Если Вы плохо знакомы с первоисточником, советую его предварительно прочитать. Так же, как советую и прислушиваться к "домыслам незнакомых вам людей" - поскольку не они к Вам, а Вы к ним пришли. Помните поговорку про монастырь и устав? Безусловно, Ваше право писать, как хотите и как умеете. Наше право - высказывать свое мнение. В данном случае основная проблема в том, что фанфик не соответствует теме форума. Абсолютно. Поскольку написан по сериалу, а не по книге. Еще вопросы есть?
Отправлено: 18.03.15 21:19. Заголовок: Почему так серьезно?..
Почему так серьезно? Да потому что это литературный форум и нам хочется соответственного уровня. И не хочется, чтобы на нем выставлялось что попало только потому, что автор считает себя вне критики. Пишите, но пусть в ваших творениях будет логика. А миледи идеал для вас, но не для большинства из нас. Может, вы просто не на тот форум попали, а? Потому что у нас Канон чтят, и фикрайтерство понимают, как верность характерам, заданным Дюма. Скрытый текст
А на Фикбуке ваш предыдущий фик тоже не вызвал восторга, хоть там хвалят все без разбора.
Отправлено: 18.03.15 22:08. Заголовок: stella пишет: А на ..
stella пишет:
цитата:
А на Фикбуке ваш предыдущий фик тоже не вызвал восторга, хоть там хвалят все без разбора.
Так на фикбуке, как и везде где речь идет о фанфиках, как и здесь кукушка хвалит петуха. А вы не знали? А уж новчика травить так удобно, правда? Благо и повод есть и уставы и монастыри и литературный уровень! Интересно, если кто-нибудь придет и вот так же польет фик старожила, это как воспримут? Как критику? Или как беспочвенный наезд? Что-то мне говорит, что второе. Потому что вы считаете, будто новички вас не поймут, и им тут не место!
Отправлено: 18.03.15 22:24. Заголовок: Нет, если критика бу..
Нет, если критика будет по делу - только спасибо скажем. А вы хотели, чтобы за то, что вы представили на суд читателей, вам аплодировали? Вы так воспринимаете любое замечание, словно вы лауреат Гонкуровской премии. Вы непогрешимы и ваш литературный талант не умеют оценить? А вам не кажется, что ваша манера реагировать на критику больше похожа на школьное " Сам дурак?" Новичкам мы рады. Всем. Но вам модератор уже ясно указала на правила нашего форума. Мы имеем право требовать от новичка держать себя в рамках этих правил. Если вас не устраивает прием и критика - Интернет велик и литературных форумов хватает. Почему бы вам не основать свой, с вашими правилами и с вашим пониманием пейринга Атос-Миледи? У вас в читателях будут все поклонники Жигунова.
Отправлено: 18.03.15 22:37. Заголовок: Миледи-леди W. - суд..
Миледи-леди W. - сударыня, все мы когда-то были здесь новичками. И старожилы тоже регулярно имеют свою порцию критики. Иногда - жесткой. И никому в голову не приходит, что это травля. Просто у нас выкладывают фанфики по книге, а не по фильму. Прочитайте (или перечитайте) книгу, и Вы поймете, в чем разница.
Отправлено: 18.03.15 22:38. Заголовок: Миледи-леди W., убер..
Миледи-леди W., уберите капс из заголовка темы.
Миледи-леди W. пишет:
цитата:
наряду со слэшем Атос/Арамис
Увижу здесь слэш - забаню на фих. Простите за нелитературность.
Миледи-леди W. пишет:
цитата:
Фандом: «Три Мушкетера» А. Дюма
Есть предложение, заменить Дюма на Жигунова. Все сразу поймут, что фик по сериалу. Всем проще будет.
О литературной "ценности" сего опуса здесь уже до меня успели написать. Мне только осталось добавить, спасибо, что повеселили. Мы тут с мужем ржем, аки два стоялых жеребца. Особенно муж, который вообще не дюман никаким местом.
Отправлено: 18.03.15 23:47. Заголовок: К автору: (хотя авто..
К автору: (хотя авторитетов автор не признает, но это ничего, это проходит)
Эх... вспомнилось тут мне. Когда-то пришла я на этот форум новичком... и первое, что выставила - это был как раз фик про угрызения совести Атоса по пути к бетюнскому палачу. И это при том, что тема "страданий по Миледи", мягко говоря, на этом конкретно форуме не пользуется особой популярностью.
И вот странно... не смотря на то, что читатели с предложенным мною видением ситуации не согласились (именно для того, чтобы автор актуального фика познакомился с комментариями к тому моему "варианту", я и давала ссылку), никто меня не травил, никто фик мой не поливал ничем и отношения "старожил-новичок" я тогда не ощутила.
Так вот... Миледи-леди W, придержите коней в навешивании ярлыков на участников форума, которые довольно терпеливо с вами до сих пор все еще общаются, не смотря на ваши пассажи. Тут никто никого не травит.
Вы написали "Я просто пишу фанфик. Как хочу и как умею" (с) - это прекрасно. Но разве Вам не хочется в этом процессе куда-то расти, что-то улучшать? Увы и ах, в ваших фиках есть куда расти. Вы даже о бете заикались, значит она у Вас была и Вы в ней нуждались?
Здесь каждый пишет как умеет. Но каждый участник прислушивается к критике, старается что-то исправлять (по крайней мере уж грамматику и пунктуацию). На этом форуме открытый диалог между людьми. И если этим людям не хамить, они будут очень доброжелательны к новичкам.
Чота многа букофф я написала, думаю, что даже зря.
Отправлено: 19.03.15 05:07. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..
Миледи-леди W. пишет:
цитата:
А уж новчика травить так удобно, правда?
Посмотрите, какое количество человек посещает форум, посмотрите, сколько пишут посты вам, и вы поймете, что вас не травят. Вас не комментируют. Не интересно и бессмысленно. Так же, как и читать.
Отправлено: 19.03.15 07:39. Заголовок: Rina пишет: Но разв..
Rina пишет:
цитата:
Но разве Вам не хочется в этом процессе куда-то расти, что-то улучшать? Увы и ах, в ваших фиках есть куда расти.
Зачем?! Я же не стремлюсь нобелевку получить это просто убивание время и ничего особенного Диана пишет:
цитата:
посмотрите, сколько пишут посты вам, и вы поймете, что вас не травят. Вас не комментируют. Не интересно и бессмысленно.
А вы что только что сделали? а для вас наличие каментов - это показатель интересности фика? нет уж дорогуша, я вас розочарую там наличие камментов - это показатель количества подружанек, которых ты туда привел Диана пишет:
Отправлено: 19.03.15 08:39. Заголовок: Миледи-леди W. , а в..
Миледи-леди W. , а вам бы тоже хотелось иметь на этом форуме некое количество подружанок, которые вас будут хвалить без всяких на то оснований? Ну, так такими опусами и такой формой общения, какую вы избрали - не дождетесь. Может, не стоит вам тратить нервы и литературный талант на таких неблагодарных читателей и спокойно искать себе другое пристанище, где вы будете убивать время? Потому что мы здесь общаемся не для базара. Подобных вам здесь было уже немало и им, как показало время, у нас скучно. И, может быть, это вас удивит, но те люди, которые теперь на форуме, нашли его самостоятельно- никто никого не приводил. Нашли и остались, потому что ценят общение друг с другом. А вот вы, судя по вашим репликам, как раз и принадлежите к тем, кто болтается по разным интернетовским забегаловкам, желая потроллить. У вас , как видно, свободного времени в избытке, а вот с самооценкой не все в порядке.
Отправлено: 19.03.15 08:56. Заголовок: Миледи-леди W., личн..
Миледи-леди W., лично мне мешает ваше шутливое хамство по отношению к форумчанам и препирательства с администрацией. "Подружанок" у меня тут нет. (да у меня их и по жизни-то нет, я считаю, что женской "дружбы" в природе нет.) У меня есть друзья. За друзей я рву глотку без разбора. Посему, пока бан. Пока на 3 дня. Чисто подумать. И да, можете всем рассказывать, какое я бесцеремонное и самодурственное создание
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Благо и повод есть и уставы и монастыри и литературный уровень! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума