Отправлено: 30.11.19 21:51. Заголовок: Любимые герои самого Дюма

Мы часто на форумах обсуждали, у кого в каком романе какой герой любимый. Кто ближе по духу, образу мыслей, кто самый-самый любимый на всегда вот просто так и без объяснения причин.

Внезапно в личном разговоре с Ленчиком, мне подумалось, а кого же из своих героев больше всех любил сам мэтр Дюма? Может быть есть какие-то исторические источники, письма, или личные домыслы с некоторым обоснуем?

 Отправлено: 30.11.19 22:29. Заголовок: Для начала ставлю на..

Для начала ставлю на гасконца. Версия ничем не мотивирована, не подтверждена, основана исключительно на личных домыслах :)

 Отправлено: 30.11.19 22:38. Заголовок: Где-то мелькала инфо..

Где-то мелькала информация (или только догадки), что Дюма Портоса писал с себя самого Исходя из этого могу предположить, что к этому персонажу Автор был тоже неравнодушен )

 Отправлено: 01.12.19 17:40. Заголовок: Дюма был неравнодуше..

Дюма был неравнодушен ко всей четверке. Но в Портосе было много от него, в Атосе - от друга юности Левена, д'Артаньян - это активное средство познания остальной троицы, а вот Арамис... Арамис, сне кажется, был камнем преткновения для Дюма: и он ему отомстил - оставил жить.

 Отправлено: 04.12.19 10:45. Заголовок: Дюма вообще был чело..

Дюма вообще был человеком позитивным, и старался видеть хорошее в исторических персонажах, которые были не совсем такими. Над ключевыми персонажами он размышляет даже после публикаций книг, и в следующих романах он может быть не так категоричен, или рассматривает героев с другой стороны. Яркий пример - Ришелье и Екатерина Медичи, которые сначала выступают как злодеи-антагонисты, как может показаться с поверхностного взгляда, а затем в "Красном сфинсе" и "Предсказании" это уже мудрые государственные деятели, ярко выделяющиеся на фоне довольно посредственных королей, Людовика XIII и Франциска II... Любил он этих персонажей, раз он сделал их сквозными? Любимый герой у Дюма, как мне думается, это тот, который ему ИНТЕРЕСЕН, как историческая фигура, как участник действа его сюжетов.

 Отправлено: 04.12.19 16:42. Заголовок: Образы героев рождаю..

Образы героев рождаются (зачастую в муках) из мыслей, фантазии, жизненного опыта автора. А родители (по крайней мере, матери; за ВСЕХ отцов судить не берусь) любят каждого из своих детей (у Ф. Вигдоровой в "Черниговке": "С каждым новым ребенком рождается новая любовь"). Но сама любовь может быть разной: с нотами нежности, жалости, восхищения, уважения и т. д. Причем чувство это меняется со временем, ситуация может требовать сосредоточения то на одном, то на другом. Вот как-то так мне кажется...
А Арамис... Сначала Дюма относится к нему несколько любовно-иронично, но потом понимает: это уже невозможно. Богато одаренный, он вступил на "скользкий" и опасный путь, отцу остается только с горечью смотреть вслед и думать, не сам ли подтолкнул... Вот только с мысль ю о мести я не согласна.

 Отправлено: 04.12.19 16:47. Заголовок: По общему ощущению о..

По общему ощущению от книг Дюма у меня складывается впечатление, что больше всего ему импонируют такие качества как доброта, человечность, щедрость, надёжность, верность. И в положительных героях они уж точно будут присутствовать. Причём не обязательно герой будет форменным рыцарем на белом коне, это могут быть обаятельные плуты вроде д'Артаньяна или Шико, а может вовсе оказаться кто-то неумный и нескладный, что не отменит его симпатичности. И это также не означает, что у героя не будет недостатков или пороков. 

А иногда мне кажется, что невозможно писать произведение и не любить те образы, которые создаёшь. Не важно, положительные это герои или отрицательные. Особенно это касается ярких образов, потому что образ получится таковым, только если вкладывать в него душу. А выразительных запоминающихся персонажей у Дюма ой как много!

Насчёт четверки мушкетёров у меня даже сомнений нет, что автор от них тащился, потому что то, что написано о них, восхитительно. При этом каждому из них Дюма подарил какие-то собственные черты, поделился чем-то личным. В этом смысле мне очень интересно, а что же досталось им от характера второго создателя - Огюста Маке, о личности которого известно меньше?