Отправлено: 28.02.24 14:11. Заголовок: Матчасть vs художественная правда

Обсуждали тут в привате с 2-3 участниками форума, к чему в фиках можно придраться с точки зрения этой самой матчасти. Вопрос в том: а всегда ли нужно?

И тут в интервью одного режиссера прозвучало "волшебное" словосочетание: "художественная правда". Хоть я и предоставляла о чем речь, но полезла в интернет. Попалась статья, которой мне захотелось поделиться и, возможно, обсудить:

Правда жизни и художественная правда

Для затравки: матчасть, о которой мы столько говорим, важна. Она дает базу. Но мне давно не дает покоя вопрос: не слишком ли мы порой на ней зацикливаемся? Порой больше, чем сам Дюма. Лично для себя, чем дальше, тем больше, прихожу к выводу, что матчасть должна быть не самоцелью, а средством - одним из - достижения этой самой художественно правда.

 Отправлено: 07.03.24 21:05. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Сидела б Констанс невесть где, как жена прототипа, при этом не будучи венчаной женой. Не имея никаких прав. Ни она, ни дети.

Причём ещё и в чужом "невесть где". Мадам Шарлотту всё же выслали в принадлежащее ей самой Шанлеси, а тут... где?
Не к родителям же в Гасконь везти. Стариков удар хватит на десять лет раньше реала.

 Отправлено: 07.03.24 21:14. Заголовок: stella пишет: не оч..

stella пишет:

цитата:

не очень-то и достойная, параллель: а что смог сделать Рауль, чтобы вернуть Луизу?

Не очень достойно дождаться, когда Луи захочет от нее избавиться. Хотя, как показала жизнь (в реале), и это бы не помогло. Но Рауль не был мужем. А в смысле возможности противостоять закону, если таковой был, где король, а где мелкий дворянин.

Баксон пишет:

цитата:

Идеал против реальности.

Это как раз очевидно, поэтому я сразу и написала, что психологию выношу за скобки. А вот на неочевидность формальной стороны указывает хотя бы завязавшийся разговор.

 Отправлено: 07.03.24 22:22. Заголовок: L_Lada , а что сдела..

L_Lada , а что сделал господин Монтеспан в похожей ситуации? Прорубил двери в замке пошире для своих рогов.
Чувство юмора - большое подспорье для обманутого супруга. У господина Бонасье оно было в потенциале. Потому он не страдал ненужным любопытством.
Д'Артаньян не был терпелив и снисходителен в быту. Констанция с кучей детей быстро бы вывела его из благостного состояния семейной идиллии.

 Отправлено: 07.03.24 22:29. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Я это имела в виду, а не то, что д'Артаньян подсылал бы наемных убийц. Тем более сам. Это однозначно нет.

Уфф... отлегло.

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

В целом задачка решения не имеет.

Имеет. То, которое у Дюма. Что и требовалось доказать. Возвращаясь к исходной точке: ну и стоит ли ради такой альтернативы рисковать тем, что миледи живой уйдет?

Баксон пишет:

цитата:

Не к родителям же в Гасконь везти.

Гасконь далековато, помимо прочего.

 Отправлено: 08.03.24 04:59. Заголовок: L_Lada ,Гасконь дале..

L_Lada ,Гасконь далековато и денег маловато( т.е нет совсем) и господин де Тревиль так надолго не отпустит, ибо служба. Д Артаньян за мушкетерским плащем приехал, а не за женой мещаночкой.