Отправлено: 03.06.08 18:25. Заголовок: Третий документ, име..
Третий документ, имеющийся в нашем распоряжении, будучи порожден в недрах Тайного совета, отражает еще одну иерархическую последовательность, которая относится уже только к его составу. Это порядок, в котором члены Совета подписывали друг за другом официальные документы, т. е. в первую очередь перечень конкретных лиц, а не абстрактных должностей. **11 (Следует отметить, что он датируется 1601 г., и персональный состав Совета абсолютно идентичен тому, с которым имел дело Вильсон, по-разному ранжируя его в своих списках.) Личностный фактор, безусловно, накладывает отпечаток на данный перечень. Первой в нем стоит подпись архиепископа Кентерберийского Дж. Уитгифта, которому отдавался приоритет ввиду его духовного сана. В дальнейшем же порядок подписания официальных бумаг не всегда определялся титулом или социальным статусом (рыцари здесь порой опережают графов), а должностью. Вторым значится Т. Эджертон, рыцарь, лорд-хранитель большой печати Англии, Т. Сэквил, рыцарь, лорд-казначей, Чарльз Ховард, граф Ноттингем — лорд-адмирал Англии. За министрами-куриалами следует граф Шрусбери, аристократ «без портфеля», чье место в списке, по-видимому, определялось его социальным статусом. Его подпись — своеобразный рубеж, за которым оказываются четыре должностных лица, связанных с управлением двором. Первым среди них идет не лорд-камергер, как этого следовало ожидать, а Эдуард граф Вустер, конюший королевы, что, вероятно, определяется титулом; вслед за ним — лорд-камергер Дж. Кэри, рыцарь, У. Ноллис, рыцарь, контролер двора, Дж. Стэнхоуп, рыцарь, вице-камергер. И лишь после того как все министры двора оставляли свои автографы на документах, десятым по счету их подписывал Роберт Сесил, рыцарь, главный секретарь, тот самый, кто так гордился своим исключительным положением в государстве, которое обеспечивало ему приоритет перед любым другим чиновником. Доверенный избранник и бюрократический «возлюбленный» монарха, в действительности управлявший работой кабинета (за ним следовали Дж. Фортескье, канцлер и подказначей Казначейства, Дж. Попэм — лорд верховный судья и Дж. Херберт— «один из секретарей Ее Величества»). Таким образом, даже во внутренней жизни Тайного совета, когда он выступал как некое «корпоративное тело», члены которого были прекрасно осведомлены о том, кто и какую роль играет в работе этого органа, иерархия соподчинения выстраивалась не в соответствии с реальным вкладом в дело, а с традиционными стереотипами, как социальными, так и ведомственными, и здесь по-прежнему престиж принадлежности к королевской курии или двору преобладал над новыми бюрократическими ценностями.
**1 Elton G. R. The Tudor Revolution in Government. Cambr., 1969; Idem. Tudor Government: the points of contact. Studies in Tudor and Stuart Politics and Government. Vol. III. Cambr., 1983. Полемика между Элтоном и Старки в основном отражена в: Starkey D. (ed.) The English Court from the Wars of Roses to the Civil War. London, 1987; Elton G. R. Tudor Government. The Historical Journal. Vol. 31, № 2 (1988). P. 425-434; Starkey D. Tudor Government: the Facts? The Historical Journal. Vol. 30, №4 (1988). P. 921-931. **2 О предыстории, возникновении и функциях Тайного совета см.: Baldwin J. F. The King's Council in England during the Middle Ages. London, 1913; Guy J. A. The Privy Council: Revolution or Evolution? // Revolution Reassessed. Ed. Starkey D., Coleman C. Oxf., 1983; Hoak D. E. The King's Council in the Reign of Edward VI. Cambr., 1976; Lander J. R. The Yorkist Council and Administration, 1461 -1485 // English Historical Review. Vol. 73, 1958; Ponko V. The Privy Council and the spirit of Elizabethan Economic Management, 1558 — 1603 // Transactions of the American Philosophical Society, New Ser. Vol. 58, part 4, 1968; Pollard A. F. T. Council, Star Chamber and Privy Council under the Tudors. Ill: The Privy Council // English Historical Review. Vol. 38 (1923); Pulman M. B. The Elizabethan Privy Council in the 1570s. Berkeley, 1971; Weikel A. The Marian Council Revised // The Mid-Tudor Polity. London, 1980. **3 Лучший анализ системы делопроизводства в Тайном совете см.: Hoak D. E. The King s Council in the Reign of Edward VI. Cambridge, 1976. **4 Как сообщал в своем статейном письме посланник Бориса Годунова Григорий Микулин, присутствовавший на королевском приеме у Елизаветы I, «перед королевну ставили ести столники человек с тридцать, а чашники перед королевну пить наливали пять человек боярские дети, а перед питьем ходил с отливкою боярин лорд Адмирал». Сб. Имп. Русского Исторического Об-ва. Т. 38. СПб., 1883. С. 336 — 337. Подробнее о королевском застолье в елизаветинской Англии и функциях различных должностных лиц в ходе него см.: Дмитриева О. В. Церемониал, церемонность и бесцеремонность в королевском застолье елизаветинской Англии // Одиссей. М., 1999. С. 85-91. **5 О государственных секретарях елизаветинской эпохи см.: Read С. Mr. Secretary Cecil and Queen Elizabeth. London, 1965; Idem. Lord Burghley and Queen Elizabeth. London, 1960. Idem. Mr. Secretary Walsingham. 3 vols. Oxf, 1925; Smith A. G. R. William Cecil, Lord Burghley: Minister of Elizabeth I. Ipswich, 1991; Дмитриева О. В. «Англия — это я». Бюрократические ипостаси лорда Уильяма Берли // Человек XVI столетия. М, 2000. С. 9-20. **6 Цит. по: Cecil R. The State and Dignity of a Secretary of State's place // Harleian Miscellany. 1809. Vol. II. P. 281-282; Elton G. R. The Tudor Constitution. Cambr., 1984. P. 94. **7 Цит. по: Addleshaw P. Sir Philip Sidney. London, 1909. P. 181. **8 Wilson Th. The State of England. A. D. 1600. London, 1936. P. 29-30. Собственно об организации питания придворных в королевских резиденциях см.: Thurley S. The Tudor Royal Kitchen: Feeding the Court // Idem. The Royal Palaces of Tudor England. Architecture and Court Life 1460-1547. New Haven; London, 1993. **9 Роберт Сесил, занимавший этот пост с 1596 г., делил его с Джоном Хербертом, начиная с 1600 г. **10 Wilson Th. Op. cit. P. 30-31. **11 Acts of the Privy Council. Vol. XXXII. P. 485-486.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет