Отправлено: 20.02.10 19:30. Заголовок: Готовится новое извращение над мушкетерами.

«Трёх мушкетёров» перезапустят в духе «Шерлока Холмса»
Продюсер Лайонел Уигрэм, которому пришло в голову показать героя рассказов Конан Дойла в новом свете, возьмётся за классику Александра Дюма. Сценарист «Безумного спецназа» Питер Строхан должен сочинить новую версию приключений Атоса, Портоса, Арамиса и Д’Артаньяна, чтобы привлечь в кинотеатры молодых зрителей.

Надо отметить, что книга Дюма уже получила новое прочтение: в 2001 году Питер Хайамс снял «Мушкетёра», где герои знаменитого романа преодолевали законы притяжения при помощи гонконгской боевой хореографии. Фильму не удалось покрыть свой бюджет в 40 миллионов долларов, так что после этого «Трёх мушкетёров» больше не тревожили.

Но поскольку Лайонел Уигрэм умело «осовременил» «Шерлока Холмса», то ему же пришла в голову мысль переложить книгу Александра Дюма на новый лад. Уигрэм раньше занимал один из ключевых постов на студии Warner. Он запускал в производство первые три фильма о Гарри Потере. Сейчас Уигрэм успешно трудится на почве продюсирования и имеет договор «первый взгляд» (first-look) с Warner. Это означает, что у студии есть право «первой ночи» на ознакомление с его новыми проектами.

Питер Строхан введёт в историю Дюма не только экшн, но и придаст сексуальности персонажам – всё та же схема, как и с «Холмсом» Гая Ричи. Поскольку у «Трёх мушкетёров» есть ещё два продолжения, Warner очень надеется, что у неё в кармане ещё одна франшиза. Режиссёра у нового проекта пока нет.

«Три мушкетёра» неоднократно экранизировались. Самыми известными голливудскими версиями являются картины 1948 года с Ланой Тёрнер и Джином Келли и 1973 года с Оливером Ридом и Майклом Йорком. В 1993 году студия Disney выдала своё видение романа Дюма с Кифером Сазерлендом и Чарли Шином.

Интересно, что осенью прошлого года режиссёр «Обители зла» Пол У.С. Андерсон объявил о желании снять приключения трёх мушкетёров в формате 3D. Проект ведёт немецкая студия Constantin Films. На какой стадии находится этот проект, пока неизвестно.

 Отправлено: 29.07.11 19:18. Заголовок: Согласна, две трети ..

Согласна, две трети трилогии Смехов не блещет. Но в первой - неподражаем. Конечно, со своими изъянами, он, насколько я знаю, параллельно еще работал, и вообще не съемки приезжал относительно редко (поэтому его так много крупным планом), сильно уставал, где-то недоиграл, где-то еще что-то.
Идеального Атоса тоже не видела нигде, но лучший из ныне существующих для меня Вениамин Борисович

 Отправлено: 29.07.11 19:30. Заголовок: Готовится новое извращение..

видимо, все еще зависит от того, когда что узрел. Кто что ребенком увидел.
мне повезло в том, что я увидела это все во времена, когда в Союзе вообще только начинались эти возможности. И когда видишь, что такое темперамент нации, а не его изображение. Есть вещи, которые никакой игрой не передашь. Мушкетеры- это французы. И , ни англичанин, ни русский, ни американец не сыграют француза. Изобразят- но не проживут. Обратное - тоже не выйдет. Быть и изображать- все-таки разные вещи.

 Отправлено: 29.07.11 19:31. Заголовок: Посмотрела на Лиама ..

Посмотрела на Лиама Нисона...грубоват чисто внешне. Хотя в глазах, конечно что-то такое есть.. теплое, отеческое. (ИМХО, чистейшее огромнейшее ИМХО)

Про Смехова вообще разговор трудный... Не воспринимаю его Атосом даже в первом фильме, про остальные части вообще молчу-издевательство и над Атосом, и над актером, и над моей хрупкой психикой.
Да, в детстве при первом просмотре я тоже млела-ах какая челка, ах какие глазки!
При втором просмотре задумалась: интересно Атосу скучно или он просто хронически не высыпается?!
А потом в 11 лет прочла книгу и все стало на свои места, ибо на экране хорош именно Вениамин Борисович, но к Атосу, он к сожалению, не имеет никакого отношения. И для актера такого уровня, как Смехов, "недоигрывать из-за усталости" это уж извините ни в какие ворота!
Можете меня четвертовать.
Пока что, для меня лучшие Декриер и Роллан, они тоже не идеальны, но им я верю больше, в кадре они живут, а не присутствуют.
На счет Старыгина-согласна! Я как-то даже эксперимент ставила, затемняла его черно-белое фото до такого состояния, что Арамис у меня становился почти брюнетом-ну просто хоть в качестве иллюстрации в книжку вставляй)
Возвращаясь к теме обсуждения. А что мы скажем об исполнителе этой самой заветной роли в новой "экранизации"? Что мы на данный момент можем сказать о Макфейдене?

 Отправлено: 29.07.11 19:35. Заголовок: Готовится новое извращение..

А кто из них кто? киньте фотку. а то говорить трудно, не зная. как он конкретно выглядит. Я пару кадров посмотрела. но чего-то не поняла, кто кого играет.

 Отправлено: 29.07.11 19:41. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 29.07.11 19:58. Заголовок: Готовится новое извращение..

Рыцарь печальный! Взор, исполненный тайной тоски... нет, на фоне всей компании он смотрится трагически.
Но, опять же, - жлобоват для Атоса. Укротитель мустангов, у которого не сложилась любовь.

 Отправлено: 29.07.11 20:05. Заголовок: Вот, честно говоря, ..

Вот, честно говоря, этот самый взор внушает в меня некоторые надежды... правда сама не знаю на что. Возможно на крупицу здравого смысла)

Еще меня смущают габариты , только что посмотрела-рост актера 191 см!

 Отправлено: 29.07.11 20:09. Заголовок: Готовится новое извращение..

Тогда этот лысый- за 2 метра.
Чтоб такое творить- надо массу иметь. Гасконец вообще рядом с ними хоббитом смотрится.

 Отправлено: 29.07.11 20:14. Заголовок: stella пишет: Рыцар..

stella пишет:

цитата:

Рыцарь печальный!

Угу. Посмотрела фото - и в голове все равно сиднем засел Арагорн. Выпихнуть не могу. У меня пугающе узкий круг ассоциаций.

stella пишет:

цитата:

Гасконец вообще рядом с ними хоббитом смотрится.

Тем более что вот - отклик на ассоциацию. я ж говорила Мушкес Тирит

Нейт пишет:

цитата:

актера 191 см!

блиииин. Немаленькая такая перспектива.

 Отправлено: 29.07.11 20:18. Заголовок: Андерсон буквально ..

Андерсон буквально воспринял фразу "и в придачу неопытный юноша, почти ребенок" без ударения на слове "юноша"

 Отправлено: 29.07.11 20:18. Заголовок: Готовится новое извращение..

Он что, Арагорна играл? Арагорн мне ОЧЕНЬ понравился.( он у меня вообщев книге почему-то какие-то ассоциации с графом вызывал. Такие, знаете. неуловимые, но прочные, тем не менее)

 Отправлено: 29.07.11 20:22. Заголовок: Немаленькая такая пе..

цитата:

Немаленькая такая перспектива.

Масштабы блокбастера обязывают! ) Я бы, на месте д Артаньяна, обросла комплексами)

 Отправлено: 29.07.11 20:23. Заголовок: stella пишет: Он чт..

stella пишет:

цитата:

Он что, Арагорна играл?

Неа. Ой, кстати, учитывая что там еще и Блум поблизости, мы вообще из ассоциаций не вылезем.

stella пишет:

цитата:

он у меня вообщев книге почему-то какие-то ассоциации с графом вызывал. Такие, знаете. неуловимые, но прочные, тем не менее

О, не я одна такая значит. Это уже хорошоооооооо.

 Отправлено: 29.07.11 20:24. Заголовок: Он что, Арагорна игр..

цитата:

Он что, Арагорна играл?

Нет, Арагорн-Вигго Мортенсен)

 Отправлено: 29.07.11 20:27. Заголовок: Кстати, насчет прыжк..

Кстати, насчет прыжков с крыши и остального. В корсете это вообще физически возможно, хотя бы просто упасть и подняться? Я помню как Кэтрин Зета Джонс после съемок той же Маски Зорро причитала, что фехтование у нее получалось великолепно до того момента, как ее затягивали в корсет. А туууууут Да Энн сверхчеловек у нас. Точнее, у них.

 Отправлено: 29.07.11 20:27. Заголовок: он у меня вообщев к..

цитата:

он у меня вообщев книге почему-то какие-то ассоциации с графом вызывал. Такие, знаете. неуловимые, но прочные, тем не менее

цитата:

О, не я одна такая значит. Это уже хорошоооооооо.

Нас уже трое)

 Отправлено: 29.07.11 20:30. Заголовок: В корсете это вообще..

цитата:

В корсете это вообще физически возможно, хотя бы просто упасть и подняться?

В настоящем-вряд ли, там внутри вроде пластины из слоновой кости или чего-то подобного, в общем как в панцире-не согнешься, не разогнешься... А у Милы-миледи наверное какой то волшебный корсет, с гибкой броней как минимум и вмонтированой ракетной установкой в виде декора)

 Отправлено: 29.07.11 20:38. Заголовок: Готовится новое извращение..

Девочки, с крыши не прыгала, а вот твист в корсете плясала. В настоящем, сделанном в 19 веке, со шнуровкой и с пластинами из китового уса. Прыгать в нем можно, если на маты. А вот сидеть можно только на краешке стула и не развалясь. Фехтовать в нем- это уже - за гранью.

 Отправлено: 29.07.11 20:48. Заголовок: с пластинами из кито..

цитата:

с пластинами из китового уса

О, так вот из чего пластины!
Семен Семеныч!

цитата:

а вот твист в корсете плясала.

Ого! Вы герой! Я тут как раз бегала примерила свой, современный, но с жесткими ребрами. Не сильно затягивала, так как самой не с руки, но, тем не менее, после нескольких энергичных наклонов совершенно четко осознала, что раздираю себе бока и дыхание сбивается.

 Отправлено: 29.07.11 21:02. Заголовок: Готовится новое извращение..

Ну, было мне лет 16-17 тогда. Возможно, корсет на китовом усе более пластичный. Он был от груди и до середины таза. шнуровка на спине , а спереди на крючках- так его, если он уже подогнан, и самим одевать можно.
В 17 веке, кажется, еще металл прокладывали. Между прочим, для желающих пожить в те времена: Рубашка, корсет, лиф, платье нижнее, затем распашное. Снизу- валик из волоса. 3-5 нижних юбок. И 25-30 градусов жары.
Представляете? У меня сегодня 32. Мне -сарафана много.