Отправлено: 19.09.08 17:50. Заголовок: О фильме "Сокровища кардинала Мазарини"
Новый "шедевр" г-на Юнгвальд-Хилькевича можно однозначно расценивать как экранизированный фанфикшен. Поэтому пора открывать тему, посвященную этому фильму. Сюда складываем все, что найдется в сети по поводу съемок, интервью с актерами и т.д.
Отправлено: 19.09.08 17:50. Заголовок: О фильме "Сокровища кардинала Мазарини" (продолжение)
Новый "шедевр" г-на Юнгвальд-Хилькевича можно однозначно расценивать как экранизированный фанфикшен. Поэтому пора открывать тему, посвященную этому фильму. Сюда складываем все, что найдется в сети по поводу съемок, интервью с актерами и т.д.
Отправлено: 19.09.08 19:58. Заголовок: Однако... Я много л..
Однако...
цитата:
Я много лет уговаривал Юнгвальд-Хилькевича не снимать продолжение. В одну и ту же реку нельзя войти дважды, а он уже в четвертый раз бросает нас в бой. Но ни одна из новых картин не имела сумасшедшего успеха первого фильма. Я прекрасно видел, что ни Боярский, ни Смирнитский, ни Смехов не горят желанием вновь махать шпагами. Да и куда с нашими-то сединами?! Но Хилькевич не стал меня слушать и сделал все по-своему. Молю бога, чтобы эта картина не разочаровала зрителей.
Зачем же он тогда согласился в этом проекте участвовать?!
Подозреваю, что не разочарованы будут только те зрители, которые пойдут на фильм, имея целью единственно хорошо повеселиться. Вроде меня.
Джулия, спасибо. Интересно было узнать, что сами актеры по поводу этой постановки думают. Anna de Montauban пишет:
цитата:
Подозреваю, что не разочарованы будут только те зрители, которые пойдут на фильм, имея целью единственно хорошо повеселиться
Я уже настроилась воспринимать фильм как фанфик.:) Надеюсь, что веселиться придется большей частью в положительном смысле. Хотя имею серьезное опасение, что это будет "смех сквозь слезы".
Sfortuna, мнения Старыгина я до этого интервью нигде не видела. У меня еще должно быть дома интервью со Смирнитским - попробую найти, он там тоже говорит о съемках. Но менее категорично, чем Игорь Владимирович.
Я, честно говоря, боюсь идти на этот фильм. Ибо ничего хорошего от него не жду. Может быть, "старая гвардия" вытянет бездарный сюжет. Актеры-то подобраны в большинстве своем действительно хорошие.
Отправлено: 20.09.08 11:38. Заголовок: Мне кажется, что фил..
Мне кажется, что фильм будет не хуже и не лучше, чем "Десять лет спустя, или тайна королевы Анны". Даже мне понятно, где там удачные моменты и где чепуха на постном масле.
Если говорить про книгу Антона Маркова, то я приносила ее на ЛИТО. Текст посмотрела вся моя группа, старшие ребята и наш руководитель. Старшие посмеялись и сказали, что сами так могут написать! А Игорь Владимирович (наш руководитель) громко хохотал и попросил у меня книгу домой почитать "для удовольствия"! Извините, у меня предложение. Давайте на форуме обсудим книгу, по которой поставлен фильм? Она ведь тоже фанфик.
Отправлено: 02.10.08 15:59. Заголовок: Вот один из пресс-ре..
Вот один из пресс-релизов:
В ролях: Михаил Боярский ...Д’Артаньян Вениамин Смехов ...Атос Валентин Смирнитский ...Портос Игорь Старыгин ...Арамис Алиса Фрейндлих ...Королева Дмитрий Харатьян ...Король Людовик XIV Дмитрий Нагиев ...Леон Ирина Пегова ...Анжелика Данила Дунаев ...Рауль Владимир Балон ...Де Жюссак Алена Яковлева ...Де Круаль Анатолий Равикович ...Кардинал Мазарини Федор Добронравов ...Аббат Д’Олива Юрий Васильев (II) ...Кардинал Гота Евгений Данчевский ...Вернье Виталий Альшанский ...Жермен Евгения Крюкова ...Луиза Лавальер Владимир Назаров ...Парламентарий Борис Чухонцев ...Алькальд Станислав Николаев ...Монах Александр Ширвиндт ...Кольбер Антон Макарский ...Анри Лянка Грыу ...Жаклин
Режиссер: Георгий Юнгвальд-Хилькевич.
Сценарий: Георгий Юнгвальд-Хилькевич.
Продюсер: Вероника Рожкова.
Краткое содержание: Картина начинается с гибели знаменитой четверки мушкетеров, что однако, совершенно не умаляет их роли в сюжете. С небес мушкетеры с волнением наблюдают за тем, как их многочисленные дети пытаются спасти Честь Франции и Королевы, вызвавшись найти и вернуть сокровища кардинала Мазарини, а также легендарное кольцо Тамплиеров, дающее бессмертие. Дети мушкетеров ничуть не уступают в изобретательности и находчивости своим знаменитым родителям. Дочка Д'Артаньяна, услышав об опасности для Королевы, мастерски превращается из избалованной придворной фрейлины Жаклин в задиристого и отважного Жака. У любвеобильного Портоса двое детей - дочь Анжелика, скромная с виду монашка, которая прекрасно дерется на шпагах, и сын - гвардейский офицер, который только в последний момент узнает тайну своего рождения. Сын Арамиса - Анри, не растерял знаменитого обаяния отца, что приводит к бурному роману с дочерью Д'Артаньяна. Рауль - сын Атоса, как и отец, высокомерен и благороден. Однако, за сокровищами охотятся не только дети мушкетеров, но такжегвардейские офицеры и загадочные иезуиты, с которыми Анри, Жак, Рауль и Анжелика вступают в смертельную схватку. И тогда мушкетеры уговаривают Бога вернуть им тело, чтобы помочь потомкам...
Отправлено: 02.10.08 16:10. Заголовок: Обсуждение в блоге А..
Обсуждение в блоге Алекса Экслера:http://www.exler.ru/blog/item/3856/ Мнение "тамошних" посетителей совпадает с мнением большинства участников нашего форума.
Отправлено: 02.10.08 16:16. Заголовок: Еще из Интернет-обсу..
Еще из Интернет-обсуждений:
elizabeth 21:02 06.06.2007 Чепуха какая-то. Действительно, сняли бы "10 лет спустя" лучше. Наших "мушкетеров" считаю самыми лучшими, а если этот бред выйдет все впечатление от старых фильмов испортится. КАСПЕРЫ НАМ НЕ НУЖНЫ!!!
Katjushka 23:51 10.06.2007 Трилогия о мушкетёрах былы классной и многими любимой,а сейчас каким нибудь глупым фильмом можно всё испортить!!!! Если уж снимать фильм о мушкетёрах то не хуже предыдущих! Для этого в первую очередь необходимо отрезвить режисёра и продюссера и ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ!!!!! А то получаться люди-Х в форме мушкетёров! НЕ СНИМАЙТЕ БРЕД!!! Подключите воображение и трезвый рассудок можно же снять что-нибудь стоящие!А ХОРОШИЙ фильм с удовольствием бы посмотрела!
Шафранская Ю.В, 11:49 26.06.2007 Михаил Боярский - мой кумир на все времена. Мушкетеры - лучшие герои мировой литературы, а НАШИ мушкетеры - самые лучшие мушкетеры за всю историю кинематографа. Ну зачем же теперь они сами над собой издеваются-то, а?! Или на их горбу решили Макарского прокатить для пиара?! А Россию нафиг приплели?! Люди, не глумитесь над святым!!!
Реалистка 14:50 18.07.2007 Непонятно - да. Обидно за героев - да. Горечь удивления - да. Все это вместе превращает нас в критиков. А может и сам режиссер, и актеры просто хотят вспомнить собятия тридцатилетней давности? Это для них шанс вернуться в жизнь. И даже если сюжет и впрямь попахивает Голливудом, вспомните обожаемую "Матрицу", "Трансформеров", "Фантастическую четверку" и т.д., и т.п. Я согласна с Игорем: мушкетеры вернулись. Пусть не в самом выгодном свете, но вернулись. Давайте радоваться хотя бы этому.
Наталья 18:56 14.09.2008 Я очень жду этот фильм. Недоброжелатели могут хоть сквозь землю провалиться со своим клиническим критиканством, однако никто и никогда в истории кинематографа не делал ничего подобного! И поверьте, это не зря! Зрители ждали возвращения любимых героев и, тысяча чертей, радуйтесь, что ради вас, о критики, сняли возвращение легендарных мушкетёров!Кому не нравится, не пишите наговоров!Оставьте своё сугубо личное пессимистическое мнение при себе и не позорьте себя!!!ИМХО!
riffer 14:04 27.09.2008 Хотелось бы, чтобы сценаристы сохранили сюжетнуюлинию и характер героев предыдущих фильмов. Мы на них воросли. Хотелось, чтобы наши дети росли на нашем кино. Но боюсь, что с нынешней гонкой за зрителем, мы увидим много секса и спецэффектов.
Х. А если словами, то ничего особенно нового. До меня никак не дойдёт: кто там Кольбера играет? И... мне кажется, или этот кто-то действительно не очень соответствует образу?
Отправлено: 18.12.08 17:16. Заголовок: Джулия пишет: Вроде ..
Джулия пишет:
цитата:
Вроде как Ширвиндт
А кто его, интересно, туда на эту роль пустил? (Очень хотелось бы установить личность для дальнейшей расправы, но, к сожалению, примета этой личности известна лишь одна - личность вообще не знает, кто такой Кольбер).
Меланхолия пишет:
цитата:
мне все меньше и меньше хочется это увидеть
А мне наоборот - всё больше и больше. Найдя самый лучший фильм по мушкетёрам, я задалась целью отыскать наиболее ужасный. Пока в рейтингах лидирует известная американская экранизация, но этот шедевр обещает её затмить.
Лейтенант Чижик Присоединяюсь к вопросу Джоанны: Какой фильм по мушкетерам самый лучший? (Ну, я вообще-то знаю, что это - первый фильм Хилькевича, но все равно интересно...)
Какой фильм по мушкетерам самый лучший? (Ну, я вообще-то знаю, что это - первый фильм Хилькевича
А зачем спрашивать о том, что и так известно? Скажу только, что "помотивщина" Хилькевича, да простит меня уважаемая публика, заняла в этом моём рейтинге гордое третье место. Скрытый текст
Лейтенант Чижик Оффтоп: Все-таки, какой фильм занял первое место с начала? Потому что я, например, смотрела далеко не все, следовательно, окончательно никакого рейтинга составить еще не могу.
Отправлено: 03.01.09 14:35. Заголовок: Сегодня впервые увид..
Сегодня впервые увидела в метро рекламу фильма... Безумно захотелось пострадать хулиганством, но пришлось ограничиться только разъясняющей (цензурной) репликой, адресованной моим спутникам. Они поняли. :)))))
Сегодня, пробираясь через сугробы по дороге на работу, первый раз увидела рекламный плакат "Сокровищ". Большущий, рядом с нашим самым крутым кинотеатром на главной улице города. Впечатлилась.
Это фотопробы, там у всех лохматость/кудрявость повышенная
Причем в кадрах, которые со съемок, лохматость уже другая совсем. Ничего. До премьеры осталось ждать две недели. Там все и увидим. Предлагаю начинать сколачивать стаи дюманов для совместного просмотра. :)
Старыгин, ИМХО, ужасен с этими волосами... Вообще смотреть грустно.
Фотографии Лянки Грыу, присоединяюсь, жуткие, но сама она в роли заинтересовала.
Вчера узрела прямо около родной школы огромный рекламный щит. Само по себе не смертельно, но меня каждый мало-мальски знакомый норовил расспросить и... поздравить. :-/
Слава Богу, в этом жутком рыжем парике он щеголяет только на первых фотографиях, для фильма ему сделали нечто смутно напоминающее его парик в "Тайне Королевы Анны".
Отправлено: 27.01.09 09:23. Заголовок: Только что по "Р..
Только что по "Русскому радио" услышала новость о презентации фильма в Москве. Еще и ведущие немного это пообсуждали. Презентация - сегодня. Премьера - 5-го февраля. Самой милой была шутка: будет ли Боярский в шарфике с надписью "Зенит".
Отправлено: 29.01.09 09:23. Заголовок: *грустно* Под давлен..
*грустно* Под давлением журналистов граф признался, что это он сделал свою жену чудовищем... *радостно* Не верьте, товарищи - это журналисты исказили факты!
Отправлено: 04.02.09 16:58. Заголовок: Дублирую, слегка доп..
Дублирую, слегка дополняя, свой комментарий на дайри. Стараюсь не спойлерить.
От фильма очень двойственное ощущение. С одной стороны, я безостановочно ревела первые минут пятнадцать, в конце фильма аплодировала стоя абсолютно искренне... С другой стороны... много скомканных моментов, явно урезанных сцен (ждем телеверсию). Много откровенного фарса и игровых условностей, на которые надо закрывать глаза. Атос и Рауль, при несомненной схожести (да!) и несомненном обаянии обоих (да!) были довольно-таки... никакие. Атос весь фильм ходил с одном выражением лица, которое не менялось ни в радостные, ни в трагические моменты. Это расстроило. Старыгин играл великолепно. У меня слов нет. У меня слов не было с тех самых пор, как я в трейлере увидела его сияющие молодые глаза. Но когда он попадал в кадр случайно, лицо у него было напряженным и усталым, и вкупе с тем, что он не смог приехать на премьеру по состоянию здоровья, это заставляет меня сильно нервничать. Макарскому и Нагиеву я простила все за их искренность. Они были счастливы быть детьми мушкетеров. Они гордились этим не по-игровому. Они почти светились от восторга. Лянка Грыу и Ирина Пегова очаровательны и очень похожи на своих "отцов" - и внешне, и по характеру. Но - песни, за исключением дуэта Жаклин с королевой и главной песни д'Артаньяна - чудовищны и не к месту. Гримеров, красивших королеву и мадам де Круаль - расстрелять не отходя от кассы. В общем, все очень неровно. Но чувство осталось скорее теплое. Я не могу сказать "они вернули меня в сказку", нет... но они играли именно ее, мою сказку, и пусть не всегда хорошо, а временами и вообще плохо, но играли искренне, и были счастливы... я не чувствовала себя попавшей туда, мне удалось только быть наблюдателем, но это уже немало, и это греет.
Отправлено: 04.02.09 17:33. Заголовок: Если воспринимать эт..
Если воспринимать этот фильм не как "фильм про мушкетеров", а как "игру в мушкетеров" - то он хорош. Потому что тогда сглаживаются условности, как допустимые для игры - погрешности грима и костюмов, переигрывание (или недоигрывание) в эмоциях, неподходящие песни (ну да, случается, что на ролевых играх по 17 веку поют Кино и Сплин - такая условность всем понятна), забавные ляпы типа сундука с сокровищами, который без видимого напряжения таскает довольно хрупкая барышня :)))
Я бы написала к этому фильму "зачин" в духе литературных ролевых баек. Примерно так: "Много лет назад, еще до начала "эпохи ролевых игр" в России, была придумана и поставлена игра по мотивам романа "Три мушкетера". Так сложилось, что ее участники совершили прорыв в другой мир - не измерение или пространство, а некую внутреннюю реальность, и это навсегда изменило их жизнь. Эта игра была записана на кинопленку и стала легендой. Через тридцать лет пятеро молодых ребят разыскали участников этой игры и уговорили помочь им поставить новую... "
Отправлено: 04.02.09 23:12. Заголовок: По большинству пункт..
По большинству пунктов согласна с Эшли. Если принять идею фильма как что-то само собой разумеющееся, то фильм получился. Я получила от фильма удовольствие и тоже искренне аплодировла, но тем не менее впечатление двойственное. И Четверка, и молодые актеры играют отлично, и отрывки в отдельности нравятся, и огрехи почти не раздражают, НО не хватает чего-то такого, что вызвало бы эмоции сопоставимые с тем, что каждый раз дает первый фильм. Понятно, что в прокатную версию не вошло много отснятого материала, в итоге не хватает целостности, связности, финальная сцена залеплена километровыми титрами. Сцены гибели героев урезаны до предела, в таком темпе не успеть прочувствовать, хотя может быть внимательное изучение трейлеров притупило остроту восприятия. В первый раз смотрелось иначе. К тому же я представляю, как это должно выглядеть в полном объеме. Последний тост Атоса практически вырван из контекста. Как неподготовленному человеку понять, отчего он так страдает, отчего уже пьян, отчего он умирает? Эшли внимательно следила за игрой Старыгина, а я -Смехова. И проблема скорее в том, что не Атос никакой, а сценарий и монтаж сделали его никаким. По двум куцым сольным сценам оценить нюансы игры некогда. Все что можно было вырезать - вырезали, сцен "отец-сын" на которых раскрываются остальные - нет, экшена нет, а поскольку Атос по жизни наименее разговорчивый, в том что осталось ему практически отведена роль статиста. Жду ДВД и телеверсии, когда все станет на свои места. Скрытый текст
Отправлено: 05.02.09 09:13. Заголовок: Думаю, что за ближай..
Думаю, что за ближайшие дни в кино сходят уже все или почти все. Надеюсь, что у меня это событие произойдет сегодня вечером. Так что - отзывы на форум. Эшли, Белошвейка - спасибо огромное.
Отправлено: 05.02.09 17:32. Заголовок: Вы правы. Если не пр..
Вы правы. Если не принимать во внимание подозрительно знакомые имена:)))), совпадающие сами-знаете-с-кем:)), то получилась вполне себе ничего фантастически-фентезийно-приключенческая история. Это не Дюма, как не раз уже было сказано, но...как в том анекдоте - фильм для дураков, для дураков, а мне понравилось. Понравилось не смотря даже на все ляпы и недочеты, кои там есть, как и (и это неизбежно) в любом фильме. Словом, эмоции положительные в ходе просмотра были получены. Вообще, создалось такое впечатление, что тов. Марков насмотрелся американских "Железных масок" и решил: "А мы чё, рыжие? Ща мы вам нос утрем":))))). И...можно сказать, ему это ИМХО удалось. Ну а теперь, собстенно, впечатления: Скрытый текст
Что понравилось особо: 1.Финальня песня - "Один за всех и все за одного". 2. М.Боярский.:) Он был просто великолепен, я считаю. Видно, что человек реально ловит кайф от того, что он делает. 3.Негодяйский негодяй Леон ака Дмитрий Нагиев. Меня пробрало на сцене, когда Леон узнает, что Портос его отец. --Надо же, теперь у меня отец - герой и сестра - добрая душа, - со слезами на глазах. Сильно! 4. Анри (А.Макарский) - как ни странно, и Жак-Жаклин:)) - младшая д`Артаньян. Причем в мужском костюме барышня смотрелась на мой взгяд значительно органичнее, нежели в платье:), которое, такое чувство, она или не очень любит или не умеет носить:))). Но Жак-Жаклин получилась очень живой, эмоциональной - достойная дочь своего отца короче:)). Мне вообще молодежь - т.е. детки мушкетерские все очень понравились. За одним только исключением. Не понравилось: 1. Я на самом деле щас это скажу?:)))))))) - Атос. При всем моем глубочайшем уважении к таланту В.Смехова, но...то ли тут его слишком мало (в большинстве сцен, когда мушкетеры вроде как все вместе должны быть, та же молитва Дарта, спасение детей, его просто нет), то ли...Создалось впечатление, что ему то ли скучно все происходящее, то ли он устал, но Атос вышел...каким-то...слишком уж усталым и отстраненным ото всего. 2. Рауль. Совершенно мимо. Как мне показалось, юноша, может всилу неопытности, т.к. актер вроде начинающий, слабо вообще представляет, где он находится, что делает, и зачем он это делает. Просто проговаривает выученный текст:((. 3.Некоторая нестройность, скажем так, сюжета, ИМХО явно перемудрили с этим злосчастным перстнем, вполне хватило бы и сундука мазарининского:)). Ну а в остальном, ИМХО, как я уже сказала, получилось очень даже ничего:))). Такие вот дела.:))
Отправлено: 05.02.09 20:02. Заголовок: Сходила. В 15:00. То..
Сходила. В 15:00. Только что вернулась и дописала рецензию. Пара слов. Что удивило - не было пустого зала. Судя по отзывам, это странный факт.
Рецензия на афише, кому лень искать, выложу здесь: Скрытый текст
Сколько людей, столько и мнений.
Что сказать? Я ждала фильма с надеждой, опасениями и страхом. Ради того, чтобы увидеть старую гвардию - на молодых я не рассчитывала. Признаю, боялась их игры, боялась того, что потеряется атмосфера. А отзывы не внушали доверия. Я рада, что ошиблась, и была приятно удивлена.
Для начала перечислю то, что всё же не понравилось. Как и ожидала, бюджет позволил поиграть графикой. К сожалению, тут как в "Особо опасен" увлеклись замедленной съёмкой разбивания стекла. За это возненавидела спецэффекты особо. Не тот это фильм. Что касается костюмов - меня ужаснули парики. Показать крупным планом так плохо выполненную работу - это уже заставляет задуматься. Лучше бы деньги, потраченные на графику, положили в костюмы. Ну просто такое пренебрежение по отношению к такой важной части - я такого не понимаю. То же касается персонажей Людовика XIV и Лавальер. Их образы меня испугали просто - это не Король-Солнце и не нежная Луиза, про которых я читала. Сцены с ними было страшно смотреть. Ах да, ещё одно. Похоже, Смехов не горел желанием показывать своё благородное лицо, поскольку я старательно пыталась отыскать его в боях. "Рука бойца колоть устала", что называется. Ну, и сыном я тоже не очень довольна - Рауль лишь в сцене с дракой хорошо отыгран. Не увидела я этих черт, которые были свойственны де Ла Ферам.
Однако игра остальных актёров была для меня приятна. Очень рада, что Макарский сумел всё же сыграть свою роль, хотя, на мой взгляд, чего-то не хватало у его образа. Отличное впечатление произвела Пегова, как и Смирнитский, который наконец перестал играть гору мускул без разума. Де Жюссак порадовал, будучи как всегда великолепен. Даже жалко его было. Что касается Боярского и Старыгина - позвольте скромно промолчать. Уважаю обоих, так что расписывать, как люблю их игру, не буду. Лишь скажу, что сцена с молитвой действительно красиво, хотя многие относятся к ней с пренебрежением. А у Старыгина лишь один минус - причёска, которая мне совсем не понравилась :)
Кстати, музыка тоже очень даже. Хотя читала, что не фонтан, меня тронула. Вся. Наверное, не считая актёров, именно эти песни, голоса и заставляют смотреть фильмы снова и снова. Слова, мелодия... В этом они все, мушкетёры. Они умеют петь именно так, как должно быть.
Возможно, я видела то, что хотела увидеть. И потому не хочу говорить: "Да, фильм великолепен!". То, что чувствовала я, неотрывно глядя на экран, вполне возможно, не поймут остальные. Ну, что ж... Если найдётся кто-то, кто будет согласен - идите и смотрите. Иногда нужно смотреть фильм без поиска ляпов и придирок. Увы, не все на это способны.
Отправлено: 05.02.09 20:37. Заголовок: Мэгенн пишет: Что у..
Мэгенн пишет:
цитата:
Что удивило - не было пустого зала.
А у меня как раз был:)))), я была на сеансе 12.35 - в зале было человек 5-7. А с предыдущего сеанса - в 10.40 вышло аж 2 человека:))) Но для "Синема-парка на Октябрьском поле" (ТЦ "Пятая авеню") - это норма:)). Там, сколько я не была, всю дорогу так. Кроме того, будний день, кинотеатр можно сказать на отшибе:)), народ там ближе к вечеру подтягивается и в выходной:)). Кстати, на сеанс в 14.50 у дверей уже дововльно много народу стояло:)))
Ну, что вам сказать? Пойду по стопам тех, кто уже высказался. ПОНРАВИЛОСЬ: Финал. Вообще - чем ближе к финалу, тем лучше. Да. Таки да. Леон - Нагиев. Не ожидала. Смирнитский - да. Однозначно. Девочки - обе. И Лянка, и Ирина Пегова. Настоящие. Верю. Боярский и Старыгин - да. Балон - Жюссак, как всегда, ядовит и очарователен. Понравилось цитирование прежних фильмов. Узнаешь мизансцены и радуешься. Слышишь знакомые лейтмотивы - и приятно...
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: То, что графу не дали сыграть ничего. Практически ничего. Значился для мебели. Поверю Белошвейке и буду надеяться на то, что в телеверсии увижу и Атоса. Очень хочу этого. Не хватало мне Атоса. Это не вина ВБС - это монтаж. Рауль. Нет. Категорически. Дунаев не справился. Де Керуаль. Обольстительная - да. Но не злодейка. Не верю.
"Мы - команда" это не "Пора-пора-порадуемся". И вообще - Дунаевский мог бы расстараться и сделать что-то более симпатичное.
Но - ИМХО! - я настраивалась на худшее. На ГОРАЗДО более худшее. В итоге стояла в финале до победного конца (перетерпев все титры - это невыносимо, но картинка за титрами того достойна!) и почти на автомате протянула руку к экрану. Не могла не протянуть.
Отправлено: 05.02.09 20:56. Заголовок: Люсьет Готье Это да..
Люсьет Готье Это да. Они там оба вышли. Вот только сам Рауль, помимо этого, мне только один раз понравился, на Королевской площади. Я ожидала, что тоже будет пара человек, а когда подошла к залу, там уже все стояли, ждали. Причём я подошла где-то за 10 минут, а там видно, что стояли гораздо больше =3 А ещё песни. Боярский в ударе прям
Отправлено: 05.02.09 21:01. Заголовок: Мэгенн пишет: Так ч..
Мэгенн пишет:
цитата:
Так что там после титров было?..
Титры идут чуть не пять минут. И там как раз вся четверка с протянутыми руками (жест отлично всем известен), красивая песня (самая правильная из всего фильма) и вообще... хорошо.
Другая песня?! *в панике думает бежать бранировать ещё билет*
Там в финале - две песни подряд. Сначала "Один за всех, и все за одного" - когда там все выходят, обнимаются, когда в финале руки протягивают к зрителлям (обалденная, к слову сцена, привет первому фильму), а потом - когда уже идут только титры без всяких картинок, начинается еще одна песня, которую поет Макарский. Красивая очень песня, про любовь там что-то:)), про разлуку... - я запомнила там фразу "...но все равно - до встречи!". Ее я, кстати, послушала перед фильмом:)))), т.к. нас пустили в зал, когда еще не прошли до конца финальные титры предыдущего сеанса.:)))
Люсьет Готье А, ну её-то слышала... "Как жаль", даже скачала(никакой лимит не остановит души прекрасные порывы, угу) Сцена да... Особенно когда д`Артаньян "Один за всех...", а остальные хором "...и все за одного!"
Пожалуй, скажу. Понравились Жак (в ипостаси Жаклин не катит) и Макарский, я даже не знаю, как назвать его персонажа. Пожалуй, это всё. Но есть ещё отдельная история с Раулем. Он сыгран левой ногой, блекло, безжизненно, хотя совсем не противно. Но в сцене боя я уже готова была простить ему всё это. Потому что это было то самое! Так, именно так мог бы фехтовать молодой Атос, так мог бы фехтовать Рауль. Призрак д'Арта только портил картину, уберите призрак, он лишний. Это было потрясающе... И тут Рауля варварски убили в стиле ниндзя. Дамы и господа, я была оскорблена в лучших чувствах. Но это что! Сразу после этого - бесстрастная физиономия Атоса, спокойно наблюдающего агонию своего сына. А что, он уже помер: все там будем и там же встретимся, ему от смерти Рауля ни горячо, ни холодно... Простите за лирическое отступление, это Атос? И сразу последний нанесённый удар: д'Арт, сообщающий королеве, что прежний её перстень Атос в трудную минуту пропил. Это кольцо, на деньги от продажи которого пытались спасти Бэкингема, а потом и Карла I?!
Отправлено: 05.02.09 21:39. Заголовок: Джулия пишет: Да. Та..
Джулия пишет:
цитата:
Да. Таки да. Леон - Нагиев. Не ожидала.
Мне очень понравилась сцена, когда Леон узнает, что Портос - его отец: --Надо же, теперь у меня отец - герой и сестра - добрая душа. Чессло, прям до слез. Джулия пишет:
цитата:
Смирнитский - да. Однозначно.
Шедевральная ИМХО сцена, когда Портос в пылу боя парик снимает Мэгенн пишет:
цитата:
Мне тоже понравилось, особенно с Жюссаком, красота...
Меня пробрало на примирении с Дартом и повторной гибели Жюссака: "Эх, жаль, не успели выпить!" - Мэгенн пишет:
цитата:
А, ну её-то слышала... "Как жаль", даже скачала(никакой лимит не остановит души прекрасные порывы, угу)
Мэгенн, а это...подайте страждущим:))). В том смысле, ссылочку не дадите - откель скачать можно?;))
Лейтенант Чижик, про Атоса - ннда... ППКС, как говорится.
Люсьет Готье, за Атосом я отметила аж два плюса: 1) Его там мало! Я бы даже сказала, почти нет. 2) Чудесное выражение лица на фразе "Зато их дети останутся!". Маловато для двухчасового фильма... И очень прошу уважаемую общественность высказать своё мнение о предсмертном бое Рауля. Ибо поймала себя на мысли, что, если бы Смехов в первом фильме продемонтрировал такой бой вместо скачек по крышам, моё отношение к Атосу в его исполнении могло быть совершенно иным.
Лейтенант Чижик Насчёт предсмертного боя... В какой-то миг он мне показался больно развеселившимся. А это никак не вяжется с образом вечно спокойного и рассудительного Атоса(=Рауля). Вообще Смехов фехтовал чётко и хладнокровно. Однако бой Рауля получился, по-моему, красивым, хотя я больше следила за д`Артаньяном. Люсьет Готье На официальном сайте 3 песни есть) Люсьет Готье пишет:
цитата:
Меня пробрало на примирении с Дартом и повторной гибели Жюссака: "Эх, жаль, не успели выпить!"
Согласна^^ А ещё "убил... не того" =3 И "Не узнаёшь? И ты не узнаёшь?.. О, узнал! Ему же лучше"
за Атосом я отметила аж два плюса: 1) Его там мало! Я бы даже сказала, почти нет. 2) Чудесное выражение лица на фразе "Зато их дети останутся!".
Меня добило прямо самое начало - собственно, смерть Атоса с перепою, Прощай, Атос! - и шварк рюмкой в стену:))). И помер. Это что, антиалкогольная кампания? Ну, а дальше его было так мало, что просто и сказать нечего. И стойкое ощущение, что ему все по фигу, его все достало по самое не могу. Лейтенант Чижик пишет:
цитата:
И очень прошу уважаемую общественность высказать своё мнение о предсмертном бое Рауля.
Я уже сказала, ИМХО, одна из сильных сцен фильма. Рауль только перед смертью и "раскочегарился", разыгрался, а то тоже - словное не понял, куда он ваще попал:))). Но тут его - опа - и убили.:( Спросить вот так: зачем? Для пущего драматизьму?:)). Хотя...мое ИМХАстое ИМХО - апосля того, как он почил, сюжет ничё особо не потерял...Собственно, вот если бы по сюжету его и не было бы - ну, например, создатели пошли бы по стопам Дюма и Рауль почил бы в Алжире до событий фильма - было бы все то же самое. Он не настолько ярок, все вытащили остальные трое - Анри и девушки.
Меня добило прямо самое начало - собственно, смерть Атоса с перепою, Прощай, Атос! - и шварк рюмкой в стену:))). И помер. Это что, антиалкогольная кампания?
По-моему, он там весь - сплошая антиалкогольная кампания. Или какая-то реклама фиолетовых тонов. Сын умирает - фиолетово, закопал - фиолетово, сам воскрес - фиолетово, дворец штурмом взяли - фиолетово... Вся семейка Ла Феров превратилась в мебель. А если говорить о начале, то меня добила сходу смерть Портоса. Вернее, факт его убийства, и кем? - Арамисом. Даже не в пещере забыл, а просто вручил бомбу и ушёл. Хорош друг! С врагами так не поступают. Людовик и Луиза - об этом вообще ни одного цензурного слова сказать не могу. Это вообще ЧТО сняли? И главное - ибо запоминается всегда только последнее слово - пропитый Атосом королевский перстенёк! Это как понять?
Людовик и Луиза - об этом вообще ни одного цензурного слова сказать не могу.
Ууууу....да. Людовик позаимствовавший парик у Ирины Аллегровой:)) и Луиза...енто...Все их присутствие на экране свелось к: --Луииизааа, Луиза, где вы? --Я у вас за спиной, сир! В чем прикол?
Подозреваю, что в количестве повторений. Если человек упадёт на улице один раз - его пожалеют. Если два раза на одном и том же месте - пожалеют. Если двадцать раз подряд - на двадцатый раз окружающие будут хохотать... Лавальер-брюнетка, видимо, в пару к Шевретте той же масти - это компенсация в счёт Арамиса и Рауля, что ли? А ещё убил наповал Кольбер, видимо, занявший в сценарии место не до конца почившего Мазарини. Это даже не смешно.
А знаете...ИМХО даже хорошо, что убрали этот его диалог с Раулем: "Я не хочу жить, так как в лампе закончилось масло". Потому что еще абсурднее смотрелось бы. ИМХО опять же.
А если говорить о начале, то меня добила сходу смерть Портоса. Вернее, факт его убийства, и кем? - Арамисом. Даже не в пещере забыл, а просто вручил бомбу и ушёл. Хорош друг! С врагами так не поступают.
Ну вообще-то это уже более по книге Дюма Оо Я, не читая "шедевра" Маркова, думала, что это сняли по книге Оо Так что тут очень даже логично. Лейтенант Чижик пишет:
цитата:
Людовик и Луиза
Это было то, из-за чего я ненавидела тех, кто играл, тех, кто подбирал актёров... да и вообще всё. Чтобы Луиза такой походочкой отправлялась в покои короля у всех на глазах?.. Они нечто Лейтенант Чижик пишет:
цитата:
Сын умирает - фиолетово, закопал - фиолетово, сам воскрес - фиолетово, дворец штурмом взяли - фиолетово...
Мм... По-моему, на экране в сцене с ножом мелькнуло выражение ужаса на его лице, нет?.. Если нет, мне показалось или я хотела, чтобы так было =3 Хотя, всё-таки, верно, д`Артаньян так истошно завопил "Ато-о-о-ос!..", будто Рауль его сын Оо
А если говорить о начале, то меня добила сходу смерть Портоса. Вернее, факт его убийства, и кем? - Арамисом. Даже не в пещере забыл, а просто вручил бомбу и ушёл. Хорош друг! С врагами так не поступают.
*очень тихо* Вообще-то подразумевалось, что Портос кинет бомбу и успеет до взрыва выбежать из пещеры - пару секунд фитиль бы еще горел, и ему бы этого хватило, там до выхода шаг. Моментальный взрыв - это погрешность монтажа, откуда вырезали эти несколько секунд, а не сюжета. В промо-ролике эти секунды были. Хоть на этом форуме, Бога ради, подбирайте выражения. Реинкарнации Амиги я не переживу.
Я понимаю, что все сейчас будут обсуждать то, что реально увидели в кино. Но прислушайтесь к Эшли и Белошвейке, которые видели больше: в телеверсии будет ДРУГОЙ монтаж! А что такое ДРУГОЙ монтаж, я отлично помню по "Властелину колец", когда после просмотра режиссерской версии Джексону было прощено все, что только можно. Лично я еще не решила, как относиться к тому, что увидела. Честно - не решила. Многое мне откровенно не понравилось. Но - есть что-то, в чем профессиональные критики увидели китч, а я - нет. Возможно, я плохой зритель...
Моментальный взрыв - это погрешность монтажа, откуда вырезали эти несколько секунд, а не сюжета
Джулия пишет:
цитата:
в телеверсии будет ДРУГОЙ монтаж!
Так. Давайте разберёмся. ЧТО нам показали в кино? Черновую версию, пробу ленты, первую верстку? Или это всё-таки была окончательная версия для широкого экрана? Почему-то мне сдаётся, что второе. Сужу исключительно по своему небогатому опыту: обычно двести рублей с носа дерут за просмотр полноценного фильма, а не черновика. Ну, принято так в цивилизованном обществе. И мне, кинозрителю, лиловы все телеверсии и ролики - мне важно то, что я видела на экране. А там я наблюдала Атоса, который смотрит на бокал вина так, словно собирается отравиться, а потом загибается - видимо, с перепою, так как ничто не указывает на иные причины, кроме бессвязных, явно пьяных речей преставившегося. И бомбу, взорвавшуюся сразу же после броска - я ж не в курсе, что фитиль должен был гореть какое-то время - получается, что Арамис так ненавязчиво друга угрохал... Боже!
Оффтоп: Эшли, простите, пожалуйста, резкость с моей стороны - я, правда, не хотела. Мне почему-то казалось, что всем здесь известно, кем я считаю Арамиса, и кого Арамисом не считаю. Моё ИМХО никогда не претендовало на вселенскую истину. Реинкарнация в любом случае не светит по причине глобальных идейных расхождений, хотя мне так и не удалось понять, что означали слова "хоть на этом форуме".
И мне, кинозрителю, лиловы все телеверсии и ролики - мне важно то, что я видела на экране.
*пожимая плечами* Так мы здесь на то и фаны, а не рядовые зрители, чтобы замечать в том числе то, что остается за кадром. Впрочем, даже если не знать о расширенной версии и о погрешностях монтажа, можно заметить длину поджигаемого фитиля и понять, что он еще какое-то время будет гореть и мгновенно огонь до пороха не доберется. Уж не мне вам напоминать, что секунда киношного времени не обязательно соответствует секунде реальной.
Отправлено: 06.02.09 23:01. Заголовок: Эшли пишет: Так мы з..
Эшли пишет:
цитата:
Так мы здесь на то и фаны, а не рядовые зрители, чтобы замечать в том числе то, что остается за кадром.
А я фанат тех мушкетёров, которых изобразил Дюма, а не Хилькевич. Мне можно. Или я слишком хорошо запонила эту сцену и причины случившегося, чтобы потом измерять длину фитиля в плохо смонтированном фильме...
Ещё раз извините - я должна была догадаться, что имелось в виду множественное число и это заявление не относится ко мне лично.
Ещё раз извините - я должна была догадаться, что имелось в виду множественное число и это заявление не относится ко мне лично.
Ничего, все в порядке. Конечно, не к тебе лично. Это призыв ко всем. Просто фильм все восприняли по-разному, и мнения будут высказаны всякие. Но в чем готова тебя поддержать, так это в том, что к Дюма практически все, что было в этом фильме, не имеет никакого отношения... Так нас об этом предупреждали - заранее. Сами создатели фильма.
Или я слишком хорошо запонила эту сцену и причины случившегося, чтобы потом измерять длину фитиля в плохо смонтированном фильме...
*мрачно* Так и я не бросалась в проекторскую с криками "паузу, пожалуйста" и сантиметром фитиль не замеряла Но что он будет гореть минимум пару секунд, по его длине было заметно. Иначе я не рискнула бы утверждать, что в расширенном монтаже этой сцены кадров будет больше. Впрочем, я должна была догадаться, что вы человек пристрастный и уверены, что Арамис просто должен был заготовить такой бочонок, который будет взрываться прямо в руках - поэтому на длину фитиля и не обратили внимания. Извините, что влезла, не буду вас переубеждать.
Отправлено: 06.02.09 23:24. Заголовок: Джулия пишет: нас об..
Джулия пишет:
цитата:
нас об этом предупреждали - заранее. Сами создатели фильма.
Гы. Тады это зовёцца плагиат - пользуюцца, хады, тем, что папа-Дюма в суд не подаст. Нада было своих героев укокошивать, а потом воскрешать, нечего у копилки мировой классики побирацца. А если серьёзно, то мне, в тайны отечественных киношников не посвещённой, уже объяснят, почто пропили колечко королевы?
А если серьёзно, то мне, в тайны отечественных киношников не посвещённой, уже объяснят, почто пропили колечко королевы?
Потому что кто-то не читал ни ДЛС, ни ВдБ. Или читал слишком давно. Или просто фанат не до такой степени, как большинство присутствующих хотя бы вот на этом форуме. Не столь щепетильный... ну, пьет граф. Он и в кадре пьет. Почему бы колечко не пропить? Вон, в оригинале ТМ, помнится, он на алмаз королевы играл... что не проиграл - уже можно не помнить... Ну, кого что резануло. Кого - колечко пропитое (не было такого, не было!), кого - имечко Анри де Лонгвиля. Который то де Лонгвиль, то д`Эрбле, то д`Эрбле де Буа-Трасси. Смешно...
Отправлено: 06.02.09 23:34. Заголовок: Эшли, мне не хотелос..
Оффтоп: Эшли, мне не хотелось бы затрагивать эту больную тему, но, видимо, придётся. Раз мне не удаются тонкие намёки, хотя я, кажется, прилагала все усилия, чтобы сделать их понятными, придётся объяснить открытым текстом. Большими буквами. МОЁ МНЕНИЕ ПО ТАК ВОЛНУЮЩЕМУ ВАС ВОПРОСУ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО МНЕНИЮ АМИГИ, И Я ЭТОГО НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛА, ХОТЯ ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ ПРЕНИЯ НА ЭТУ ТЯЖЁЛУЮ ТЕМУ. Уф. Кажется, так доступно.
А если серьёзно, то мне, в тайны отечественных киношников не посвящённой, уже объяснят, почто пропили колечко королевы?
Потому что Хилькевич этот эпизод запомнил именно так :) У меня еще где-то лежало его интервью, где он мало того что рассказывает о г-же де Шеврез и г-же де Лонгвиль как об одном персонаже (ну, это еще по сценарию ДЛС было заметно), так еще и утверждает, что эту женщину зовут Камилла де Буа-Траси
Лейтенант Чижик, извините, что я на вас так накинулась. Я ни в коей мере не собираюсь вам запрещать иметь собственное мнение и высказывать его, просто постарайтесь формулировать его так, чтобы это не обижало обладателей иного мнения. UPD тем более что это мнение относится, как оказалось, только к данному эпизоду данного фильма :) сразу это было не заметно, правда :)
Так ТМ-то, вроде, читал... Требую оправдательного приговора - меня имечко Лонгвиля ещё до фильма резануло. И я на всех углах допытывалась, с какой радости его так обозвали. Но ответа не получила. Поэтому мне уже не смешно.
Отправлено: 06.02.09 23:43. Заголовок: Эшли пишет: У меня..
Эшли пишет:
цитата:
У меня еще где-то лежало его интервью, где он мало того что рассказывает о г-же де Шеврез и г-же де Лонгвиль как об одном персонаже (ну, это еще по сценарию ДЛС было заметно), так еще и утверждает, что эту женщину зовут Камилла де Буа-Траси
*мрачно* Я помню это интервью.
*тихо* Дамы, берегите нервы друг друга. Понимаю: столкнулись две позиции. И хорошо. Когда не о чем спорить - фильм не состоялся, так? Пока никто не видел постановки - можно было сколь угодно ехидничать. Но теперь-то - вот оно, кино... И реакция на него у всех разная. У кого-то она может быть далеко не такой отрицательной, как он воображал... Кто-то просто еще не разобрался в своих ощущениях: есть сцены совершенно дурацкие, есть откровенный китч, а есть... искренние моменты. Которые запомнились - вопреки воле. И забыть это не так просто. Спасибо вам, что держите себя в рамках разумного и слышите, что говорят другие.
Завтра и послезавтра народ еще в кино сходит - может появиться и третья позиция, и четвертая... Так что давайте аккуратно высказываться... Очень вас всех прошу.
Отправлено: 06.02.09 23:45. Заголовок: Эшли пишет: Потому ч..
Эшли пишет:
цитата:
Потому что Хилькевич этот эпизод запомнил именно так :)
Какой эпизод? Продажи кольца или игры на него? Если продажи, то которой? Впрочем, меня не удивляет, что Хилькевич запутался в таком разнообразии дам - у него с памятью неважно. Некогда он забыл, что мы не пили на брудершафт...
В смысле, в его памяти эти два эпизода объединились в один, так же как в одну объединились три дамы Хорошо хоть главных героев, как и нужно, четверо...
Отправлено: 07.02.09 11:58. Заголовок: Эшли пишет: он мало..
Эшли пишет:
цитата:
он мало того что рассказывает о г-же де Шеврез и г-же де Лонгвиль как об одном персонаже (ну, это еще по сценарию ДЛС было заметно), так еще и утверждает, что эту женщину зовут Камилла де Буа-Траси
Люди, меня осенило! как до жирафа:)))))) Если по Хилькевичу мадам де Шеврез и мадам де Лонгвилль (и мадам бе Буа-Трасси за компанию) одно лицо, то Анри и Рауль...- братья?
Отправлено: 07.02.09 13:54. Заголовок: Ну, если покопаться...
Ну, если покопаться... Атос, Портос и Арамис были дальними родственниками де Тревиля. С тех пор что только с этими тремя кузенами не происходило... А никто этой подробностью не воспользовался.
Отправлено: 07.02.09 13:56. Заголовок: Я пошла для того, чт..
Я пошла для того, чтобы увидеть, ЧТО это есть. Совершила ошибку - пошла одна. Пожалела. К сожалению, не увидела ни одного момента, который бы тронул, запомнился - словом, искреннего момента. Хотя, искренне было отчаяние Жаклин в финале - отец вот-вот покинет ее навсегда. Но, ИМХО, секундой позже я бы не смогла со счастливой улыбкой целоваться с возлюбленным... Это испортило все. Сплошь и рядом коробило "неунывание" героев - что сразу после гибели Рауля они все (включая Атоса, черт возьми!) счастливо поют, словно бы давая понять: "Ничего, мы и без него - команда!", что в прочих подобных случаях. Подлость (в начале) и глупость Леону, видимо, простили по родству. :/ Не удержусь. Что касается Атоса, то из него, даже из его смерти сделали карикатуру - не смешную и оскорбительную.
Отправлено: 07.02.09 14:54. Заголовок: Я не умею писать рец..
Я не умею писать рецензии. Не умею вовсе, поэтому то, что сейчас воспоследует - оно не рецензия. Оно мысли вразброс и сумбур. Скрытый текст
**** Прежде всего - режиссер вкупе с продюссерами или не знаю уж там кем, допустили одну колоссальную ошибку. Они выпустили на экраны - черновик. Черновик для заявленной телеверсии из пяти серий. Черновик, понять внутреннюю логику которого может лишь человек, а)читавший сценарий; б)помнящий наизусть все предыдущие фильмы;в) и книги тоже помнящий... вкупе со всеми актерскими байками участников действа. Монтаж ужасающ. Монтаж лишает и без того фантасмагорический сюжет всякой логики. Монтаж перекроил на фиг мотивации героев... и почти лишил шанса отыграть своего прекрасного графа кое-кого... Ждем режиссерской телеверсии, короче... **** СЮЖЕТ... Первые пятнадцать минут... мне казалось, что это сон. Страшный и сумбурный. До кучи все - кони-люди, дАрт на неизвестной (обычному зрителю) войне, тут же - Портос с Арамисом на каком-то (для обычного зрителя) острове, иезуиты и тамплиеры в одном предложении, Нагиев почему-то без рубашки... Потом - потом началось. Бель-Иль. Бель-Иль искренен. Очень. Остановившийся взгляд Арамиса... и немые рыдания. И ужасающая фраза "вы решили мою проблему", обращенная к его собственному убийце. Поверила. А вот дальше... Дальше было то, чего я боялась всего хужее. Дальше был Ла Фер. И Ла Фер был вовсе скомкан. Да, Атос, кажется, покончил с собой. Да, крупный план был прекрасен, потому что взгляд ВБС обладает прежним абсолютно магнетическим действием... и говорит намного больше, чем слова. Но... мне почему-то хотелось видеть тот варинт, из чернового сценария, с репликой о ветре,ю который срывает листья с деревьев... и с четкой взаимосвязью гибели графа - с гибелью друзей. То, что он не может жить без них - это знаю я... но постороннему человеку понять это невозможно. Да и мимолетный этот кадр потом... с Раулем и доктором (?) у кресла... каким-то очень спокойным Раулем. У него отец умер!!.. а он... Дальнейшие перепетии... их сложно понять, опять-таки. Все едут, все взрывается, потом опять все едут... Временами - абсолютно лишняя детальность. Временами - фантастическая скомканность и невнятность. Не буду о сюжете, ага? ****
Боярский. Его было много. Очень много. Неуместно много, зачастую. И плохо то, что именно Боярского временами было много, а вовсе не дАрта. Меня - до слез - зацепило два момента. Первый - когда он пытается водить рукой Рауля по время схватки. Второй - разумеется!!! - крик после гибели виконта, то, как он рванулся - вникуда!!! - и песня. Молитва. Потрясающая. Я, даром что слышала уже не раз - ревела. Потому что оно было искренне. Но - тут же рядом - ужасающе фальшивый пафос в финале... и после этой самой молитвы. "С нами Бог". С вами, господа, с вами. Но. Первопричина того, что он с вами - забылась.
Вениамин Борисович Вчера я читала о том, что все плохо. Что мало, и никак, и без выражения... Я этого боялась очень. Больше всего боялась. Что в итоге. В итоге - тот самый роскошный крупный план перед самоубийством графа. Молчание и действительно безучастность - в сценах посмертия. И - смерть Рауля. Кто из вас, господа, сказал, что Атосу филолетово? Не фиолетово, нет. То, как он схватился за сердце, то выражения лица - мгновенное, на секунду... Оно же настоящее... И оно - почему-то - тряхануло меня сильнее первоначальной сцены в Ла Фер... Еще два момента. Странная сцена на могиле виконта... она же абсолютно не пишется во временные рамки... когда он успел? Где в это время были его... так называемые... друзья? Своих отпрысков спасали, ага. Предоставиви графу хоронить своего. Мне это было... неприятно. Очень. Потому что... Гадко оно. Второй момент - это его ответ на воспрос Анжелики о Рауле. Мне показалось почему-то, что ВБС старательно играет в своем Атосе на этот раз - веру. Ту самую, религиозную веру. Мне показалось? и еще - он играет отчаяние. "со мной случилось несчастье. Я жив". изодрало душу в клочья.
Старыгин. Я не люблю его в ДАитМ, обожаю в ДЛС и ТКА. И - безгранично им восхищаюсь в этом фильме. Он прекрасен. Он абсолютно Арамис, каждый движением, каждой интонацией; он - вопреки моим опасениям и старательным сплетням газет - стремителен и легок. Я поверила ему абсолютно. Я именно это хотела увидеть.
Смирнитский. прекрасен. Добр. Замечателен. Шикарнейший кадр - со снятым в разгар боя париком. Явно лишняя - сцена с замком дю Валлон. Вовсе лишняя.
Понравились - девочки. Прекрасная дАртаньянка с горящими глазами. И абсолютно колоссальная Пегова. Респект ей:) Хотя бы за абсурд - монашка в кавалеристских сапогах, которая крутит колесо. И - очень -уместность снижения пафоса в сцене с фитилем, который никак не догорит. Хоть один здравый человевек в этой компании - кушать хочет:) не понравились - вовсе - мальчики. Длиннннннный ДД - честно пытается играть смеховскую мрачность, но ни фига у него не выходит... и имеем мы нечто невразумительное. Плюс - странная судьбина то ли воскрешенного, то ли забытого... в финальных кадрах он идет за спиной папеньки... Макарский... Оооо... Ему все кажется, что он в мюзикле. Он, привязанный к столбу, рядом с горящим фитилем на бочке с порохом - трясет головой, размахивая кудрями, закатывает глаза... и поет о любви. Он искренне рад быть сыном Арамиса. В этом он зрителя-меня убедил. А в том, что он -- сын Арамиса - нет...
Злодеи - не убедительны. На кой черт Фельтон - неизвестно нам. Кто такой был Кольбер - неизвестно автору сценария. Талантливый Харатьян в этом фильме - кошмарен аки смертный грех. Луиза... Ох. Какая-то девушка нетяжелого поведения. К чему это виляние бедрами было, а? Леон... Я думала, будет хуже. Убедил. Яковлева - позор. Напомнила кошку из мультика о псах короля и котах кардинала. К тому же, роль ее мне осталась не ясна вовсе... Жюссак)))
Хороша - Молитва и дуэт дартаньянки и королевы. Банду эту самую - вырезать и не позориться. потому что она ужасна. Плюс - еще и спета после гибели Рауля без тени горя на лице....
понравилось: ----переигранный в таверне Бель-Иль, бочонок взрывается вовремя) ----дАрт, фехтующий рукой Рауля. ----Сын Арамиса, проходящий сквозь папеньку, передернув плечами. ----дАрт и Арамис - призраками - закрывающие собой детей. ----реминисценции на первый фильм и блистательная драчка под дворцом.
ужасны: Мелированные волосы Керуаль, попытка ДД изображать пьяного графа де Ла Фер, любовная линия Анри/Жаклин, поцелуй в губы королеве от дАрта... и Арамис, фривольно величающий королеву Анной.
Какие-то второстепенные моменты были куда более мушкетерскими, чем главная сюжетная линия. Отчетливо - ощущение того, что фильм "для своих". Для Четверки... и тех, кто этим фильмом неровно дышит. Но вовсе не для зрителя с попкорном.
Отправлено: 07.02.09 19:02. Заголовок: Копирую из ЖЖ. Писан..
Копирую из ЖЖ. Писано для широкого круга читателей :) Скрытый текст
Теперь я знаю прекрасный способ самоубийства – куда там банальным пуле в висок и цианиду. Нужно напиться, сказать что-нибудь о тленности бытия и шваркнуть исторично кривоватым бокалом в стену. Кстати, меня всегда поражала способность кинематографистов озаботиться бокалами и цветом пуговиц, но при этом, скажем, усадить даму в седло по-мужски и заставить священника обращаться к королеве по имени. Короче говоря, я посмотрела очередной бессмертный шедевр – «Возвращение мушкетеров».
Сюжет прост и незатейлив, как портянка. Престарелая королева-мать потратила на кружева годовой бюджет страны. Народу это, натурально, не нравится. Народ в лице парламента требует от королевы денег и дает ей на это десять дней. Деньги, надо сказать, есть. Точнее были вот только что – личные средства кардинала Мазарини, который на удивление удачно сбежал в Англию. Причудливый ассоциативный ряд (сокровища-англия-десять дней) вызывает у королевы уверенность в том, что и на сей раз все обойдется, и она велит немедленно подать ей Атоса, Портоса, Арамиса и Д’Артаньяна. …А Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян, оказывается, мертвы. Умерли в один день. Причем на удивление близко к тексту – ну, кроме Арамиса, понятно. Вот тут королеве становится по-настоящему страшно. Как водится в советских фильмах, сюжетные связки заменяются не слишком хорошими песнями. И вот в ходе наибездарнейшего дуэта выясняется, что одна из фрейлин королевы носит фамилию Д’Артаньян, у нее есть брат, которого на самом деле нет, да и у остальных мушкетеров есть дети. И они, разумеется, помогут и спасут, и честь еще в чести, и вообще. Дети мушкетеров – отдельная тема. Длиннолицый и бессмысленный Рауль де Ла Фер, пытающийся копировать легендарную невозмутимость своего знаменитого отца и вступающийся за честь дурно воспитанных дам. Жаклин Д’Артаньян, у которой воспитание не менее знаменитого отца вызвало серьезные проблемы с гендерной самоидентификацией – во всяком случае, мужской наряд она носит куда лучше, чем платье, и просит называть ее Жаком. Красавчик Анри де Лонгвиль, время от времени превращающийся в Анри Д’Эрбле и даже Анри Д’Эрбле де Буа-Траси и в музыкальной форме объясняющийся в любви человеку, чей пол еще не до конца выяснен, но вроде совпадает с его собственным. Ну и непосредственная и вечно голодная Анжелика дю Валлон, становящаяся причиной дуэли между остальными тремя. Разумеется, дуэль состоится – вернее, не состоится – на Королевской площади (видимо, имелся в виду монастырь кармелиток) и переходит во всеобщее братание, прерванное появлением регулярных войск в красной форме. Предводительствует теми войсками некий Леон - приближенный Кольбера, не имеющий ни фамилии, ни титула. Да еще и Арамиса именно он убил, между прочим. Разобравшись с мелким препятствием, четверка радостно отправляется в Англию – от Парижа до Лондона и обратно, на все десять дней! Происходит это под аккомпанемент ужасающего корпоративного гимна с припевом «мы команда – мы команда – мы команда» и немногочисленных поединков. Прибыв в Англию, они находят место сокрытия сокровищ и спокойно предаются отдохновению. Но тут в таверну врывается отряд иезуитского спецназа и мгновенно их обезоруживает. Мушкетеры, незримо наблюдающие с небес, приходят в ужас и возносят длительную молитву о возвращении им жизни хоть на миг. Молитва услышана, мушкетеры материализуются в той же таверне и спешат на помощь. Иезуиты уничтожены, все спасены, а вот Рауль убит. И не похоронен и не оплакан. Я все ждала, когда же окажется, что он все-таки жив, но так и не дождалась. А сокровища в процессе массовой драки удачно утаскивает Леон. Мушкетеры вместе с детьми направляются обратно во Францию – без сокровищ, без Рауля, но зато под бодрое «мы команда». Во время очередной попытки их остановить обнаруживается, что Леон – сын Портоса. Объясните мне кто-нибудь эту сюжетную линию, а? Радостно обнявшись, большая дружная семья плывет во Францию, устраивает масштабную драку в Лувре и возвращает королеве сокровища в обмен на поцелуй. …но тут выясняется, что среди сокровищ кардинала Мазарини хранится перстень великого магистра Ордена Храма Соломонова. Перстень, дарующий бессмертие. Знать бы только, почему в ордене за двести лет сменилось больше двадцати магистров... Происходит всеобщее состязание в благородстве, состоящее из попыток отдать друг другу перстень. Наконец, перстнем завладевает Д’Артаньян, произносит прекрасную речь о вечности дружбы и выкидывает перстень в окно. На этом фильм, в общем-то, заканчивается. Сами видите, что фильм абсолютно бессмыслен и бесполезен. Насколько я поняла, должна быть еще телеверсия (что за мода пошла – выпускать на экраны развернутые трейлеры?), в которой будет хоть чуть-чуть понятнее. Но и в киноварианте, помимо вышеописанного, имеют место: де Жюссак, умирающий и воскресающий, безмозглый Людовик XIV (Боже, Боже, есть ли что на свете ужаснее старого Харатьяна?) с не слишком юной брюнеткой Луизой, отличающейся не очень тяжелым поведением, некая де Керуаль или де Круаль – странная девица, призванная, по всей видимости, заменить Миледи, но не преуспевшая, махание острыми железками, попытки нагнетания высокого пафоса, отвратительные костюмы и поразительно плохие песни. Из хорошего хотелось бы отметить, во-первых, сцену смерти Д’Артаньяна, снятую почти без искажений оригинального текста. И вообще сильную. Особенно выражение лица Боярского, когда ему приносят маршальский жезл. Во-вторых, прекрасен Арамис – весь, целиком и без исключений. В-третьих, есть по хорошему моменту и у Атоса с Портосом: Атос в пылу боя умудряется найти где-то бутылку и украдкой, но крупным планом, делает глоток, а Портос также в пылу боя снимает парик – упарился, бедняжка. И мне все-таки понравилась заявление о том, что Атос пропил перстень королевы. Но на этом, боюсь, и все. Из плохого – все остальное. Я не буду говорить об историчности - не вижу никакого смысла. Не буду говорить о логике сюжета – зачем, ее все равно нету. Придется говорить о людях и каких-то отдельных моментах. Поразило меня в самое сердце, например, то, что Атос вообще никак не отреагировал на смерть Рауля. Ни-как. Нет у меня веры такому Атосу и такому фильму. Но – видимо, к счастью - Атоса почти не было. Даже в сценах со всеми четырьмя мушкетерами. Даже при финальной битве добра и зла, она же штурм Лувра. А Рауля так и вообще быстренько убили. То есть Ла Феров в фильме нет, считай. И это не может не радовать. Боярский счастлив быть Д’Артаньяном, и я его понимаю. Но ему-то хорошо, а мне на это смотреть не очень приятно. Портос тоже никакой и низачем. А вот Арамис почти безупречен. Роль Людовика сведена к диким воплям «Луиза, Вы где?» Мушкетеры за прошедшие годы здорово снизили регистр речи и научились обращаться друг к другу на ты и лезть к королеве с поцелуями – видимо, смерть уравнивает. Сюжет скомкан в одних местах и перенасыщен бесполезными деталями в других. Фильм ненастоящий. Фальшивый. Как те елочные игрушки. …И как мне обидно за искажение тех остатков авторского текста, которыми все-таки воспользовались. За «Слишком уж тяжело» я бы простила им половину фильма. За последние слова Д’Артаньяна – вторую. Но – не вышло. Но все-таки я думала, что будет хуже. Намного.
Отправлено: 07.02.09 21:13. Заголовок: А мне - понравилось...
А мне - понравилось. Понравилось все, и даже рэп в исполнении Харатьяна. Да, это не Людовик 14, но, черт возьми, мы живем в такой эпохе, которая допускает все. Как поклонница Дюма с многолетним стажем, я искренне удивлена всеми сумбурными и негативными отзывами. Неужели догма романа не дает вам возможности открыто и непредвзято расценивать "Сокровища Мазарини" как фильм по мотивам, а не еще одну экранизацию четко по канве сюжета? М.б. все дело в том, что мне, кардиналистке, глубоко параллельно СКОЛЬКО и КАКИХ в фильме должно быть Атоса и Арамиса? Мне было интересно посмотреть фильм в целом, выйти из кинозала с ощущением внезапно нахлынувшей ностальгии и радости от того, что я смогла увидеть окончание этой эпопеи. Неужели слова
"и на последней странице каждый прочтет сквозь слезы о самом важном"
не отзываются в ваших сердцах? Я помню себя десять лет назад, когда над фразой "Атос, Портос, до скорой встречи, Арамис прощайте навсегда" мое сердце разрывалось на тысячи кусочков, а глаза застилали слезы... Разве плохие песни такими бывают? Поэтому я, со своей стороны, могу только сказать спасибо Хилькевичу, который сумел вернуть это ощущение мечты и возвращения. Спасибо ему и респект. С нетерпением буду ждать телеверсию, ну а песни, которые, наверное, очень плохи и не достойны истинных поклонников Дюма, не способных отступить от канонического текста, я уже скачала в свой телефон с официального сайта, чего и вам советую. С уважением, обладательница особого мнения - графиня де Рошфор.
Отправлено: 07.02.09 22:08. Заголовок: У меня случился дубл..
У меня случился дубль два. И было время обдумать. Потому позволю себе написать вторично. Может быть, так же невнятно, как и в первый раз, но зато куда более длинно. Скрытый текст
Все, что в кавычках - цитаты из рецензии. "В новом фильме Георгия Юнгвальда-Хилькевича спасать честь Анны Австрийской и возвращать сокровища Мазарини будут не только доблестная четверка мушкетеров, но и их дети. Новые песни, погони, дуэли на шпагах, скандалы, интриги, расследования, а также «Каналья!» прилагаются в ассортименте. Зрителю же, искренне любящему «Трех мушкетеров и д‘Артаньяна», просто будет стыдно за происходящее на экране с кумирами детства." Мне было не стыдно. Мне было... никак. Дело в том, что я за время, что снимался фильм, уже "переварила" в себе множество эмоций. И ждала откровенной гадости. Откровенной гадости не получилось, потому что были знакомые лица. И вообще... первая любовь... ностальгия. На этом легко сыграть. Потому все, что увидела... просто увидела. Смотрела это как любой другой современный фильм. Не было у меня "погружения" в картинку. Была отдельно картинка - и отдельно я. Ухнуть в картинку захотелось трижды. Первый раз - встать и заслонить собой Арамиса. Второй раз - выбить бокал из рук Атоса (бесполезное дело, но об этом - позже). Третий раз - несмотря ни на что, в финале протянуть руку к экрану. Ибо: "Один за всех" - это на всю оставшуюся. Что бы ни происходило. Хотя... нет. Был и четвертый момент. Встать за спиной д`Артаньяна и спасти Рауля.
"Любвеобильный Портос зачал двух потомков – в исполнении, держитесь, Ирины Пеговой (монашка Анжелика) и Дмитрия Нагиева (злодей Леон). Д’Артаньян же воспитал Жаклин (Ляна Ильнитская). Воспитание столь колоритного – «Каналья!» – отца заметно сказалось на психике и половой самоидентификации девушки: она носит мужские платья и зовет себя Жаком." А вот как раз Лянка Грыу мне понравилась. Я об этом уже написала и повторяю: есть в ней нужная доля мальчишеской бесшабашности. И она, ИМХО, органичней всех вписалась в атмосферу. И как Жак. И как Жаклин. Пегова тоже понравилась. Искренностью. Глаза у нее светятся... по-хорошему. Как надо. Нагиев... вот уж потрясение, так потрясение - понравился мне Нагиев. Не ожидала.
"В тот момент, когда монахи, замаскированные под ниндзя, пленяют отпрысков героев Франции, д’Артаньян возносит мольбу небесам, и все они – Атос, Портос, Арамис и сам – «Каналья!» – д’Артаньян восстают из числа погибших и отпетых, чтобы вернуть сокровища Мазарини – королеве, народу, Франции. Дальше, как обычно, «шпаги звон и звон бокала», вялые интриги, скачки на лошадках, костюмированная неразбериха." Монахи-ниндзя были замечены - а то как же. Дурость. Откровенная. Дань моде. Глаза режет. Но - пусть будут. Параллельно как-то... Интриг не заметила вовсе. В сценарии вроде как были обозначены. В фильме - ничего подобного.
Все про всех забывают. Убили Рауля - отряд не заметил потери бойца. Ни единой слезинки не пролила королева по поводу убиенного Мазарини. Всем на всех - параллельно. До самого финала.
"Зритель при просмотре гарантированно испытает сложную гамму чувств: любители трэша искренне повеселятся, особенно на невыносимо пафосной сцене молитвы д’Артаньяна – на весь экран крест, перисто-кучевые облака и слезы в голубых глазах Боярского. Русский православный китч, да и только." Испытала. Потому что Боярский был хорош (каналья!) на крупных планах. Потому что руки тянулись вытящить Портоса из-под завала: в любой постановке, с любыми актерами я бы испытывала то же самое желание. Уберечь. Защитить. Всех четверых. При том, что понимаю: бесполезно это. И Арамису жить не хочется после того, как погиб Портос (слава Господу, хоть ЭТО я увидела в реале!), и для Атоса жизнь потеряла всякий смысл, и д`Артаньян уходит как воин - так, как ДОЛЖЕН уйти человек такого рода. Молитва после гибели Рауля - ну, китч. Однако, я не любитель трэша. И Боярский опять же хорош на крупном плане. Смотрела только на него. Ах. нет. Прикидывала, та самая сосна на заднем плане, у которой д`Артаньян оплакивал Констанцию в первом фильме - или нет? Куда больше меня перевернуло то, что никто из мушкетеров не заметил тлеющего фитиля... Но ситуация, которая привела к молитве - да, только так. Только так. Верю. Вообще... сюжет рвется на клочки. Невразумительные. Непонятно, почему Арамис - хозяин перстня Бессмертия, когда он не тамплиер, а иезуит. Непонятно, от чего(от кого) спасаются Портос и Арамис и почему за ними гоняются королевские гвардейцы. Непонятно, почему героев все и всюду называют воинскими прозвищами, а епископ Ваннский упорно оказывается аббатом. От чего Анри - то сын герцога де Лонгвиль, наследующий титул отца, то Анри д`Эрбле, то Анри д`Эрбле де Буа-Траси. То он лейтенант мушкетеров, то вдруг - после его отставки (где она?) оказывается вакантным место капитана мушкетеров? И это - только малая часть "нестыковок"... Предположим, я не читала книгу. Откуда мне понять, что происходит?!
"Поклонники старых «Мушкетеров» будут, скорее всего, озадачены: как-никак старая гвардия борозды не портит, молодые актеры бодры и веселы, музыка к новым песням и та – Максима Дунаевского. Хотя пришедший на смену «Пора, пора, порадуемся» корпоративный гимн с припевом «Мы – команда!» звучит совсем уж за гранью." Да. Про музыку - просто слов нет. Вот где китч... Но "Мы - команда" сделано вполне профессионально в том смысле, что прилипает. Из музыки кое-как оставили впечатление только "О, Боже, я погибла" и финальная песня "Летели дни".
"Почему же тогда все фальшиво?" А на этот вопрос я пока не могу найти ответа...
Кто понравился? Вы будете смеяться, господа. Атос и Арамис. Первого все ругают. Но этот остановившийся взгляд и спокойный голос... и эти слова, сказанные Анжелике - "Рауль уехал и просил его не искать"... Детки мушкетерские, вы едва успели его узнать... а для Атоса это сын. Смысл жизни. "Я ожил для того, чтобы проводить в последний путь сына". Мне - верующей - акунулось в сердце. Прямо. Может быть, я дура. Но я поверила. Арамис... Как раз в Старыгине я не сомневалась. И ИВС - не подвел. Если я и хотела влезть в экран - так ему на помощь... Великолепная мимика на фразе: "А Мазарини -в ад". Нужная доля жесткости. Да. Верю. Безоговорочно.
Был еще великолепный жест Смирнитского-Портоса, снимающего парик в разгар битвы... И был Жюссак. Старый добрый Жюссак, которого опять убили по ошибке. И мне его было жаль.
И еще одна мысль. Напоследок. Никогда не надо экранизировать фанфики. Тем более - бездарные...
Отправлено: 08.02.09 15:37. Заголовок: Джулия пишет: Все п..
Джулия пишет:
цитата:
Все про всех забывают. Убили Рауля - отряд не заметил потери бойца. Ни единой слезинки не пролила королева по поводу убиенного Мазарини. Всем на всех - параллельно. До самого финала.
ППКС! Джулия пишет:
цитата:
Смотрела только на него. Ах. нет.
А меня позабавило, как Старыгин там сделал "страшные глаза", когда его мельком показали. :) Джулия пишет:
цитата:
Да. Про музыку - просто слов нет.
Я лично была в шоке, услышав фразу "И улетай в свободный свой полет...". Как-то это... :/ И, кстати, вообще порядком озадачила сцена в этом иезуитском подвале. Усилия, направленные на выживание, я заметила только у Анджелики. :) Анри предпочел обвиснуть и петь серенады. (и да, я не совсем поняла, какой смысл был для Жаклин скрывать свой пол в этой сцене - ее доводы были крайне неубедительны :) ) Джулия пишет:
цитата:
"Я ожил для того, чтобы проводить в последний путь сына". Мне - верующей - акунулось в сердце. Прямо. Может быть, я дура. Но я поверила.
Это - да. Но это был такой мимолетный кадр, что в общую картину он не укладывается совсем, ИМХО.
Отправлено: 08.02.09 19:17. Заголовок: "Я ожил для того..
цитата:
"Я ожил для того, чтобы проводить в последний путь сына"
А у меня, бесчувственной и понаписавшей дурный фиков под влиянием грибов имени Маркова, первая мысль на это была: "Так не оживал бы! - пришлось бы встречать, а не провожать".
Отправлено: 08.02.09 21:06. Заголовок: А мне покою не давал..
А мне покою не давала мысля, почему это молитва д*Артаньяна такая избирательная оказалась:)))): в том смысле, что распространилась она только на четверку мушкетеров и не пойми еще с какого ляду на Жюссака. А могла бы еще и на Рауля распространиться!:)) Вот взял бы он и тоже воскрес:)), чтоб помочь новым своим приятелям:)). А в конце отдали бы ему перстень и женили на портосовской дочке:))))))).
Отправлено: 08.02.09 22:04. Заголовок: Если в случае зажаре..
цитата:
Если в случае зажаренного Жюссака таких проблем не возникло, то и тут не должно.
черт, такая теория развалилась, забыла я про него... может, Д'Артаньян подсознательно любил Жюссака как самого достойного противника и мечтал еще раз с ним встретиться? Молитва-то была "за тех, кого люблю"?)
и я не знала сценария - моих душевных сил не хватило на изучение "первоисточника" ))
Отправлено: 08.02.09 22:41. Заголовок: Айка пишет: Кроме т..
Айка пишет:
цитата:
Кроме того, Рауль же уже после молитвы умер
Драссьте! А чего д*Артаньян молиться-то начал? От горя и безысходности - что они только наблюдают и помочь не могут. Как раз после смерти Рауля - это, так сказать, послдняя капля была:(
Отправлено: 08.02.09 23:23. Заголовок: Айка пишет: хотя ес..
Айка пишет:
цитата:
хотя если докапываться, смертельно ранили его до молитвы, а вот умереть он мог и после нее...
Воо! Тогда вообще все идеально: его ранили - дАрт обращается к Небесам с молитвой, Рауль его молитвами выздоравливает, а мушкетеры, ну как и положено по сценарию:))). А дальше тоже по сценарию, спасают сундук, привозят королеве бриллианты, перстень выкидывают в расселину Ородруина в окошко, мушкетеры возвращаются в небытие, Анри женится на Жаклин, а Рауль на портосовской дочке:)))))))). Все щасливы.:)))))))
Отправлено: 08.02.09 23:42. Заголовок: ну кто в здравом уме..
ну кто в здравом уме женится на портосовой дочке (из фильма)? уж точно не человек, воспитанный графом де Ла Фер я, конечно, ничего не понимаю в католическом клире, но она разве не монашка? или послушница? разве ей можно замуж? :)
Отправлено: 09.02.09 00:18. Заголовок: Ну вот, нынче и я ..
Ну вот, нынче и я "сподобилась". Пришла делиться впечатлениями. Увы, одно из самых сильных ощущений при просмотре - чувство неуважения к тебе как к зрителю. Показывают сумбурную нарезку из отснятого, что неприятно. Большую версию буду ждать, ДиВиДи или по ящику. В слабой надежде на нормального Атоса и прочее желавшееся и не увиденное. Понравились: сцены гибели д'Артаньяна, Портоса, Арамиса. Смерть Атоса - в топку. И за спецэффект с рюмкой, и вообще за невнятность и самоубийство доброго христианина. В топку же и Дунаева-Рауля. Это не Рауль, это недоразумение. Может быть, Смехов был так вял и о твсего отстранён, потому что его герою подсунули такого неудачного сына? Мне было бы стыдно с таким играть. Да, слабое напоминание об Атосе в этом кино - плюс ещё одно разочарование. Любимый мой герой в мировой литературе, всё-таки... О детках в догонку Раулю: респект Нагиеву (вот кто, по-моему, был счастлив ролью - вконце по глазам видно), дочка Портоса тоже не плоха, как и Жаклин. Макарский, мне показалось, сам себя играл и искренне считал, что украшает фильм своими серенадами на пороховой бочке и кудрями. Про Бражелона - уже сказала. О "четвёрке"и де Жюсссаке: старые кони борозды не портят... Кроме практически несыгранного Атоса, который, ИМХО, показывался в кадре по принуждению и шевелился в нём по окрику режиссёра (причём, в сцене гибели Рауля ему Боярский почти открытым текстом кричит: "АТОС!" Ну изобрази хоть что-нибудь! И вообще больше отца перживает за смерть виконта). Вот у Боярского неподдельно глаза горели, у и Старыгина - также неподдельно блестели (у него вообще -как в первом фильме). И голос у д'Артаньяна такой же, как 30 лет назад. Об остальных: Людовик и Луиза - как ожидалось, на тройку с длинным минусом, и действительно, они ирали в Людовика 13-го и Ля Шене, королева-мать разыгралась ближе к концу(и вообще, было похоже, что вначале Фрейндлих как-то неловко был основа входить в роль), де Круаль - не поверила. Песни: вырезать "Банду-Команду", дуэт Жаклин и королевы- неплохо, Один за всех и молитва дАрта - очень хорошо. Что ещё вспомню - напишу. Ощущение при выходе из зала: подготовленное чувство лёгкого разочарования и сильной ностальгической грусти. За последнее тёплое - всё же спасибо создателям кино, что дали к тому повод.
Отправлено: 09.02.09 09:30. Заголовок: Сегодня ночью мне сн..
Сегодня ночью мне снился дивный сон: г-н Фандорин с лицом Данилы Дунаева бесстрашно отбивался от десятка ниндзя. Когда он поубивал всех, оказалось, что это иезуитский спецназ. Перед нападением ниндзя пели корпоративный гимн "Мы как банда". Больше я не пойду в кино. :)))
Кассандра пишет:
цитата:
чувство неуважения к тебе как к зрителю.
Спасибо за то, что сформулировали. Я никак нужных слов найти не могла...
Отправлено: 09.02.09 09:55. Заголовок: Джулия Да уж. Сладки..
Джулия Да уж. Сладких снов. Я тоже больше не пойду. Мне такого - одного раза хватило. Слава Богу, ночь после просмотра спокойно прошла, кошмары не мучали. Я боялась ночного визита Дунаева, так как меня это жутое видение вечером преслдовало Наутро, пожалуй, саой сильной эмоцией после пережитого осталось чувство радости за актёров-мушкетёров, которым дали побыть ими ещё раз. Кажется, они этим были счастливы. Кроме Смехова.
Отправлено: 09.02.09 11:05. Заголовок: Сходила один раз, вч..
Сходила один раз, вчера утром. С дочкой и ее одноклассницей. Впечатлений особых не получила. Все, что в новом фильме имеет минимальную связь с прошлым – теплое, уютное, светлое. Приняла всех. Всем была рада. Настоящее – никакое. Разве что Жак-Жаклин запомнилась. Прочие прошли мимо, не зацепив. Откровенно раздражал Анри – Макарский. ИМХО, к Арамису этот молодой человек не имеет никакого отношения. Мои дети поминутно задавали вопросы. Им было непонятно, что происходит. Откуда взялась де Круаль и кто она такая. Если злодейка – почему не делает ничего злодейского? Почему у Мазарини брат – владелец постоялого двора в Англии? Почему у Франции так мало сокровищ: всего один сундучок? Кто такой Кольбер? Что я могла ответить? Сама не знаю! Так захотел Великий и Ужасный Спонсор Олег Чамин. Кстати, его фамилия мелькнула в титрах среди эпизодических актеров. Подскажите, как он выглядит! Я хочу посмотреть на этого человека!
"и на последней странице каждый прочтет сквозь слезы о самом важном"
не отзываются в ваших сердцах? Я помню себя десять лет назад, когда над фразой "Атос, Портос, до скорой встречи, Арамис прощайте навсегда" мое сердце разрывалось на тысячи кусочков, а глаза застилали слезы... Разве плохие песни такими бывают?
Присоединяюсь. Именно эти слова и зацепили.
Кассандра пишет:
цитата:
Людовик и Луиза - как ожидалось, на тройку с длинным минусом
На двойку. С минусом.
Эх, как бы мне Бель-Иль понравился, если бы поподробнее был...
Не знаю, что я творю. Я трижды была на этом фильме. Сейчас вернулась с третьего просмотра. Во второй раз не смогла до конца понять. Сейчас поняла, кажется. Хилькевича особенно. Уловила все тонкости, скрытые смешками, неумело заснятые. Да, далеко не всегда всё смогли передать. Но игра - это что-то. Пусть Макарскому далеко до лукавого Старыгина, но я не представляю, сколько сил они вложили в это. Они бегали в тяжёлых костюмах, париках, со шпагами, в сапогах - в жару. Они умудрялись фехтовать(вспоминается Анри, вечно отбивающий атаки большинства противников), при этом играя мимикой. А ведь действительно это не так просто, особенно для старой гвардии. Но не было ни одной сцены, где они расслабились бы. Несовпадения? Монтаж? Господа, вы не туда смотрите. Вы следите за текстом, а надо бы прислушиваться к голосу. Вы всматриваетесь в костюмы и фоны, когда надо всматриваться в глаза. Похоже, не для всех понятно, что это за фильм. Это не погоня за ушедшим, нет. Это не попытки возродить старое и заработать. Это конец. Больше вы не увидите Боярского, Старыгина, Смирнитского, Смехова, Балона, Фрейндлих в этих ролях. Теперь уже не будет продолжения. Сомневаюсь, что им всем было легко поставить точку. Пусть они не так довольны идеей, но ведь каждый из них всё равно осознаёт, какое место в их сердце занимают их герои. Не верю, что они ни на миг не чувствовали себя ими. Лично мне больно было смотреть, как они по очереди уходили со сцены. Теперь остаются лишь старые кадры. Их больше не будет.
Отправлено: 11.02.09 20:58. Заголовок: Ну, люди вы даете! В..
Ну, люди вы даете! Вам памятник нерукотворный:)) - три раза подряд смотреть ЭТО:)). Я бы не выдержала, чессло. разок посмотреть - можно, очень даж ничего - весело:)), но на потврный подвиг, честно, не тянет.
Отправлено: 12.02.09 17:09. Заголовок: Первый раз я ходила ..
Первый раз я ходила потому, что должна была составить собственное мнение. Второй - потому что хотела сделать приятное сестре. Третий - наконец-то посмеяться в компании человека понимаюшего. :) Четвертый раз смотреть не имею ни малейшего желания. Проникновенные слова про слезы на последней странице до моей черствой души не достучались. Извините, если обидела кого-то. Свое ИМХО никому не навязываю.
Проникновенные слова про слезы на последней странице до моей черствой души не достучались.
И я вот думаю о том же... Последняя страница... НЕТ! Это не ТА последняя страница, от которой захочется плакать, грустить, жалеть о том, что она последняя. ТА последняя страница - это "Виконт де Бражелон", это последние главы, которые невозможно читать без слез... А на этой "последней странице" руки сжимаются в кулаки от нанесенного оскорбления, сердце сжимается от обиды... Но слезы - нет, нет их и не будет.
Повторю слова Чижика: впечатлительным не читать... Скрытый текст
Вы поймете ли сами, что сняли, Что нам с гордостью преподнесли? На героев вы руку подняли, Но до книги вы - не доросли. Вы не поняли, видно, ни слова... Дружба их и любовь вам - игра. И бездарность заставила снова Их служить мановенью пера. Тех, что дороги нам, тех, что святы, Вы пытались принизить... Зачем? Иль не знаете - аристократы Не дерутся с плебеями! Всем, Для кого честь и истина важны, Всем, кто искренне предан Дюма, Видно, как вы бездарны, продажны: В вас ни совести нет, ни ума!
Отправлено: 13.02.09 09:58. Заголовок: Лиахим пишет: ТА по..
Лиахим пишет:
цитата:
ТА последняя страница - это "Виконт де Бражелон", это последние главы, которые невозможно читать без слез...
Ну да. Кто ж спорит. А почему слова песни именно с той, НАСТОЯЩЕЙ, последней страницей, не сопоставить? Лично я их восприняла именно как хоть одно, но верное соответствие "Виконту де Бражелону".
Отправлено: 13.02.09 14:26. Заголовок: Информация для занят..
Информация для занятых людей: 17 февраля 1 канал 22.30 – передача о мушкетерах, прошлых и нынешних «Возвращение» в версии 2.20 покажут по 1 каналу во 2 половине марта
Отправлено: 16.02.09 23:49. Заголовок: Кажется, этого еще н..
Кажется, этого еще не было? Если зайти на сайт http://musketeers.ru и трижды кликнуть по рукояти шпаги, можно увидеть... А вот не скажу, что. Скажу только, что это не для нервных!
Отправлено: 17.02.09 21:50. Заголовок: Ну, из ролика очевид..
Ну, из ролика очевидно, что сценаристы написали фанфик... Иногда мне кажется, что таким образом мне аукнулся весть тот стеб, который я, любя, писала о мушкетерах. Исходя из ролика. Песня нравится. Краски нравятся. Мушкетеры нравятся (о, да!) . И, конечно, сама посмотрю при первой же возможности. Ну, и, во-первых, абсурднее "Железной маски" на эту тему снять трудно. Это талант надо иметь специальный. Как вспомню Рауля со свиньей и потасовку Портоса с Арамисом... Причем, Арамиc габаритами мог соперничать с Портосом. *g* Ну, а во-вторых... это все те же мушкетеры!
Отправлено: 18.02.09 12:50. Заголовок: Кто смотрел вчерашню..
Кто смотрел вчерашнюю передачу по Первому каналу? И какое впечатление она произвела? Мне - понравилось. Честно. Всего в меру. Несколько удивила откровенность всех, кто высказывался, но она была уместна.
Отправлено: 18.02.09 13:51. Заголовок: Джулия Я. Аналогичн..
Джулия Я. Аналогичная реакция. Особенно удивила откровенность.
Как-то необычно. Обычно так о фильме и актёрах не снимают, мне кажется. В который раз убедилась, что актёрский состав уникален. Столько фактов из их биографий, которых я просто не могла отыскать... И в то же время некоторые моменты я прямо читала на одном из сайтов. Всё так естественно и в то же время странно. Не думала, что так откровенен будет Старыгин, честно. Очень жаль Смирнитского, даже не думала, что так у него в семье... Порадовало описание дня рождения Балона. Одним словом - понравилось
Отправлено: 18.02.09 13:55. Заголовок: Мне не понятно, заче..
Мне не понятно, зачем они сделали эту передачу и показали ее именно сейчас. Название предполагало что-то большее, чем рассказ о том, как фильм повлиял на личную жизнь артистов - такого рода передачи на Первом канале не редкость. А на сбалансированный док. фильм о людях, "Трех мушкетерах" и их продожениях в свете премьеры, что было бы логично, увиденное никак не тянет. Авторы кроме ТМ ничего не видели, путают ТКА с "Возвращением", делают фактические ошибки. Отличие от фильма "Мушкетеры, судьба четырех", у которого была четкая концепция и кадры из которго позаимствованы в большом количестве, не в лучшую сторону, все предсказуемо. Минут через 20 мне стало просто скучно.
Отправлено: 18.02.09 17:00. Заголовок: Смотрела. В принципе..
Смотрела. В принципе, понравилось, только некоторые ляпы неприятно удивили и покоробили. А так - вполне. Правда. я тоже немного другого ждала - что будет больше о создании и съёмках фильмов, особенно о последнем, а не о судьбах актёров.
Отправлено: 19.02.09 16:31. Заголовок: Наконец и я присоеди..
Наконец и я присоединяюсь ко всем посмотревшим. А еще - к тем, кому фильм понравился. Я не ждала повторного захода в одну и ту же реку, не ждала повторения тех чувств, которые охватывали меня в детстве, когда, наконец, удавалось дождаться очередного показа тех заветных трех серий. Я просто настроилась на то, что снова увижу ИХ - изменившихся, как меняются живые люди. Что это будет на возвращение к прошлому, а новая встреча с тем, что мне стало дорого и близко. Поэтому я не разочарована.
Отправлено: 21.02.09 01:09. Заголовок: Ходила в кино три ра..
Ходила в кино три раза, составляла компанию друзьям. Зря я это сделала, на самом деле. Со второго раза я уже не принималась реветь на первых же кадрах, а без размытости ностальгическими слезами все смотрится куда хуже...
Хотела спросить: доступен ли фильм "Возвращение мушкетеров" для скачаивания из Интернета? Если да - киньте кто-нибудь адресок... Я волшебное слово знаю - ПОЖАЛУЙСТА! :)
Кардинал Ришелье, жаль всех... Как сказала наша Белошвейка, во второй половине марта "Возвращение мушкетеров" должны показать по ТВ, и там будет версия на 25 минут длиннее прокатной. Так что не жалейте, что фильм короткий!
Кардинал Ришелье, жаль всех... Как сказала наша Белошвейка, во второй половине марта "Возвращение мушкетеров" должны показать по ТВ, и там будет версия на 25 минут длиннее прокатной. Так что не жалейте, что фильм короткий!
Я ждал трёх-часовой фильм.С меньшим кол-вом смертей.
А я, кстати сказать, даже и не удивилась... Не увидела противоречия общей картине фильма. ;))) Уж после убийцы Мазарини они должны были показаться ангелочками!
Боярский: Ну ладно, тогда я щас! Швыряет кольцо в окно и, судя по Сложному Спецэффекту с Голубями, попадает прямиком в Ородруин. Толкин и Дюма синхронно вертятся в гробах.
Отправлено: 08.03.09 20:15. Заголовок: На самом деле, когда..
На самом деле, когда я эту штуку нашла в жж - мне стало изрядно легче жить. Потому что до той поры меня одолевал вопрос - неужели все несуразности народу незаметны?
Отправлено: 18.03.09 08:57. Заголовок: Я вчера купила диск ..
Я вчера купила диск "Возвращение мушкетеров". Еще не смотрела, так что о качестве ничего сказать не могу. Но продолжительность фильма такая же, как в кинопрокатной версии: 94 минуты. Особенно умилил жанр: комедия, драма. И аннотация прелестная: "Картина открывается гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами - дочка д`Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, прочем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказывается только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку ее женское начало. Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам".
Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум.
А давайте сразу дадим детям мушкетёров с десяток покемончиков на все вкусы? Пика-а... Чу-у?
А давайте сразу дадим детям мушкетёров с десяток покемончиков на все вкусы? Пика-а... Чу-у?
*с сомнением* Думаете, поможет?
Меня умилили "многочисленные дети". Кажется, их всего пятеро. Ну, разве что за кадром остались "неучтенные" отпрыски троих мушкетеров - Атоса как символ добродетели я из списка исключаю.
Отправлено: 23.03.09 10:47. Заголовок: Вчера по "Культу..
Вчера по "Культуре" смотрела "Вокруг Смеха. Нон-стоп" с Валентином Смирнитским. Приятная передача. Очень хочется поделиться эпиграммой от Аркадия Арканова, но вот проблема - память подвела. Поэтому придется конспективно. (Может кто-нибудь поправит?)
Я спросил у девицы, что такое счастье (дальше шли варианты)... (дальше - что она ответила)
Отвечала девица, слезы на ресницах, -Когда снится на коне Валентин Смирнитский.
И хотя девицы чаще предпочитают не его, мне понравилось :)
Кстати, Атос - Соломин мне тоже очень понравился. У Боярского на пробах - замечательное выражение лица. Про Старыгина помолчу... ясно, почему другого актера и не искали. :))) БЕЛОШВЕЙКА, спасибо огромное!
Бог ты мой! *и не говорите мне, что это совпадение* Мне в один из дней безкомпьютерного домашнего ареста сие приснилось... Причем именно Смирнитский, без всякой связи с Портосом. :))
Отправлено: 31.03.09 05:57. Заголовок: Давно хотела где-то ..
Давно хотела где-то высказаться на тему фильма. Неоднозначное отношение. Сказала бы кошмар, если б не смотрела остальных фильмов с ними. У нас в Канаде на эту тему легче всего это с компьютера достать. И ролики, и клипы, и песни, и фотки, и сам фильм. Я мечтала, чтоб они сняли как-то Бель-Иль, их смерть, которую по-хорошему надо было бы снимать в конце Тайны королевы Анны вместо верблюдов. Получила. Начало более-менее, а дальше начинается бред. Сюжет-кошмар. Отдельные сцены-интересно, песни тоже, кроме Команды. Сцены с королем-ужас. Иные кадры во дворце-ничего, если отключить звук. Иезуиты-ниндзя-откуда они это взяли? Половину детей лучше убрать. По книге только Рауль, довольно фуфляный, и Анри де Лонгвиль(по 20 лет спустя-сын герцогини де Лонгвиль). Тупой текст. Треш.
И тем не менее я этот треш смотрю, из-за начала(смерть героев), Арамиса-подходит, на мой взгляд, для герцога д'Аламеда, и чтоб послушать некоторые песни(Летели дни, Как жаль, Молитва, Прощай, любовь). А Мы команда надо бы вырезать.
При всей слабости и халтуре оставляет светлое ощущение, вызывает ностальгию, и все равно любишь их даже старых. Арамиса-именно старого(тут). И вообще, если любишь-любишь любыми
На это у создателей фильма и была ставка. Что народ все равно ломанет смотреть. Не знаю. Я купила диск "для коллекции", чтобы было все. Но пересматривать как-то не тянет. Во всяком случае - пока.
Ну и ладно. оставим это им , а я просто балдею от своего Арамиса-Старыгина, и прощаю им все остальное. То, что я хотела, как-то они сняли. Шедевра от нынешней Одессы и старого режиссера я и не ожидала. Все равно все смотреть буду, и не один раз. Жду режиссерской версии. Книгу тоже читала-поинтереснее фильма, хоть и не Дюма. Сейчас мало кто и писать, и снимать умеет. Особенно меня бесит основная линия: это кольцо Тамплиеров, Кольбер травит королеву вместо Фуке, народные сокровища в сундучке, весь этот оживляж психушкой попахивает Сбрендил, что ли, режиссер? Есть моменты хорошие, но в целом-треш.
Отправлено: 26.05.09 16:34. Заголовок: Говорите что хотите,..
Говорите что хотите, но мне фильм понравился. Сказать, что я в восторге - значит не сказать ничего. После просмотра я, кажется, минут 20, а то и все 30 пребывала в состоянии какой-то эйфории и не могла прийти в себя. Должна сказать, что перед походом в кино я грешным делом пробежалась по разным отзывам и на какую-то долю секунды засомневалась, но все-таки решила идти. Я подумала, что если мне не понравится, я первая об этом скажу, как бы мне ни было больно это сделать. И я не без внутреннего содрогания ждала начала. Даже во время фильма трепет не проходил. Но мои страхи оказались напрасными. Ну и, конечно, я очень жду режиссерской версии. Вся человеческая мудрость заключена в двух словах - ждать и надеяться!
по украинскому каналу 1+1 25 октября 16.45-19.30 (время местное) будет показан фильм "Возвращение мушкетеров". Вычитание разумного по времени количества рекламы дает основания предполагать, что это будет режиссерская версия 2.20, хотя гарантий нет.
Отправлено: 19.10.09 13:22. Заголовок: Мне заранее страшно...
Мне заранее страшно... А насчет разумного времени - я бы не надеялась. У нас реклама такой длины, что даже такая русалка местной канализации как я успевает душ принять неторопясь. А если еще учесть и начало президентской гонки - совсем не гарантировано, что версия будет полной...
Французская корона снова в опасности. Ларец с сокровищами Анны Австрийскойоказывается в руках коварного кардинала Мазарини. Но теперь спасать королеву будут дети мушкетеров - сыновья Партоса, Арамиса, Д'Артаньяна и дочь Атоса, в благородстве не уступающие своим родителям. Им предстоит отыскать сокровища и распутать клубок дворцовых интриг.
Отправлено: 28.10.09 13:52. Заголовок: Насколько мне извест..
Насколько мне известно, это не режиссеркая, а та, которую показывали в кинотеатрах. Хотя по времени должна быть режиссерская. В любом случае, посмотрим - увидим. А насчет аннотации - они еще и не на такое способны, я вас уверяю. Иногда такое понапишут - хоть стой, хоть падай. В общем ждем-с.
Отправлено: 05.11.09 09:24. Заголовок: *вкрадчиво* Ну, и ка..
*вкрадчиво* Ну, и как оно вам? Признаюсь честно - я выключила телевизор на моменте, когда Керуаль разговаривает с Раулем на крыльце английского трактира.
Отправлено: 05.11.09 11:13. Заголовок: Я сбежала в ванну на..
Я сбежала в ванну на моменте воссоединения семей. Но главная душевная травма - полет дАртаньяна в бочке и вопль "Голых французов руками не возьмешь!" Аж покоробило. Дюма и рядом не пробегал...
Отправлено: 05.11.09 11:29. Заголовок: А мне все понравилос..
А мне все понравилось. Многие эпизоды смотрятся совсем по-другому. Один эпизод с Атосом и бокалами чего стоит! А д'Артаньян в бочке и эта утка! Тоже мне барон Мюнхгаузен! Но смотрится очень здорово! Прокатчики явно оказали Георгию Эмильевичу медвежью услугу, показав в кинотеатрах порезанный фильм, да еще и с кадрами совсем в другой последовательности. Момент с пленными французами действительно несколько щекотливый, но, насколько я понимаю, им всем так хотелось похулиганить и можно ли винить их за это? (ИМХО). Скрытый текст
Впрочем, я человек невзыскательный и к тому же неисправимый романтик.
Так вот, те же скомканные похороны, а отряд по прежнему не заметил потери бойца...
Я думаю, это разрешится в телеверсии. Там же будет и песня Атоса. И кстати, есть сведения из достоверных источников, что телеверсия тоже будет на Первом. Когда - неизвестно, это решает Эрнст, но копия уже у него. Так что это вопрос времени. В общем, ждем, ждем, ждем, ждем и еще раз ждем.
А здесь мне еще очень понравилась песня Анри и Жаклин. Так красиво! Я даже подпевала.
Эжени д'Англарец, я полностью с вами согласна! Да, Рауль оказался все равно немного скомканным, но что поделать, будем ждать сериала... А вообще все просто здорово! Много добавилось юмора, не даром Хилькевич говорил, что пришлось вырезать самое вкусное...Одна Бланш чего стоит. А про Атоса вообще нечего говорить, он всегда великолепен...
Отправлено: 05.11.09 17:38. Заголовок: *брюзжа* А мне понра..
*брюзжа* А мне понравилось еще меньше, чем в кинотеатре. Потому что маразма стало куда больше. Все-таки поинтересуюсь при случае, какую траву курила постановочная группа... забооооооористая вещь, нужно тщательно избегать.
Отправлено: 05.11.09 18:57. Заголовок: вести с полей
Не вынесла моя душа подобного шедевра Как там Портос про Кокнаровскую курицу Уважаю старость но не в жареном виде И вот что интересно Смехов во всех своих ролях больше Атос чем в этом Сокровище.... Нельзя дважды войти в одну и ту же реку Я не думаю что со мной многие согласны я очень люблю Смехова это удивительно разносторонний человек и актер это море остроумия но с Атосом мне сдается у него здесь полный пролет Смотрела до конца только из принципа
Отправлено: 05.11.09 23:59. Заголовок: Смотрела, тоже до ко..
Смотрела, тоже до конца и тоже из принципа. Готовилась основательно, но успокоительного так и не хватило. Впрочем, некоторые моменты впечатлили. Скрытый текст
Атос... Пардон, пардон. Смехов. Так вот, Смехов, в эту роль всунутый, выглядит просто жалко. Аж противно смотреть было. Я все хотела понять, отчего он спился, да так и не поняла. Ну да, это высшие материи - какая аллегория, единственные друзья, что остались к старости лет у Атоса - бокалы. И те он разбивает. Пр-рально, чего с этим сыном возиться? Нафига мне друзья нужны? Портос? - Тр-рах о стенку!.. Арамис? Туда же! Д'Артаньян? - И ты отправляйся за ними. Неудивительно, что все трое долго не протянули - сглаз - дело великое. На последний стакан сил моральных, видимо, не хватило. Но и на себя порчу напустить успел. И - какая сцена! - Раулька бежит, до омерзения картинно поскальзываясь, - услышал, видно, что отец фамильные ценности бьет почем зря. А отец-то и помер. Ясно же врач сказал: ты, сынок, живи как хошь, а отцу твоему белый свет не мил. И плевать, что у Дюма граф скончался потому, что потерял самое дорогое! Плевать! Не, он, оказывается, просто с жиру бесился. Надоела спокойная жизнь, и алкоголь, видимо, давал о себе знать - вот и решил граф на сына и друзей плюнуть. Уйти "красиво". Ну, Арамис, сваливший из пещеры задолго до взрыва и, похоже, о друге забывший - это отдельная статья. О Леоне, подло убивающем опустившего оружие противника, я уже говорила. Боярский, прилетающий в бочке к толпе, пардон, голых мужиков - противно, пошло, неостроумно и плохо снято. Лучше б не вставляли. Искренне порадовал момент, когда д'Олива целится в Анри-не-помню-какая-фамилия, мушкетеры уплотняют перед ним воздух, а он возьми да воскликни: - Муть какая-то... Меня сейчас стошнит. А мушкетеры, радостно: - У нас получилось! И вправду, получилось :)
А, еще развеселил момент, где Старыгин во время "Молитвы" под шумок делает страшные глаза и улыбается в камеру, и только потом отводит глаза туда, куда следует - на Боярского.
Отправлено: 07.11.09 16:40. Заголовок: Конечно. Да, там нав..
Конечно. Да, там наверное есть определеные огрехи, которые я в силу своей неискушенности не заметила, ,да, мадам де Круаль один раз оговорилась, назвав иезуитов тамплиерами, что не прошло незамеченным, и т.д. и т.п. И все-таки дважды два не всегда четыре. Фильм завораживает. Завораживает атмосфера, завораживает присутствие таких замечательных актеров, как ветеранов, так и новичков, завораживает ностальгия по первому фильму... И все вместе заставляет забыть о всех недостатках, общее очарование фильма перевешивает все слабые стороны. (ИМХО).
И. ПЕТРОВСКАЯ - ... Но «Возвращение мушкетеров» это мне кажется, можно было сделать либо в тяжелом бреду…
К. ЛАРИНА – Наверное, так оно и было. Они же говорили все: нам так хорошо вместе…
И. ПЕТРОВСКАЯ - …либо же, может быть, какие-то возрастные происходят с людьми изменения.
К. ЛАРИНА – Боярский говорил: мы вообще не думали про зрителя, нам было так классно вместе. Мы собрались вместе.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что характерно. Это видно, что ни про зрителя, ни про какое-то минимальное я не говорю соответствие какой-то правде…
К. ЛАРИНА – Какой правде. Они сами сочинили. Это же Дюма не думал, не гадал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но все время ты думаешь: что это такое. Это откуда. И я знаю, что даже люди, которые собирались это смотреть и более того, даже мечтали посмотреть, с воплями бежали как практически ляхи от казаков, потому что это конечно что-то невообразимое. И преподавалось это, что удивительно, я поняла, это теперь такая система: неважно что, мы завладели этим материалом, и мы будем его продавать зрителю со всеми анонсами, интервью бесконечными как шедевр. Как то, что невозможно пропустить. Ну вот люди повелись. Думаю, что им есть что вспомнить.
Отправлено: 21.11.09 13:20. Заголовок: Режиссерскую версию ..
Режиссерскую версию досмотрел до конца только мой муж. Мы с дочерью оказались не в состоянии перенести сцену полета генерала д`Артаньяна из пушки и атаку голых французов. Осталось последнее "а вдруг": вдруг телевизионная многосерийная версия действительно существует и когда-либо будет показана?
Мы с дочерью оказались не в состоянии перенести сцену полета генерала д`Артаньяна из пушки и атаку голых французов.
А я этой сцене даже порадовалась. Дело в том, что эти французы мелькали в рекламном ролике фильма, том, где еще была черновая графика. Не обнаружив этой сцены в фильме, я даже уши опустила: неужто, думаю, это я так слэшем нагрузилась, что мерещится всякое, чего на самом деле нету. Ан нет, оказывается, не мерещится)
Отправлено: 23.11.09 20:28. Заголовок: Да, исполнение более..
Да, исполнение более чем слабое. Но я уже где-то писала, что в этом фильме есть и плюсы. Это история о смысле бессмертия, о силе молитвы, о родителях и детях. А главное - для нас последняя возможность увидеть мушкетеров(ког-то, увы, и впрямь в последний раз)... Есть в нем что-то светлое...
Исполнение могло быть и лучше. Но замысел-то был правильный!
Отправлено: 15.12.09 00:02. Заголовок: Если честно,то сама ..
Если честно,то сама задумка фильма меня очень даже порадовала...Ну люблю я всякую там мистику...Да,конечно Дюма тут и рядом не стоял,но концовка этой киношной истории мне понравилась куда больше,чем конец истории в книге...ПЕРВЫЙ ПЛЮС Игра старых актёров,на мой взгляд,осталась неизменной,все они показали себя просто великолепно.Как говорится,есть ещё порох в пороховницах...ВТОРОЙ ПЛЮС Песни...эх,вот здесь мне кажется допустили явный прокол...Вы знаете, как обычно говорю сугубо от своего имени,я уж лучше б лишний раз прослушала старые композиции первых фильмов,чем услышала бы этот ужас! Чего только "Мы,команда" стоит,ну ей богу, хоть на футбол иди и то, что-то мне подсказывает,что на трибуне будут петь "Порадуйся на своём веку"....МИНУС ПЕРВЫЙ.... Игра молодых актёров,откровенно разочаровала....Я даже не знаю чем именно,толи в образ они не вжились,толи яркие парики мешали разглядеть в артистах индивидуальных героев,но факт остаётся фактом,старички выглядели куда убедительней,чем их "дети"... МИНУС ВТОРОЙ... Итак,мой счёт остался равным 2:2. Этот фильм для меня не шедевр,но и худшим из худших не могу его назвать.Я просмотрела ленту и с чувством перевыполненного долга сохранила её у себя в видеозаписях,вдруг,что-то кольнёт у меня внутри,захочется пересмотреть... Всем спасибо за внимание)) *отвесила низкий поклон*
Отправлено: 16.03.10 13:57. Заголовок: Идея продолжения неп..
Идея продолжения неплохая, а вот исполнение... Я смотрела Исключительно из-за Старыгина. И благодарна Хилькевичу уже за то, что это был его последний фильм.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 249
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет