Отправлено: 13.02.21 18:06. Заголовок: Французы снимают Мушкетеров. (продолжение)

https://360tv.ru/news/kultura/novuju-ekranizatsiju-treh-mushketerov-snimut-vo-frantsii/
Это очередная тема для нас.

 Отправлено: 13.12.23 18:42. Заголовок: Undine , увидела зна..

Undine , увидела знакомый аватар и даже глаза протерла.
Народ подтягивается помаленьку.

 Отправлено: 13.12.23 20:02. Заголовок: stella пишет: У Иос..

stella пишет:

цитата:

У Иосифа проблема с братьями, они его продали в рабство.

Да я прочла, что их у него десяток был. Боюсь, Кассель не потянет, да и в Еве Грин я не уверена.

stella пишет:

цитата:

женой Потифара

Прям, таким знакомым повеяло. Вряд ли создатели копали так глубоко, что добрались до "Хозяйки".

Сейчас прослушала на Ютубе еще мнение о 2м фильме господина с приставкой "де", который, как по мне, слишком снисходителен. Предельно короткое:
Те, кто прочел роман в фильме не поймут ничего. И вообще, в нем жуткая мешанина сюжетных линий, которые никуда не ведут. Сам фильм, не больше, чем маркетинговый ход, чтоб заложить основу для съемок 3-го. К просмотру не рекомендуется. Новых спойлеров не обнаружено.

Кстати, я когда смотрела трейлер, и видела, когда кого-то в длинном красном балахоне, похожем на сутану, ведут к виселице, а перед тем кардинала назвали шпионом. Я вспомнила, что что-то читала о повешенном в ля Рошели шпионе и, честно говоря, подумала было, что лярошельцы попытаются повесить кардинала. Додуматься до Констанс моей фантазии не хватило.

 Отправлено: 13.12.23 21:11. Заголовок: Так красный балахон ..

Так красный балахон - это не кардинал?
Недоделанные кинотворцы какие-то, эти создатели фильма.

 Отправлено: 13.12.23 21:11. Заголовок: Ничего существенного..

Ничего существенного, еще пара-тройка негативных отзывов:

персонажи не проработаны. Ну Арамис Портосу рассказывает про какую-то сестру. Я подозреваю, про какую, но зрители не поняли, так как в сюжете это не обыграно от слова совсем. Типа хотели показать подробнее Арамиса.

миледи угрожает Атосу кинжалом, но он тоже вооружен. Тут подоспевают д'Артаньян с Арамисом, вооруженные пистолетами. Но миледи они втроем отпускают: она знает, где Констанс.

миледи, которая типа роковая барышня, домагивается гасконца. Ему не очень хочется, но она мертвой хваткой затягивает его в койку.

все выглядит так, как если бы разбили красивую и дорогую вазу- роман, а потом как попало склеили осколки. Вышло нечто несуразное и бессвязное.

 Отправлено: 13.12.23 21:13. Заголовок: stella пишет: Так к..

stella пишет:

цитата:

Так красный балахон - это не кардинал?

Ну Констанцию ж повесили. Может, конечно, и кардинала пытались, но про это пока никто не сказал.

stella пишет:

цитата:

Недоделанные кинотворцы какие-то, эти создатели фильма.

Ты еще не поняла? Французы уже прозревают. Один критик в статье обозвал фильм: порнографией в пустоте.

 Отправлено: 13.12.23 21:30. Заголовок: Пусть хоть на голову..

Пусть хоть на голову встанут, а лучше Дюма не придумаешь.

 Отправлено: 13.12.23 21:44. Заголовок: stella пишет: Пусть..

stella пишет:

цитата:

Пусть хоть на голову встанут, а лучше Дюма не придумаешь.

О том и речь. Французы уже спрашивают: нафига там имя Дюма написано? Чур я первая спросила.

 Отправлено: 13.12.23 22:29. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Против светла как раз снимать мона и нуна.

Полагаю, нужно еще и уметь это делать. Вероятно, я просто не знаю, почему это получается и как называется. Но там есть кадры, в которых все как бы растворяется в белесом пятне света. Будь это пленка, назвала бы их засвеченными, а тут даже и не соображу.


Undine пишет:

цитата:

судя по всему, во второй части моему любимому Портосу уделят еще меньше внимания, чем в первой.

С чем Портоса и можно поздравить. Книжному Портосу более всей остальной компании повезло с объемом присутствия самозванца на экране.


stella пишет:

цитата:

интересно, в какой своей части истории библейского Иосифа отражается этот Жозеф?

Судя по состоянию его родителей, в части длительного ожидания его рождения.


Прочтитав, что в красной сутане был не кардинал, а Констанс, укрепилась в мысли, что съемок "Красного сфинкса" никак нельзя допустить. Стесняюсь представить себе, кем он может оказаться.

 Отправлено: 13.12.23 23:35. Заголовок: L_Lada пишет: съемо..

L_Lada пишет:

цитата:

съемок "Красного сфинкса" никак нельзя допустить

Я уже с десяток отзывов просмотрела от довольно критичных до разгромных. Хоть бы он провалился. Одни слезно просят тех, кто читал, объяснить, что это было, и хде, собсна, логика. Другие говорят, что те, кто читала, умом постичь это действо не смогут. Причем всем им первый либо очень понравился, либо они нашли его приемлемым. Теперь , по их мнению, это полная катастрофа.

Действие переносится из одного уголка Франции в другой простой сменой кадров. Армию толком не видно. Один раз заявлено: Мы выдвигаемся в Ля Рошель. Следом подпись: по дороге в Ля Рошель. А дальше мелькают названия каких-то замков, названия которых ни о чем не говорят, а внутри темно, и вобщем-то, что за замок - не важно.

Опять какой-то суд, туда, кажется, приносят, какие-то улики простив кардинала. Я смутно поняла, что он таки метит на трон Франции. И обо всем тут же забывают.

L_Lada пишет:

цитата:

Полагаю, нужно еще и уметь это делать.

Я думала, оператор, которого берут в фильм с бюджнтом 70 миллионов должен иметь представление о подобных вещах.

 Отправлено: 14.12.23 00:09. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Причем все им первый либо очень понравился, либо они нашли его приемлемым. Теперь , по их мнению, это полная катастрофа.

В первой части ещё хоть какая-то где-то логика, почти типовая на фоне всех прочих адаптаций, но была. Хотя бы снайперам короля не кардинал заказывал, и то хлеб.
Во второй части погулять вышли даже те крохи логики и сюжета, которые обещали "ну банально, но лучше в среднем по больнице". Плюс вот это повороты ради вот это поворотов и прочая ерунда.
Естественно, людей с получившегося так сказать результата тошнит.

 Отправлено: 14.12.23 00:37. Заголовок: Баксон , судя по все..

Баксон , судя по всему да. Я же пока отслеживаю "температуру по больнице" и все, чего хочу, чтоб они в прокате провалились, чтоб не было проды. Разорит их это вряд ли, но все же.
Глупо было делать ставку на звезд, наплевав на возраст и сплошной мисткаст Пьер Нинэ - будущий Монта-Кристо, хотя бы молод. Но с учетом тех же сценаристов 80 % за то, что будет та же лажа.

Здесь был приличный бюджет. Можно было найти, как снять приличную экранизацию, а не вот это все. Народ в массе своей Дюма не читал, для них оригинальный сюжет стал бы откровением. Не знаю, какой был выход, чтоб добавить зрелищности, если молодому поколению без нее никак.

К слову, сейчас те критики, которые добрались до Гугла, не прошло и 8 месяцев, и теперь упрекают Бурболона: это че за мрачная грязно жёлтая картинка? (во втором фильме она сине-сера с туманом, типа зима) И вообще, там же должно быть все довольно красочно, и собственно, где знаменитые плащи? Слушать это довольно забавно: все претензии, что мы высказывали к первому фильму, теперь звучат к обоим сразу.

В целом, в основном все выглядит вот так:

 Отправлено: 14.12.23 01:00. Заголовок: Так тут фигня была в..

Так тут фигня была в том, что после телефильма 2005 года с Шарлем в роли Баффи, охотницы на вампиров, грубо говоря, и после дирижаблей народу подавай что-то вроде "Игры престолов" - типа "спецэффектов мы уже наелись, даёшь нормальные придворные интриги".
В первой серии был намёк, что этого дадут.
Во второй... лучше бы дали дирижаблей:)

 Отправлено: 14.12.23 02:02. Заголовок: Баксон пишет: В пер..

Баксон пишет:

цитата:

В первой серии был намёк, что этого дадут. Во второй... лучше бы дали дирижаблей:)

Баксон ,

Баксон пишет:

цитата:

даёшь нормальные придворные интриги".

Думаю, роман вполне это позволял. Можно было взять в помощь того же Дюма "Людовик 14 и его век", который странным образом начинается глубоко при папаше, где как раз и расписано то, что в романе одной строчкой: и сарабанда, и приключение герцога и Анны в садах Амьена (где, если верно помню, был Арамис) и заговор Шале.

Задача была в одном: прописать основную сюжетную линию так, чтоб она не затерялась. ну не знаю, возьмите пролог пьесы с юными графом и будущей миледи. А потом возьмите героев постарше, которые похожи, но умеренно. Или загримируйте.

С Монте-Кристо, кстати, никто не провернул, его ж по роману никто не узнает. Ну и пусть бы зритель смутно догадывался, что Атос - граф де Ля Фер, который сгинул, повесив жену. А англичанка миледи - его жена.

Придумайте историю знакомства вначале 3 друзей. Прежде чем добавить к ним д'Артаньяна. Покажите фоном любовь Анны с герцогом. Любовь эту на зрителя обычно вываливают, зрителю обычно хватает. Но если нужен размах, так покажите. И будет вам масштабное историческое полотно. Не изобретайте велосипед.

Этот заговор с Бенжаменом, он вообще кого-то тронул? Ничегошеньки не показали, чтоб этим заговором увлечь. Трах-бах, в короля стреляют. Ну и че? в Анжелике, когда она крадет этот выдуманный яд от Фуке для короля ъоть сопереживаешь. А там заговор есть, интриги - нет, зеро.

Я может ошибаюсь, по отзывам не всегда можно судить объективно, но по-моему похищение псевдо сына Атоса мало кого заинтриговало. Все весь фильм "гонялись" за Констанс, которая еще и погибла, как дурочка. Сын Атоса должен был быть заявлен в начале. Так, чтоб зритель с транспарантами бегал и кричал: проду хочу. Они еще и развели 2 фильма, которые снимались одновременно, по времени так, что все к лешему забыли, что там было. И они 10 мин текстом (!!!) пересказывают.

 Отправлено: 14.12.23 04:00. Заголовок: Ору! :sm76: В филь..

Ору!

В фильме у Арамиса есть сестра, она в монастыре, но она беременная. И почему-то по этому поводу у Арамиса комичная сцена с Портосом (а че веселого-то?). При том, что Портос в фильме для мебели. Его под ля Рошелью ранят, как в романе (шепотом, его ранили, когда они за подвесками ездили, недоросли), и во 2й части фильма его невидно от слова совсем.

Д'Артаньян ездит с кем-то встречаться в Люсон. (Нафига простите? Если Бывший епископ Люсонский уже кардинал?)

Миледи в конце долбанули горящей балкой по физии, думали, сгорела тетка, но она непотопляема и похищает Жозефа (таки так его звать, чем имя Рауля или Джона было плохо?), их с Атосом сына, оставив на постели жемчужную сережку.

Сестру Арамиса звать Матильда, а не то, что вы подумали (я несколько разных переслушала, может оговорились, и речь все же о "кузине"?), и ее выдадут замуж за Портоса. Того, кто ей заделал ребенка под Ля Рошелью разорвет ядром. Короче, Портос с Арамисом породнятся.

Главный злодей Гастон Орлеанский и личный шпион Бекингема. Гастон хочет отобрать власть у короля. Ришелье и миледи - дети рядом с ним.

Атос забыл, что у него в Ля Рошели брат.

Оставайтесь с нами, не переключайтесь. Может че еще нарою, хотя начинает надоедать. По-моему, я выжала все, что могла из этого бреда.

 Отправлено: 14.12.23 11:17. Заголовок: Черубина де Габрияк,..

Черубина де Габрияк, они там соревновались что ли, у кого трава забористее?

Пора тормозить, товарищи, а то, боюсь, я столько не выпью)))

 Отправлено: 14.12.23 11:36. Заголовок: stella Черубина де Г..

stella Черубина де Габрияк , Оффтоп: спасибо) Я не пропадала с концами, читала только)

stella пишет:

цитата:

Вот я бы на вашем месте радовалась. Его же бисексуалом сделали. За одно это авторам надо морду бить. Дуэли они не стоят.

Я забыла про это обстоятельство! По счастью, там все очень ненавязчиво. А ведь он единственный из четверки, у которого худо-бедно сладилась семейная жизнь.

По спойлерам очень жаль Констанцию. Такая участь выглядит еще гнуснее, чем отравление просто назло.

 Отправлено: 14.12.23 11:40. Заголовок: Ленчик пишет: они т..

Ленчик пишет:

цитата:

они там соревновались что ли, у кого трава забористее?

Думаю, у них процесс налажен был, им свежую партию подвозили. Кроме того, я пересекалась с творческой тусовкой Франции, наслышана, что там не трава, а белый порошок в ходу.

Ленчик пишет:

цитата:

Пора тормозить, товарищи, а то, боюсь, я столько не выпью)))

Там вряд ли, что еще эпохального будет, хотя, все может статься. Но меня еще интересуют 2 блогера, которые исторические обзоры делают: известный нашему народу Максим Сидоренко и француз, который видео записал, о ложных стереотипах о мушкетерах, я здесь пересказывала. Плюс важно отследить, чтоб побольше отрицательных было. Проду я не потяну. Тоже не выпь столько.

 Отправлено: 14.12.23 11:50. Заголовок: Undine пишет: А ве..

Undine пишет:

цитата:

А ведь он единственный из четверки, у которого худо-бедно сладилась семейная жизнь.

Ему и здесь наладили. Бедный Йорик! Бедная Матильда.

Ой нет, бедный Портос:


Undine пишет:

цитата:

По спойлерам очень жаль Констанцию. Такая участь выглядит еще гнуснее, чем отравление просто назло.

Это - полная дичь. Я так поняла, ловили шпиона. Думали кардинал, а это была миледи. Ну а Констанс подставилась. Сделано так топорно, что часть народа в этом месте зажимала себе рот шарфом, чтоб не заржать, как кони, на весь зал.

 Отправлено: 14.12.23 12:09. Заголовок: Черубина де Габрияк,..

Черубина де Габрияк, это будущее счастье Портоса?! Она же его съест с такой пастью.

В блоге у Джоанны нашлась идея, почему заменили имя ребенку. И подсказка, где этого ребенка можно увидеть. Копировать пост без разрешения, кажется, не принято, к тому же в посте два видео из разных источников. Даю ссылку, блог открыт для зарегистрированных:
https://winterbell.diary.ru/p221842700_dyuma-podkralsya-nezametno.htm
После второго клипа стало жалко, что Касселя не сняли в роли Атоса в более подходящем возрасте. Да, я знаю, что он нравится не всем, но в великолепной спортивной форме ему не откажешь. Если не ошибаюсь, он профессионально занимался капоэйрой.

 Отправлено: 14.12.23 12:17. Заголовок: Undine пишет: В бл..

Undine пишет:

цитата:

В блоге у Джоанны нашлась идея, почему заменили имя ребенку. И подсказка, где этого ребенка можно увидеть. Копировать пост без разрешения, кажется, не принято, к тому же в посте два видео из разных источников. Даю ссылку, блог открыт для зарегистрированных:

Ну разве что. У меня "Жан-Франсуа", правда, тоже вызвал бы бафосную ассоциацию с матросской шанти, но господи - после смешения Ла Феров с Роганами чего тут-то стесняться?