Отправлено: 13.02.21 18:06. Заголовок: Французы снимают Мушкетеров. (продолжение)

https://360tv.ru/news/kultura/novuju-ekranizatsiju-treh-mushketerov-snimut-vo-frantsii/
Это очередная тема для нас.

 Отправлено: 22.04.23 18:05. Заголовок: Планета Земля богата..

Планета Земля богата народами, у каждого народа есть свои герои и своя история. Но никто лучше представителей этого народа не снимет, не напишет и не расскажет о своих. Так учитесь, прах вас побери, а не режьте друг друга по деревням, чтобы из вас выросли нормальные люди, способные связать два слова и три мысли.
К сожалению, едут все эти представители третьего мира, учатся, а потом свои знания применяют не на пользу своим же, а на пользу террору.
А белые себе записывают в актив их дипломы, а потом пресмыкаются перед ними. Это, кстати, тоже говорит о уровне культуры тех же белых, а еще об их трусости.

 Отправлено: 24.04.23 00:00. Заголовок: Очень хороший анализ..

Очень хороший анализ фильма (увы, на французском) от парня увлекающегося историей. Совпадение с нами на 100%. Положительного он нашел только то, что фильм снимали на французском пленэре. Ругает грязь, костюмы непонятно какой эпохи, хвалит широки шпаги и снова ругает пистолеты эпохи Бонапарта. Если поставить на быструю скорость воспроизведения, можно увидеть, где он вставляет иллюстрации, как в фильме, и как должно быть. Отдельно прошелся по отсутствию мушкетерского плаща той самой известной нам формы, для которого во французском есть отдельный термин и который просит д'Артаньян, но создатели про эту штуку напрочь забыли. Вроде потом в фильме плащи появились, но я за коричневыми тонами не заметила. Вообще мушкетеров в этой версии обозвал клошарами, которых срочно нужно отмыть.
Ева Грин играет даже не Еву Грин, а сборный образ миледи из всех экранизаций. И фильм не экранизация романа, а экранизация экранизаций.

Собирается еще делать ролики на тему. Скормила ему версию Баксон про братьев Роганов. Если заинтересуется, может, чего раскопает полезного.

https://youtu.be/CKBHa6aUj0E

 Отправлено: 24.04.23 00:17. Заголовок: Мне понравилось про ..

Мне понравилось про "если их пошлют помыться, то река в этом районе будет считаться зоной экологического загрязнения". Хотя не уверена, что верно поняла фразу - как я говорю, мой французский это как английский у д'Артаньяна, правда, чудо техники в виде франко-английских субтитров и хорошего знания английского языка спасает.
И опять же прошёлся по попаданцам из вестерна/Пиратов Карибского моря - это ощущение "до чего мы докатились" заслуживает своего комментария.
"Если элита французской армии состоит из бомжей, Испании и Англии не о чем волноваться!".

Да, мегаполезное видео для выхода из творческого кризиса - узнала, как называется клинок скьявона-типа по-французски. "А-ля Паппенгейм" - в честь вот этого товарища https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4

 Отправлено: 24.04.23 00:40. Заголовок: И да, повторили мнен..

И да, повторили мнение Лады - "если уж выкидываете канон в помойку, так взяли бы тему "Трёх мушкетёров" и сняли бы чистый вестерн по тематике" - корейцы же смогли в Samchongsa. Завтра повеселю племяшку рецензией, тем более что она у меня франкоговорящая и заценит места, которые пропустила тётка.

 Отправлено: 24.04.23 01:37. Заголовок: Баксон пишет: если ..

Баксон пишет:

цитата:

если их пошлют помыться, то река в этом районе будет считаться зоной экологического загрязнения

Если совсем точно.

цитата:

Если бы они решили помыться, реку пришлось бы объявить зоной экологической катастрофы на ближайшие десятилетия.

Баксон пишет:

цитата:

Если элита французской армии состоит из бомжей, Испании и Англии не о чем волноваться!

Это отметила. Не, хороший парень. Хоть один адекватный обзор сделал, а то поют дифирамбы, как зомбированные. Еще только обозреватель одного журнала суверенистского толка "Современные ценности" в одном обсуждении удивился поведению Арамиса с пытками распятием.

Баксон пишет:

цитата:

Да, мегаполезное видео для выхода из творческого кризиса - узнала, как называется клинок скьявона-типа по-французски. "А-ля Паппенгейм" - в честь вот этого товарища

Мерси, я никак расслышать не могла, субтитры не подумала включить.

Баксон пишет:

цитата:

И да, повторили мнение Лады - "если уж выкидываете канон в помойку, так взяли бы тему "Трёх мушкетёров" и сняли бы чистый вестерн по тематике"

Я б лучше кино про Роганов глянула. Вестерн не мое.

Баксон пишет:

цитата:

Завтра повеселю племяшку рецензией, тем более что она у меня франкоговорящая и заценит места, которые пропустила тётка.

Рецензия хороша. И я нашла у него видос про фехтование, но в 16 веке. Надеюсь он до выхода этого чучела-миледи еще что интересного выпустит. Я подписалась.

 Отправлено: 26.04.23 23:11. Заголовок: Да, сейчас обсуждали..

Да, сейчас обсуждали с другом "паппенгеймеры" в фильме, и пришли к выводу, что и тут накосячили - по идее оружие типа "палаш" добывалось под кампанию (см. бега в книге с добычей экипировки), а в норме в Париже их никто вместо городских рапир не носил. Получается, что наши бомжи с Дикого Запада решили в лесу порубиться на боевом оружии, потому что сценарист/главный бутафор увидели в музее скьявону?

 Отправлено: 27.04.23 12:18. Заголовок: Нашла любопытный кан..

Нашла любопытный канал на русском с адекватным обзором фильма:
https://youtu.be/n5PM44b9rg4

Надо нагнать ему просмотры комментариями. Баксон, прошу прощения, я с рабочего аккаунта ему вашу версию Анри де Рогана скормила. Правда, автор не особо прореагировал, хотя позиционирует себя, как историк. В обзоре он сюжет предпочел не трогать, прошелся по другим косякам. Ругает, что нет казакинов. Я тоже тем временем посмотрела разную инфу на этот счет. И казакины-таки обязательны, или это не королевские мушкетеры.

Я подписалась, там есть видео с разбором романа и других экранизаций. Мы с ним сходимся в предпочтении Бордери и Лестера. Советский "Пора-пора" он выводит за рамки рейтинга, что оправдано, но в целом любит. Собираюсь порыться на канале, темы видео интересные есть. Надо глянуть, что в них социально ценного.

Автора неплохо бы затащить к нам на форум. Он явно "латентный" дюман. Даже более, чем "латентный".

Баксон пишет:

цитата:

Получается, что наши бомжи с Дикого Запада решили в лесу порубиться на боевом оружии, потому что сценарист/главный бутафор увидели в музее скьявону?

Да вот из документального фильма о д'Артаньяне тоже следует, что для дуэли пользовались только колющей рапирой. Правда, сказано, что подбирали ее длиной от пола до подмышки. Только как с ней ходить? И почему блогер-историк, увлекающийся оружием, скьявону одобрил?

 Отправлено: 27.04.23 13:02. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк , спасибо за информацию. Интересное видео, все-таки не заткнешь все рты кинопоисками. Под вашим комментом готова подписаться.

 Отправлено: 27.04.23 14:56. Заголовок: L_Lada пишет: Интер..

L_Lada пишет:

цитата:

Интересное видео, все-таки не заткнешь все рты кинопоисками.

Наводит мысль на проплаченность пиара и во Франции, и у нас. Но критика потихоньку появляется. на кинотеатре рейтинг завис, на 4,4 при минимуме отзывов.
На кинопоиске появился нейтральный отзыв. Хотела лайкнуть, но дама неожиданно похвалила подбор актеров. Потому осталась без плюса, а минус ставить не хотелось.))

У историка Максима неплохая общая оценка Трех мушкетеров в его обзоре романа. Верная по сути. Для нас ничего нового, конечно, но все же. Посмотрим, рассказал ли что интересного о Людовике и Ришелье. Хотя я достаточно о них начиталась, даже не знаю, что могло бы мне быть интересно/полезно.

 Отправлено: 27.04.23 14:59. Заголовок: Баксон пишет: Да, м..

Баксон пишет:

цитата:

Да, мегаполезное видео для выхода из творческого кризиса - узнала, как называется клинок скьявона-типа по-французски. "А-ля Паппенгейм" - в честь вот этого товарища

А по-французски это тоже рапира. Вот и разбери их.

 Отправлено: 27.04.23 16:05. Заголовок: А я подписалась на э..

А я подписалась на этого господина: мне понравился его разбор уже тем, что у нас мнения совпали.))
А в остальном, конечно, фильм выеденного яйца не стоит, не то что затраченных на него миллионов. И, дай бог, на "Двадцать лет спустя" у них просто не найдется средств.

 Отправлено: 27.04.23 16:08. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Наводит мысль на проплаченность пиара и во Франции, и у нас.

Даже не сомневаюсь. Судьба вашей рецензии показательна. Я после этого даже соваться не стала, бисер метать.

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

дама неожиданно похвалила подбор актеров.

Вот тут я с дамой согласна. Продолжаю считать, что проблема не в актерах, а в том, что именно им предложено играть.

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Посмотрим, рассказал ли что интересного о Людовике и Ришелье.

Я пока послушала про Париж. Тоже нового не густо, но послушать в кайф.

 Отправлено: 27.04.23 16:13. Заголовок: Эх, и почему я не ки..

Эх, и почему я не кинопродюсер...

 Отправлено: 27.04.23 16:44. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Да вот из документального фильма о д'Артаньяне тоже следует, что для дуэли пользовались только колющей рапирой. Правда, сказано, что подбирали ее длиной от пола до подмышки. Только как с ней ходить? И почему блогер-историк, увлекающийся оружием, скьявону одобрил?

Да потому что обычно был косяк обратный, и все ходят с чисто колющей городской рапирой и в пир и в мир и добрые люди:))

Рубящая скьявона предназначена, чтобы рубиться ей в конном строю. Или для штурма города. Там ширина клинка реально 3,5 см, с рубящим лезвием всё нормально - она чуть не в два раза шире лёгкой городской рапиры, волочение которой было одной из высмеиваемых всякими "капитанами Фракассами" (типаж комедии масок родился не на пустом месте) привычек.
В этом плане рекомендую книгу Рут Гудман "Искусство провокации" (на русский переведена).

Про две шпаги (рапиру и палаш-паппенгеймер/скьявону) в обмундировании мушкетёров - не "новость мировой культуры".
Правда, про "до подмышки" до фильма не знала, и поняла, насколько человек с комплекцией Портоса книжного (или герцога Руперта Камберленда) считался "нечестным читером (жуликом)", так как к длине рук, обеспечиваемой ростом 190+, прилагалась соответствующая рапира.

 Отправлено: 27.04.23 17:35. Заголовок: Вообще сейчас подума..

Вообще сейчас подумали, что если во второй части Ла Рошель, а эти гаврики и на рубашках-то экономят, то делать "и в пир и в мир и в добрые люди" скьявону - это даже логично.
Другое дело что брутальные бомжи от этого становятся брутальными бомжами-маньяками, хотя поведение "Арамиса" это не переплюнет.

 Отправлено: 27.04.23 21:34. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Надо нагнать ему просмотры комментариями. Баксон, прошу прощения, я с рабочего аккаунта ему вашу версию Анри де Рогана скормила. Правда, автор не особо прореагировал, хотя позиционирует себя, как историк. В обзоре он сюжет предпочел не трогать, прошелся по другим косякам. Ругает, что нет казакинов. Я тоже тем временем посмотрела разную инфу на этот счет. И казакины-таки обязательны, или это не королевские мушкетеры.

Не прореагировал - поможем:)
Что я и пошла делать.

 Отправлено: 28.04.23 00:00. Заголовок: Баксон пишет: Что я..

Баксон пишет:

цитата:

Что я и пошла делать.

А я подтянулась. Парень небось офи... удивился короче, такому нашествию.

Возвращаясь к шпагам. Я всегда знала, не знаю откуда, вот эту разницу: что рапира только колет, шпага, в широком смысле, и колет и режете. Длина да, впечатляет, неудобно же ходить-то. К вопросу режиссера, обрадовавшегося скьявонне. Я тут послушала Клима Жукова о тяжкой доле исторического консультанта в кино, весьма эпично. Думаю у Бурбулона так и было. Он художник. Потому голубые казакины в его кино, цвета, пардон, не будем уточнять чего, не вписались.

А да, не охота идти в отдельную тему об экранизациях вообще.(Надеюсь админ не побьет). Опять вспомнила советский фильм. А тут Ютуб подкинул услужливо:

цитата:

Михаил Боярский: "Если б я мог, то выбрал Миледи, а не Констанцию"

а я как раз прочла на днях у кого-то, почему советский фильм поблёк. Потому, что в один прекрасный момент, гораздо позже выхода на экраны, а где-то там после пристройки, актеров и режиссера понесло давать интервью направо и налево. О том как весело они кутили, напивались, и развлекались с поклонницами во Львове. Не пошло это на пользу восприятию фильма. В нашем случае еще и оттого, что мы поняли, что актеры не только не вполне понимали, что играют, но и то, что им было откровенно начхать.

 Отправлено: 28.04.23 07:10. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк , им дана была возможность поиграться в мушкетеров, поиграть в детство.
И это - соблазн, перед которым не мог устоять никто из тех, кто снимался в таких экранизациях. Боярский, как раз, понимал, кого играет, он книгу наизусть знал. А Смехов даже не читал.

 Отправлено: 28.04.23 08:23. Заголовок: Черубина де Габрияк ..

Черубина де Габрияк пишет:

цитата:

Михаил Боярский: "Если б я мог, то выбрал Миледи, а не Констанцию"

Это он актрису имеет в виду, не персонажа

 Отправлено: 28.04.23 08:55. Заголовок: Lumineuse пишет: Эт..

Lumineuse пишет:

цитата:

Это он актрису имеет в виду, не персонажа

С актрисами он с обеими снялся, что ему выбирать? Смехова про Атоса, влюбленного в миледи, укравшую кусок хлеба, я уже послушала раньше.
stella пишет:

цитата:

А Смехов даже не читал.

Вот-вот.
Но в целом, лучше б они поменьше трепались. А их понесло на старости лет.