Отправлено: 14.05.12 09:37. Заголовок: Новый фильм Сергея Жигунова (продолжение)

Пока особенно сообщать не о чем. Просто вот:
http://1stolica.com.ua/?p=7592

цитата:

Ну а в августе я как режиссер возьмусь за новую экранизацию «Трех мушкетеров», где Атоса сыграет Евгений Цыганов («Прогулка»), Портоса — Дмитрий Дюжев («Остров»), Арамиса — Константин Крюков («9 рота»).

 Отправлено: 09.01.14 22:22. Заголовок: Камила де Буа-Тресси..

Камила де Буа-Тресси пишет:

цитата:

про то, как хорошо они собой владеют и играют друг перед другом.

- я думала, ага. Но если миледи играет перед Атосом, то по логике она пытается его еще раз обморочить, и кто ей мешал еще раз подлить яду в бокальчик, такого, быстродействующего? То есть выходит, что сентиментальную ерунду про розовые кусты она несет искренне! Травила, стреляла, за кинжальчик хваталась - и вдруг? Я никак не могу в это поверить и ищу объяснение. Вот будет забавно, если Жигунов имел в виду именно очередную "военную хитрость", но не сумел это показать... :-)

 Отправлено: 09.01.14 22:26. Заголовок: Калантэ, честно гово..

Калантэ, честно говоря, я считаю, что этот эпизод один из самых недодуманных во всем фильме. Именно потому, что логичнее было бы предположить, что она вновб попытается отравить. Наивно верит в то, что они помирятся и он ее простит? Или покорилась судьбе, вместо того, чтобы драпать куда-подальше? Фарс...

 Отправлено: 09.01.14 22:38. Заголовок: Rina, ППКС...

Rina, ППКС.

 Отправлено: 09.01.14 22:48. Заголовок: Rina пишет: что это..

Rina пишет:

цитата:

что этот эпизод один из самых недодуманных во всем фильме

- он у меня вызывает когнитивный диссонанс. Я иногда вполне трезвомыслящий циник и никак не могу поверить, что именно это, то, что мы все видим, и имелось в виду. Потому что это нелогично и совершенно не укладывается в тот образ хладнокровной жестокой и умной дряни без тени угрызений совести, которую показывают во всех остальных сериях. Мне проще предположить, что тут что-то упущено - режиссером ли, сценаристом ли, не знаю. Ну ведь во всем остальном она вполне логична, образ-то цельный, а тут вдруг бац - и поплыл...

 Отправлено: 09.01.14 22:54. Заголовок: Калантэ, как бы да. ..

Калантэ, как бы да. Думаю, что это была какая-то попытка сделать супер-трагично-лирично-надрывный момент, но как-то так получилось... что не получилось. Или может там из соображений цензуры постельную сцену вырезали?

 Отправлено: 09.01.14 23:03. Заголовок: Rina пишет: Или мож..

Rina пишет:

цитата:

Или может там из соображений цензуры постельную сцену вырезали?

А что, она объяснений бы добавила? Мне тоже все время чудилось, что сейчас Атос хватанется за горло или посинеет от выпитого вина. Но в то же время, это не соответствовало сюжету совсем... в общем, Калантэ, подписываюсь под вашим когнитивным диссонансом.
Rina пишет:

цитата:

Думаю, что это была какая-то попытка сделать супер-трагично-лирично-надрывный момент, но как-то так получилось... что не получилось

Главное слово лиричный, думаю тогда.

 Отправлено: 09.01.14 23:08. Заголовок: Камила де Буа-Тресси..

Камила де Буа-Тресси, а вот был бы поворот, если бы Атоса все-таки отравили. Это хотя бы подвело жирную черту под всем остальным бредом. И тогда я бы восприняла этот фильм, как стеб. И мне стало бы хорошо

 Отправлено: 09.01.14 23:12. Заголовок: Камила де Буа-Тресси..

Камила де Буа-Тресси Похоже на то. А вот момент надрыва наступил во время казни, когда они хором читали «Кирие, элейсон». Вот тут меня пробрало до слез.

 Отправлено: 11.01.14 22:12. Заголовок: Калантэ пишет: обра..

Калантэ пишет:

цитата:

образ хладнокровной жестокой и умной дряни без тени угрызений совести

Вот у меня почему-то не сложилось такого впечатления от миледи. Скорее то, о чём говорил Жигунов: девица, которая пытается проникнуть в более высокий социальный слой, не понимая, что её туда не примут. Она всё время в каком-то подчинённом положении. Поэтому так странно слушать её жёсткие слова. Тут стреляет, не задумавшись, там молится сильно всерьёз. И на Ришелье всё время смотрит с ожиданием одобрения что ли. Не книжная миледи для меня, определённо.

 Отправлено: 05.03.15 22:57. Заголовок: Мне очень понравился..

Мне очень понравился сериал С. Жигунова.
Веселый бесбашенный д`Артаньян, меланхолик Атос, силач Портос - их дружба, которая началась так глупо, с драки.
Но потом они стали друзьями и всегда во всем друг другу помогали.
И конечно любовь миледи к Атосу и их трагедия - это в фильме больше всего понравилось.

 Отправлено: 08.03.15 12:38. Заголовок: Миледи-леди W. пишет..

Миледи-леди W. пишет:

цитата:

Веселый бесбашенный д`Артаньян, меланхолик Атос, силач Портос - их дружба, которая началась так глупо, с драки.

А как же Арамис?

 Отправлено: 08.03.15 16:43. Заголовок: Какой такой Арамис? ..

Какой такой Арамис? "А был ли мальчик?")))))

 Отправлено: 08.03.15 20:14. Заголовок: Ну как - где Арамис?..

Ну как - где Арамис? Там же, где и любовь миледи к Атосу.

 Отправлено: 09.03.15 00:48. Заголовок: Калантэ, не-не, Арам..

Калантэ, не-не, Арамис точно был! а вот про любовь...

 Отправлено: 15.03.15 08:00. Заголовок: У Арамиса была любов..

У Арамиса была любовь к де Шеврез. Он был занят, поэтому в сериал не ходил.

 Отправлено: 05.08.17 01:55. Заголовок: Мне, в общем, понравилось

Сериал неплохой. Пожалуй, на мой вкус, самая лучшая трактовка изо всех остальных. Подбор актёров, в основном, хороший. Порадовала музыка. Заставка с титрами тоже хороша. Фильм очень красочен. Убедительные интерьеры. Почти каждая сцена напоминает фламандскую живопись. Было забавно, правда, узнавать улицы в Праге, ну да что там. Диалоги смешные. Есть отступления от канона и некоторые нестыковки, но в какой версии фильма по этой книге их нет? В целом, очень неплохо.

Из минусов - только два. Первый минус - королева Анна Австрийская. Как-то простовата она на вид. Эпизод на балу с бабочками, скрывающими возвращённое ожерелье, весьма неубедителен. Второй минус, это поставление драк. Понятно, что движения персонажей в потасовке хотели подогнать под ритм сопровождающей музыки, но из-за этого впечатление создаётся поверхностное. Всё разрозненно, всё мелькает, и, честно говоря, не даёт в полной мере насладиться дракой.

 Отправлено: 05.08.17 06:55. Заголовок: Есть отступления от ..

цитата:

Есть отступления от канона и некоторые нестыковки, но в какой версии фильма по этой книге их нет?

Главное - нет атмосферы канона, отсюда и многое другое. Как на мой взгляд, Жигунову изменили вкус и чувство меры (чего стоит, например, бедный осел или сцена "не одна я в сене кувыркалась").

 Отправлено: 05.08.17 08:36. Заголовок: Я думаю, что чувства..

Я думаю, что чувства меры и хорошего вкуса у Жигунова не было никогда. Он хорошо может играть, когда у него умный режиссер. Сам же, как режиссер, он просто мастер дурного вкуса.
У Дюма четверка друзей - все же дворяне, но ни разу - откровенные жлобы. А шуточки по-поводу девственности дАртаньяна - это уже такое дурновкусие, которое никакими заумными рассуждениями не исправить.
Это не Дюма. Кроме Лавроненко там никто так и не понял толком, что же им играть. А вот музыка действительно изумительная. Жаль, что ее сочиняли для такого безобразия.
На фоне Жигуновского опуса фильм Хилькевича действительно прекрасен - он добр, в нем добрый юмор, прекрасная музыка и дружная компания актеров.
По-моему, эти два фильма - яркий показатель того, как за почти сорок лет изменилось в России представление о добре, зле, порядочности и хорошем вкусе. Да, наверное, не только и в России.
Да, бюджет Жигунова - да в руки увлеченного, понимающего Дюма, человека и была бы наша мечта.
И да, это мое личное мнение, хотя, к последней строчке, я уверена, присоединятся очень многие.
Оффтоп: Пост у меня начинается со слов "я думаю"и есть слова" по-моему". Так что, по-любому, присутствовало мое личное мнение.

 Отправлено: 06.08.17 02:55. Заголовок: stella , не забывайт..

stella , не забывайте, пожалуйста, уточнять, что вышесказанное - ваша личная точка зрения, и будет нам мир на форуме. Безапелляционное утверждение "это дурной вкус и безобразие" звучит так, что остается сделать вывод - у тех, кому это нравится, тоже дурной и безобразный вкус. Смею думать, что это не так.

 Отправлено: 06.08.17 20:45. Заголовок: Я так понимаю, я оди..

Я так понимаю, я один такой инакомыслящий, кому оба фильма нормально пошли?