Отправлено: 24.10.09 21:13. Заголовок: А вот что я нашел! (продолжение)

Тема для всякой всячины, связанной с героями Дюма и найденной в книгах, на просторах Интернета, в периодике.





Это деревушка в Аквитании под названием Арамис.

Деревня Арамис названа так в честь давно исчезнувшего аббатства. Но, что более вероятно, возможно имя деревушке дал один из героев романа А.Дюма "Три мушкетера", Арамис.
Это старая столица Baretous. Долина Baretous связывает Bearn с Баскской страной и Арамис находится в центре красивейшего пейзажа меж двух областей. Холмы, дубовые рощи, Пиренеи - все это захватывает дух.
Арамис всегда готов к туристическим нашествиям. Каждый год здесь проводятся сельскохозяйственные ярмарки, и туристы имеют возможность познакомиться с местными традициями, так бережно охрананяемыми жителями деревушки.

Чуть больше фотографий - вот здесь: http://www.holidaym.ru/mel/france/regions/aquitania_aramits.php

 Отправлено: 27.08.23 11:24. Заголовок: stella ,странная иде..

stella ,странная идея сама по себе. Использовать актеров- персонажей фильма и сцены из него в качесте иллюстрации к книге.
Хотя скульптурные мушкетеры Церетели, сваянные с артистов советского фильма- мюзикла преспокойно стоят себе в Гаскони. Памятник показывают как достопримесательность и он нравится и местным и францкзским и иностр.туристам. Недавно случайно попала на канал какой то француженки, которая ездила в отпуск в Гасконь. Там она показывает и памятник ,и говорит о нем как о местной достопримечательности не упоминая ни советского мюзикла, ни Церетели, ни актеров- прототипов.

 Отправлено: 27.08.23 12:08. Заголовок: Кэтти , так к этой ч..

Кэтти , так к этой чушке в бронзе трудно серьезно относиться. Стоит себе неведомо откуда и чье. Обозначено как "Мушкетеры" и как подарок. Вполне достаточно для достопримечательности, в особенности, если с другими не густо.
Хоть ты и говоришь, что для всякого француза даже название сервиза "Лавальер" знаковое, думаю, что нынешние французы "смотрят в книгу, а видят..." (то, что в рифму складывается). Они теперь по фильмам учат историю.

 Отправлено: 19.09.23 16:21. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Пробы на роль Атоса

 Отправлено: 19.09.23 19:13. Заголовок: Мне больше всего нра..

Мне больше всего нравится верхняя фотка справа, но не узнаю в гриме. Это кто? Тоже Соломин или еще кто-то?

 Отправлено: 20.09.23 08:53. Заголовок: Вроде, Соломин. А по..

Вроде, Соломин. А под ним, мне кажется, Ливанов.

 Отправлено: 20.09.23 12:05. Заголовок: Из этих Соломин лучш..

Из этих Соломин лучший, на мою имху. Ливанова совсем себе не представляю. Увидела бы где-то это фото - в голову бы не пришло, что имеется в виду Атос.

 Отправлено: 20.09.23 12:37. Заголовок: L_Lada , точно. А у ..

L_Lada , точно. А у Смехова вид, словно его подушкой зашибли.)))

 Отправлено: 20.09.23 13:31. Заголовок: stella , и не только..

stella , и не только на этом фото зашибли, как по мне. Простите, поклонники, я в данном случае далеко не самый благодарный зритель.

 Отправлено: 22.09.23 17:14. Заголовок: Больше всех мне нрав..

Больше всех мне нравится Соломин, но вижу не Атоса - не то Бэкингема, не то Бофора.
И Ливанов хорош. Тоже не Атос, но интересный какой-то перс

 Отправлено: 22.09.23 21:27. Заголовок: Мне на мейл все врем..

Мне на мейл все время шлют фотографии съемок с разных экранизаций ТМ, картины художников, иллюстрации и т.д. Почти не попадается новое, но с каждым разом все больше ощущаю, что для меня по-прежнему кастинга лучше, чем у Бордери, нет.
Я некоторых актеров видела очень близко, видела в спектаклях, видела во многих фильмах и не только в исторических костюмированных. Я прекрасно знаю возможности этих, очень сильных театральных актеров (увы, почти все уже в мире ином). Это актеры, которые, при наличии сценария, близкого к роману, сыграли бы тех, кого мы знаем, как героев романа, а не как представляли , каждый по-своему, их режиссеры.

 Отправлено: 22.09.23 22:30. Заголовок: На фото проб мне сей..

На фото проб мне сейчас нравится Соломин. К слову, в детстве я его часто в фильмах принимала за Смехова и жутко разочаровывалась. Соломин в кино мелькал, Смехов - практически нет, а для мен видеть его было возможностью увидеть Атоса. Теперь кажется, что Соломин подошел бы лучше.

В остальном, уже кажется писала, что первым я увидела фильм Бордери. Но было мне от силы лет 7, и я мало что запомнила. Потом была книга, где первоначально меня зацепила линия королевы и Бекингема. Не могу сказать, что не тронула четверка друзей, но меньше. А тут в пределах полугода максимум вышел фильм Хилькевича. И до меня внезапно дошло: "Блин, есть же граф!" В этом определенная заслуга Смехова, я это признаю. И по-прежнему вздрагиваю на наш фильм. Сложно сказать, как бы было без него. Папа на свою голову сказал, что можно сфотографировать с телевизора. Бедный папа, подробности опускаю, но пачка фото из фильма у меня была (а их больше не было нигде). Кстати, сейчас задумалась, Тереховой в той пачке не было, Алферова - возможно, не помню.

И примерно с того же момента, параллельно, я страстно стала хотеть пересмотреть фильм Бордери. А его больше не показывали. Еще и подруга старшая, окончившая французскую спецшколу, фанатка Анжелики и видевшая все в сознательном возрасте без конца повторяла: "Всем хороши наши мушкетеры. Одна беда - не французы". Показали фильм Бордери внезапно в 90е в кинотеатрах, как и Анжелику. Первый раз фильм закончился прежде, чем я поняла: где, кто, куда, чего, зачем. Но я упорная, я пошла снова. А потом снова и снова. Искала его по всему городу и сбегала с пар. У меня появилась пачка фото из этого фильма (снимала уже я, папа печатал). Если первый просмотр (в 7лет не беру) фильма Бордери, он мне показался на ускоренной перемотке, теперь в нашем фильме мне все кажутся сонными мухами. И я поняла, что значит, хороши, но... не французы. Да, тоже жаль, что Бордери не позволил раскрыться всем характерам. По большому счету воспринимаю только его. Но неожиданно понравился еще фильм Лестера. Но для меня он все же фарс.

 Отправлено: 25.09.23 04:12. Заголовок: Кто о чём а я о ссыл..

Кто о чём а я о ссылке на русский перевод фильма "Подлинная история д'Артаньяна" 2020 года https://vk.com/video25436943_456240045?list=a1882f3edfb1f26d48

 Отправлено: 25.09.23 10:08. Заголовок: ПРиятно не только са..

ПРиятно не только сам фильм посмотреть, но и всю знакомую профессуру узреть.
Правда, знаю Шоппа и Ренодо по рассказам Давида.)) Ну, а Птифис дюманами известен давно.

 Отправлено: 25.09.23 11:01. Заголовок: Мне фильм от Secrets..

Мне фильм от Secrets D'Historie* понравился больше, хотя фактически тут они на один сюжет. Включая разбор длины дуэльной рапиры, среди прочего.
*Да, фильм с ютюба убрали, но у меня версия с субтитрами в коллекции осталась и на форум расшаривалась. Там всё та же профессура и те же люди.

 Отправлено: 25.09.23 14:39. Заголовок: Баксон , это крупней..

Баксон , это крупнейшие специалисты по Дюма и ТМ. В особенности Птифис и Шопп. Шопп даже дописал последний роман Дюма "Граф де Сент-Эрмин." Хорошо, что Давид нашел часть рукописи, которая позволила это сделать.

 Отправлено: 25.09.23 16:30. Заголовок: stella пишет: Баксо..

stella пишет:

цитата:

Баксон , это крупнейшие специалисты по Дюма и ТМ. В особенности Птифис и Шопп. Шопп даже дописал последний роман Дюма "Граф де Сент-Эрмин." Хорошо, что Давид нашел часть рукописи, которая позволила это сделать.

Я хочу сказать, что тех же специалистов привлекали к работе и в апрельском проекте Channel+, впрочем, учитывая, что это выдающиеся эксперты современности по теме - очевидно.
В обоих фильмах мне не очень понравились заключительные фабулы - во-первых, роль Монмута как бы непричём, во-вторых, сравнивают, по моему скромному мнению, мадам, огурец с помидором - в плане "похож или не похож на исторического прототипа" следует сравнивать скорее образ из "Двадцать лет спустя" и "Виконта", тогда как "Три мушкетёра" - это авторская фантазия в жанре пропущенной сцены, что называется, так как о том, чем исторический Шарль де Кастельмор занимался в 1630х, никто не знает ничего, и образ, написанный Дюма, ничуть не чужероднее любого другого в данном случае.
Сравнивать же двадцатилетнего "нового Дона Кишота" и 35-40-летнего битого жизнью мужчину, каковым мы видим д'Артаньяна в сен-жерменском деле, где история и роман сопрягаются впервые, занятие, по моему скромному мнению, дурное.

 Отправлено: 25.09.23 18:13. Заголовок: Баксон , а у меня он..

Баксон , а у меня они мало сопрягаются, книжный и реальный. Мне интересен реальный, как типаж эпохи, как человек, близкий к престолу и умевший вызывать уважение у окружающих. Человек, живший так давно, что стал образом.
Книжный д'Артаньян для меня, как и вся эта компания, это люди, которые со мной рядом так давно, что стали моим вторым "мы".
Я их иногда спиной чувствую. Наваждение.

 Отправлено: 25.09.23 19:58. Заголовок: stella , так надо уч..

stella , так надо учитывать , что о реальном вспомнили во многом благодаря литературному герою Дюма. Кстати, для меня он реальный и есть. Кстати, по моему, недаром Дюма сделал всю Четверку единственными наследниками своих родов( ну , или, оставшихся единственными) дожившими до взрослого возраста.)_

 Отправлено: 25.09.23 21:45. Заголовок: Кэтти пишет: stella..

Кэтти пишет:

цитата:

stella , так надо учитывать , что о реальном вспомнили во многом благодаря литературному герою Дюма. Кстати, для меня он реальный и есть. Кстати, по моему, недаром Дюма сделал всю Четверку единственными наследниками своих родов( ну , или, оставшихся единственными) дожившими до взрослого возраста.)_

В итоге получилась мифологизация с коллективным genius loci региона (о чём говорит Одиль Бордаз как о сподвигшем её заняться исследованиями), в чём ничего плохого лично я не вижу:)

 Отправлено: 26.09.23 07:05. Заголовок: Баксон , так это зам..

Баксон , так это замечательно, тем более, что результат достаточно впечатляющий: возросший интерес к чтению. По крайней мере читатели (те, которые еще хоть немного интересуются историей, а во Франции немало таких, как оказывается) видят связь жизни и литературы на реальном примере.